Хм. Не далее как год назад провели на кафедру философии интеренет. Так вот - я сдавал кучу документов в первый отдел и даже пришлось рисовать схему расположения компьюетров в помещении кафедры, заверять её подписью зведующего. А так же ответить на вопросы по специальной методичке 1992-го года издания. Так что мараз - он всегда маразм.
А кто-то считает маразмом то, как выставите компьютер. Убрщица например. Что-то я сомневаюсь, что вы имеете отношение к работе этого самого 1-го отдела, чтобы понимать то, о чем взялись рассуждать. :)
Да не надо давить своими сомнениями. С чего Вы взяли, что с Вами будут откровенничать или что-то доказывать. Вы сомневаетесь! Ну и что?
А в работе 1 отдела действительно больше перестраховки, из-за которой тормозится работа, чем собственно пользы. В отношении ИТ совершенно точно. Та же схема расположения компьютеров - совершенно бесполезный документ. Схема розеток - ещё ладно, в ней есть хоть какой-то смысл. Даже для 1 отдела. Но как будут через пару месяцев переставлены столы, сколько будет личных мобильных устройств, какой будет эта конфигурация ещё через 2-3 месяца, ни на какой схеме не отобразишь. То есть просто "положено". И создание видимости работы.
Да не знаю я ни чего про 1-й отдел. Но подозреваю, что дяди там работают по инструкциям. Инструкции составлялись без учета особенностей ИТ-техники и многое излишне. Однако же обновлять постоянно инструкции в зависипости от предприятия, типа ПК и т.п. - это ни какого штата не хватит. Разрешить персоналу работать по обстановке - дурдом будет ещё хуже. А работать как-то надо. (может быть у них есть план эвакуации на случай там пожара или ещё чего, а компьютеры попадают под категорию ценностей, которые надо попытаться спасти? вдруг, гипотетически :))
В общем в любой сфере деятельности хватает подобных глупостей, которые со стороны посмотреть не имеют смысла - это неизбежно.
Анекдот такой есть про программистов: придумал мужыг алгоритм, как вскипятить чайник, стоящий рядом с плитой. А его спрашивают - как действовать, если чайник уже стоит на плите? - взять чайник, поставить рядом с плитой и задача сводится к предыдущей.
Между прочим, есть множество способов дистанционного считывания информации с работающего компа, и не только с ЭЛТ-монитора. Поэтому физическое расположение машин таки влияет на безопасность работы
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Не далее как год назад провели на кафедру философии интеренет.
Так вот - я сдавал кучу документов в первый отдел и даже пришлось рисовать схему расположения компьюетров в помещении кафедры, заверять её подписью зведующего. А так же ответить на вопросы по специальной методичке 1992-го года издания.
Так что мараз - он всегда маразм.
no subject
no subject
А в работе 1 отдела действительно больше перестраховки, из-за которой тормозится работа, чем собственно пользы. В отношении ИТ совершенно точно.
Та же схема расположения компьютеров - совершенно бесполезный документ. Схема розеток - ещё ладно, в ней есть хоть какой-то смысл. Даже для 1 отдела.
Но как будут через пару месяцев переставлены столы, сколько будет личных мобильных устройств, какой будет эта конфигурация ещё через 2-3 месяца, ни на какой схеме не отобразишь. То есть просто "положено". И создание видимости работы.
про 1й отдел расскажите нам побольше,
Re: про 1й отдел расскажите нам побольше,
Однако же обновлять постоянно инструкции в зависипости от предприятия, типа ПК и т.п. - это ни какого штата не хватит. Разрешить персоналу работать по обстановке - дурдом будет ещё хуже. А работать как-то надо.
(может быть у них есть план эвакуации на случай там пожара или ещё чего, а компьютеры попадают под категорию ценностей, которые надо попытаться спасти? вдруг, гипотетически :))
В общем в любой сфере деятельности хватает подобных глупостей, которые со стороны посмотреть не имеют смысла - это неизбежно.
Анекдот такой есть про программистов: придумал мужыг алгоритм, как вскипятить чайник, стоящий рядом с плитой. А его спрашивают
- как действовать, если чайник уже стоит на плите?
- взять чайник, поставить рядом с плитой и задача сводится к предыдущей.
Re: про 1й отдел расскажите нам побольше,
Re: про 1й отдел расскажите нам побольше,
Re: про 1й отдел расскажите нам побольше,
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject