> Изображение с ЭЛТ мониторов легко можно восстановить, отслеживая достаточно точным прибором изменение освещённости стены, на которую падает свет с экрана. Более того, по электромагнитному излучению кабеля можно восстановить изображение любого экрана
я это прекрасно знаю, но закон об охране персональных данных это бред. мы постоянно передаем эти свои персональные данные при заключении договоров. при покупки симки при покупке кухни при покупке машины при покупке квартиры при устройстве на работу при покупке авиабилетов да хотя бы при оплате коммунальных платежей что знают трое, знает и свинья. (с)
Re: Восхохотавше под лавкою. Бил главой о сруб светлицы.
Повторяю ещё раз - есть разные категории персональных данных с совершенно разными требованиями по их защите. Я соглашусь с тем, что закон с технической точки зрения является на редкость непродуманным и содержит много глупостей. Я даже предположу, что он был принят в такой форме, чтобы кто-то мог "срубить бабла" на продаже "сертифицированных" программ "для защиты информации" с дополнительным нулём в стоимости. Но закон - нормальный, правильный закон - нужен.
> что знают трое, знает и свинья. Но это не значит, что нужно четвёртому облегчать этот процесс. Вы бы сильно обрадовались, если бы кто-либо по вашим паспортным данным (третья категория ПД), переданным компании сотовой связи, оформил бы кредит на крупную сумму? Я уже не говорю о том, какие возможности для мошенничества (сотового и пр.) открывает бесконтрольное распространение информации о родственниках.
Кстати, даже в такой форме закон запрещает собирать информацию сверх необходимого минимума. А то ведь некоторые организации умудряются в договорах такого написать...
Re: Восхохотавше под лавкою. Бил главой о сруб светлицы.
> Но закон - нормальный, правильный закон - нужен.
не в таком виде как сейчас.
> Вы бы сильно обрадовались, если бы кто-либо по вашим паспортным данным (третья категория ПД), переданным компании сотовой связи, оформил бы кредит на крупную сумму?
а чем этому может помешать закон (пусть даже нормальный и правильный)?
> Я уже не говорю о том, какие возможности для мошенничества (сотового и пр.) открывает бесконтрольное распространение информации о родственниках.
это делают сами люди - предоставляя информацию в соц.сети.
> Кстати, даже в такой форме закон запрещает собирать информацию сверх необходимого минимума. А то ведь некоторые организации умудряются в договорах такого написать...
это актуально разве только при устройстве на работу, в остальных случаях это страшный геморрой ведения базы по клиентам
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Восхохотавше под лавкою. Бил главой о сруб светлицы.
я это прекрасно знаю, но закон об охране персональных данных это бред.
мы постоянно передаем эти свои персональные данные при заключении договоров.
при покупки симки
при покупке кухни
при покупке машины
при покупке квартиры
при устройстве на работу
при покупке авиабилетов
да хотя бы при оплате коммунальных платежей
что знают трое, знает и свинья. (с)
Re: Восхохотавше под лавкою. Бил главой о сруб светлицы.
Я соглашусь с тем, что закон с технической точки зрения является на редкость непродуманным и содержит много глупостей. Я даже предположу, что он был принят в такой форме, чтобы кто-то мог "срубить бабла" на продаже "сертифицированных" программ "для защиты информации" с дополнительным нулём в стоимости.
Но закон - нормальный, правильный закон - нужен.
> что знают трое, знает и свинья.
Но это не значит, что нужно четвёртому облегчать этот процесс.
Вы бы сильно обрадовались, если бы кто-либо по вашим паспортным данным (третья категория ПД), переданным компании сотовой связи, оформил бы кредит на крупную сумму?
Я уже не говорю о том, какие возможности для мошенничества (сотового и пр.) открывает бесконтрольное распространение информации о родственниках.
Кстати, даже в такой форме закон запрещает собирать информацию сверх необходимого минимума. А то ведь некоторые организации умудряются в договорах такого написать...
Re: Восхохотавше под лавкою. Бил главой о сруб светлицы.
не в таком виде как сейчас.
> Вы бы сильно обрадовались, если бы кто-либо по вашим паспортным данным (третья категория ПД), переданным компании сотовой связи, оформил бы кредит на крупную сумму?
а чем этому может помешать закон (пусть даже нормальный и правильный)?
> Я уже не говорю о том, какие возможности для мошенничества (сотового и пр.) открывает бесконтрольное распространение информации о родственниках.
это делают сами люди - предоставляя информацию в соц.сети.
> Кстати, даже в такой форме закон запрещает собирать информацию сверх необходимого минимума. А то ведь некоторые организации умудряются в договорах такого написать...
это актуально разве только при устройстве на работу, в остальных случаях это страшный геморрой ведения базы по клиентам