В Сумах рухнул новый торговый центр
Оригинал взят у
ocenka_kredit в В Сумах рухнул новый торговый центр В Сумах рухнул новый торговый центр Двухэтажный торговый центр практически «сложился», общая площадь обрушений - 1760 кв. метровВ Сумах в ночь на 13 февраля рухнуло здание, строившееся на месте бывший «клетки» Центрального рынка.
Общая площадь обрушений, по информации службы чрезвычайных ситуаций, составила 1760 кв метров.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Общая площадь обрушений, по информации службы чрезвычайных ситуаций, составила 1760 кв метров.
По словам очевидцев, двухэтажный торговый центр практически сложился. В городской милиции отмечают, что следов постороннего вмешательства, которое могло бы привести к обрушению здания, не обнаружено.


Как сообщил начальник пресс-службы управления Государственной службы по чрезвычайным ситуациям в области Александр Агеев, площадь обвала - 100 на 100 метров. Пострадавших и погибших нет. В настоящее время создана специальная комиссия, которая выясняет причины разрушения.
На руинах работают сотрудники ГосЧС и Госстройэкспертизы, начальник управления ГосЧС в Сумской области генерал Геннадий Волик, первый заммэра Сум Николай Войтенко и главный архитектор Сум Владимир Быков вместе с проектировщиками здания из фирмы «БББ».
По материалам: http://www.bgt.in.ua/
В частности:
И я знаю в чём главная и беспощадная причина таких вот аварий.
Законодательство в сфере капитального строительства Украины сегодня как проститутка. В этом законодательстве остались реликты из времён СССР и полностью отсутствует персональная ответственность за содеянное в результате непрофессионализма.
Сегодня самая главная фигура в сфере строительства и ремонта опущена ниже плинтуса.
Это я о службе технического надзора в строительстве.
Когда пришли к власти в Украине донецкие, то они на все контролирующие посты поставили своих полушные безграмотных вертухаев-смотрящих.
А в результате этого ГАСК в любом городе может подписать акт приёмки в эксплуатацию любого сооружения без подписи инженера технического надзора.
Знаю я это по собственному опыту, когда я неделю проработал в службе технадзора в городе Николаеве.
Больше недели я не смог там работать.
Когда я окончательно понял для чего предназначена эта служба отмывки и подписалки, я просто встал и ушёл, и не стал просить мне оплатить ни одной гривны за одну отработанную неделю с этой, как бы её поаккуратнее назвать...
Кроме того, мне это подтвердил на личной встрече ещё один инженер технадзора.
Качественно работающий технадзор в строительстве сегодня вУкраине Украдине смотрящим и ворующим это враг номер один!
В целом.
Ответственность за результат должна быть адресной и главное ЛИЧНОЙ.
Личные лицензии - единственный разумный путь. Лицензия Выдаваемая ОДИН раз.
Все эти СРО - ничто, Личная лицензия инженера, личная лицензия застройщика, архитектора.
Тогда подписывать лажу станет банально некому.
Но это маниловщина, это-ж все эти инженеришки будут "Полонскому" возражать?
И уходить если недовольны, вместе с лицензиями?
А новых еще поискать..
По материалам: http://www.bgt.in.ua/
В частности:
И я знаю в чём главная и беспощадная причина таких вот аварий.
Законодательство в сфере капитального строительства Украины сегодня как проститутка. В этом законодательстве остались реликты из времён СССР и полностью отсутствует персональная ответственность за содеянное в результате непрофессионализма.
Сегодня самая главная фигура в сфере строительства и ремонта опущена ниже плинтуса.
Это я о службе технического надзора в строительстве.
Когда пришли к власти в Украине донецкие, то они на все контролирующие посты поставили своих полушные безграмотных вертухаев-смотрящих.
А в результате этого ГАСК в любом городе может подписать акт приёмки в эксплуатацию любого сооружения без подписи инженера технического надзора.
Знаю я это по собственному опыту, когда я неделю проработал в службе технадзора в городе Николаеве.
Больше недели я не смог там работать.
Когда я окончательно понял для чего предназначена эта служба отмывки и подписалки, я просто встал и ушёл, и не стал просить мне оплатить ни одной гривны за одну отработанную неделю с этой, как бы её поаккуратнее назвать...
Кроме того, мне это подтвердил на личной встрече ещё один инженер технадзора.
Качественно работающий технадзор в строительстве сегодня в
В целом.
Ответственность за результат должна быть адресной и главное ЛИЧНОЙ.
Личные лицензии - единственный разумный путь. Лицензия Выдаваемая ОДИН раз.
Все эти СРО - ничто, Личная лицензия инженера, личная лицензия застройщика, архитектора.
Тогда подписывать лажу станет банально некому.
Но это маниловщина, это-ж все эти инженеришки будут "Полонскому" возражать?
И уходить если недовольны, вместе с лицензиями?
А новых еще поискать..
no subject
no subject