В Сумах рухнул новый торговый центр
Feb. 14th, 2013 07:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Оригинал взят у
ocenka_kredit в В Сумах рухнул новый торговый центр В Сумах рухнул новый торговый центр Двухэтажный торговый центр практически «сложился», общая площадь обрушений - 1760 кв. метровВ Сумах в ночь на 13 февраля рухнуло здание, строившееся на месте бывший «клетки» Центрального рынка.
Общая площадь обрушений, по информации службы чрезвычайных ситуаций, составила 1760 кв метров.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Общая площадь обрушений, по информации службы чрезвычайных ситуаций, составила 1760 кв метров.
По словам очевидцев, двухэтажный торговый центр практически сложился. В городской милиции отмечают, что следов постороннего вмешательства, которое могло бы привести к обрушению здания, не обнаружено.


Как сообщил начальник пресс-службы управления Государственной службы по чрезвычайным ситуациям в области Александр Агеев, площадь обвала - 100 на 100 метров. Пострадавших и погибших нет. В настоящее время создана специальная комиссия, которая выясняет причины разрушения.
На руинах работают сотрудники ГосЧС и Госстройэкспертизы, начальник управления ГосЧС в Сумской области генерал Геннадий Волик, первый заммэра Сум Николай Войтенко и главный архитектор Сум Владимир Быков вместе с проектировщиками здания из фирмы «БББ».
По материалам: http://www.bgt.in.ua/
В частности:
И я знаю в чём главная и беспощадная причина таких вот аварий.
Законодательство в сфере капитального строительства Украины сегодня как проститутка. В этом законодательстве остались реликты из времён СССР и полностью отсутствует персональная ответственность за содеянное в результате непрофессионализма.
Сегодня самая главная фигура в сфере строительства и ремонта опущена ниже плинтуса.
Это я о службе технического надзора в строительстве.
Когда пришли к власти в Украине донецкие, то они на все контролирующие посты поставили своих полушные безграмотных вертухаев-смотрящих.
А в результате этого ГАСК в любом городе может подписать акт приёмки в эксплуатацию любого сооружения без подписи инженера технического надзора.
Знаю я это по собственному опыту, когда я неделю проработал в службе технадзора в городе Николаеве.
Больше недели я не смог там работать.
Когда я окончательно понял для чего предназначена эта служба отмывки и подписалки, я просто встал и ушёл, и не стал просить мне оплатить ни одной гривны за одну отработанную неделю с этой, как бы её поаккуратнее назвать...
Кроме того, мне это подтвердил на личной встрече ещё один инженер технадзора.
Качественно работающий технадзор в строительстве сегодня вУкраине Украдине смотрящим и ворующим это враг номер один!
В целом.
Ответственность за результат должна быть адресной и главное ЛИЧНОЙ.
Личные лицензии - единственный разумный путь. Лицензия Выдаваемая ОДИН раз.
Все эти СРО - ничто, Личная лицензия инженера, личная лицензия застройщика, архитектора.
Тогда подписывать лажу станет банально некому.
Но это маниловщина, это-ж все эти инженеришки будут "Полонскому" возражать?
И уходить если недовольны, вместе с лицензиями?
А новых еще поискать..
По материалам: http://www.bgt.in.ua/
В частности:
И я знаю в чём главная и беспощадная причина таких вот аварий.
Законодательство в сфере капитального строительства Украины сегодня как проститутка. В этом законодательстве остались реликты из времён СССР и полностью отсутствует персональная ответственность за содеянное в результате непрофессионализма.
Сегодня самая главная фигура в сфере строительства и ремонта опущена ниже плинтуса.
Это я о службе технического надзора в строительстве.
Когда пришли к власти в Украине донецкие, то они на все контролирующие посты поставили своих полушные безграмотных вертухаев-смотрящих.
А в результате этого ГАСК в любом городе может подписать акт приёмки в эксплуатацию любого сооружения без подписи инженера технического надзора.
Знаю я это по собственному опыту, когда я неделю проработал в службе технадзора в городе Николаеве.
Больше недели я не смог там работать.
Когда я окончательно понял для чего предназначена эта служба отмывки и подписалки, я просто встал и ушёл, и не стал просить мне оплатить ни одной гривны за одну отработанную неделю с этой, как бы её поаккуратнее назвать...
Кроме того, мне это подтвердил на личной встрече ещё один инженер технадзора.
Качественно работающий технадзор в строительстве сегодня в
В целом.
Ответственность за результат должна быть адресной и главное ЛИЧНОЙ.
Личные лицензии - единственный разумный путь. Лицензия Выдаваемая ОДИН раз.
Все эти СРО - ничто, Личная лицензия инженера, личная лицензия застройщика, архитектора.
Тогда подписывать лажу станет банально некому.
Но это маниловщина, это-ж все эти инженеришки будут "Полонскому" возражать?
И уходить если недовольны, вместе с лицензиями?
А новых еще поискать..
no subject
Date: 2013-02-14 04:24 pm (UTC)Да уже персонифицирована по самое небалуйся! Каждый инженер, архтектор должен получить лицензию. Если такой инженер ставит где свою подпись, на него ложится ответственность. Была история, как одна дама не начертила линию между отмосткой и проезжей частью, которая обозначает бордюр. Даму оштрафовали на 200 000 гривен!
no subject
Date: 2013-02-14 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-14 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-14 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-14 05:24 pm (UTC)И дальше по цепочке. Технадзор просто на площадке и должен бы по идее отсекать "светлые" идеи по удешевлению и ускорению строительства.
И еще. Не столько законодательство как проститутка, сколько на него облокотились все кому не лень.
Ну а по фото похоже, что здание вообще, какие-то Равшаны строили. Я не ахти какой спец в технических вопросах, но то что на фото, мне очень не нравится.
С Днем рожденья!
Date: 2013-02-22 11:32 pm (UTC)счастья, успехов, удачи!
С Днём Рождения, Дорогой Друг!
Date: 2013-02-23 07:40 am (UTC)