Опасаясь контрразведки, избегая жизни светской...

[mgsupgs]

Подлинный документ 70-х годов. Как обнаружить иностранного шпиЁна. Для сотрудников КГБ и сочувствующих.

(с) тыц

Comments

Re: Восхохотавше под лавкою. Бил главой о сруб светлицы.

[ars-el-scorpio.livejournal.com]

В отличие от других "подлинных документов" этот ни одного признака подлинности он не содержит. Обычно "подлинные документы из архивов" содержат кучу подписей, печатей, инвентарных номеров, расписок в выдаче/получении.
В общем, выглядит весьма солидно и убедительно - ровно до тех пор, покуда сей "нотариально заверенный скриншот" не попадает на глаза человеку, знающему систему той же архивной нумерации. И тут внезапно выясняется, что документы с такими номерами вообще-то относятся к совершенно другому ведомству, временному периоду и т.д.


А такую "инструкцию" (если машинки под рукой нет) при желании можно набрать "машинописным" шрифтом в любом текстовом редакторе и "натуральности ради" обработать графическим фильтром. И ничего никому "доказывать" не надо

Re: Восхохотавше под лавкою. Бил главой о сруб светлицы.

[mgsupgs.livejournal.com]

Боюсь вас обидеть, но у светлиц не бывает отдельных срубов.
Вот так-же и ваши размышления о подлинности документа.
Не читал Пастернака, но осуждаю!
Поучите матчасть что-ли...

Re: Восхохотавше под лавкою. Бил главой о сруб светлицы.

[olegmakarov.livejournal.com]

То, что вы знаете такие слова, как "система архивной нумерации" это круто.
А данный документ - как есть - ОЧЕНЬ похож на те, которые в этом же ведомстве выпускались в это же время. И по тому, как выглядит, похож, и по стилистике и по содержанию и даже по применяемым сокращениям. Короче говоря, не вижу ни одного признака, позволяющего сомневаться в подлинности.