В отличие от других "подлинных документов" этот ни одного признака подлинности он не содержит. Обычно "подлинные документы из архивов" содержат кучу подписей, печатей, инвентарных номеров, расписок в выдаче/получении. В общем, выглядит весьма солидно и убедительно - ровно до тех пор, покуда сей "нотариально заверенный скриншот" не попадает на глаза человеку, знающему систему той же архивной нумерации. И тут внезапно выясняется, что документы с такими номерами вообще-то относятся к совершенно другому ведомству, временному периоду и т.д.
А такую "инструкцию" (если машинки под рукой нет) при желании можно набрать "машинописным" шрифтом в любом текстовом редакторе и "натуральности ради" обработать графическим фильтром. И ничего никому "доказывать" не надо
Боюсь вас обидеть, но у светлиц не бывает отдельных срубов. Вот так-же и ваши размышления о подлинности документа. Не читал Пастернака, но осуждаю! Поучите матчасть что-ли...
То, что вы знаете такие слова, как "система архивной нумерации" это круто. А данный документ - как есть - ОЧЕНЬ похож на те, которые в этом же ведомстве выпускались в это же время. И по тому, как выглядит, похож, и по стилистике и по содержанию и даже по применяемым сокращениям. Короче говоря, не вижу ни одного признака, позволяющего сомневаться в подлинности.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
winterfish
Re: Восхохотавше под лавкою. Бил главой о сруб светлицы.
Date: 2012-03-11 01:03 pm (UTC)В общем, выглядит весьма солидно и убедительно - ровно до тех пор, покуда сей "нотариально заверенный скриншот" не попадает на глаза человеку, знающему систему той же архивной нумерации. И тут внезапно выясняется, что документы с такими номерами вообще-то относятся к совершенно другому ведомству, временному периоду и т.д.
А такую "инструкцию" (если машинки под рукой нет) при желании можно набрать "машинописным" шрифтом в любом текстовом редакторе и "натуральности ради" обработать графическим фильтром. И ничего никому "доказывать" не надо
Re: Восхохотавше под лавкою. Бил главой о сруб светлицы.
Date: 2012-03-11 01:07 pm (UTC)Вот так-же и ваши размышления о подлинности документа.
Не читал Пастернака, но осуждаю!
Поучите матчасть что-ли...
Re: Восхохотавше под лавкою. Бил главой о сруб светлицы.
Date: 2012-03-11 03:56 pm (UTC)А данный документ - как есть - ОЧЕНЬ похож на те, которые в этом же ведомстве выпускались в это же время. И по тому, как выглядит, похож, и по стилистике и по содержанию и даже по применяемым сокращениям. Короче говоря, не вижу ни одного признака, позволяющего сомневаться в подлинности.