>> Ссылки на фото вы уже проигнорировали. Потому что я просил ссылки на оригинальные работы, а не фото, непонятно кем подписанные.
>> Über die Entstehung der Röntgenstrahlen und ihre photographische Wirkung. Wiener Berichte II Abt. 1896, 105, S. 228–238. Ну и зачем Вы подсовываете работу 1896 года?
>> Правда для проверки "что же там написано" надо не только знать немецкий, а еще и получить доступ к оригиналу что немного сложно. Ну простите. Нет ножек - нет печенек.
>> Вы же ими явно не удоволетворяетесь, хотя простейшее гугление их показывает достаточно. Естественно. Вы же не удовлетворяетесь тоннами вторичных источников, утверждающих о первенстве Рентгена. В таком случае разговор просто обязан переходить на первоисточники.
no subject
Потому что я просил ссылки на оригинальные работы, а не фото, непонятно кем подписанные.
>> Über die Entstehung der Röntgenstrahlen und ihre photographische Wirkung. Wiener Berichte II Abt. 1896, 105, S. 228–238.
Ну и зачем Вы подсовываете работу 1896 года?
>> Правда для проверки "что же там написано" надо не только знать немецкий, а еще и получить доступ к оригиналу что немного сложно.
Ну простите. Нет ножек - нет печенек.
>> Вы же ими явно не удоволетворяетесь, хотя простейшее гугление их показывает достаточно.
Естественно. Вы же не удовлетворяетесь тоннами вторичных источников, утверждающих о первенстве Рентгена. В таком случае разговор просто обязан переходить на первоисточники.