Недосталинка.
Пост восстановлен из архива.
Сталинки были очень разные, их качество зависило от ранга предполагаемых жильцов. И если в доме на набережной, в 27 году уже были железобетонные перекрытия , то для народа попроще, нет не для рабочих, а для среднего звена возводились полусталинки...
Ул Долгоруковская дом 5. Здание относится к позднему конструктивизм, и являет собой яркий образец перехода от конструктивистских зданий к сталинскому ампиру. Здание начали строить в конце 20-х годов (28-31 год по разным источникам), а закончили к 1937 году. Архитектор Илья Голосов. Но на примере этого дома я попробую рассказать о начинке тогдаших домов для номенклатуры среднего звена. Дом еще интересен тем что в силу его продолжительного строительства конструктивное решение перекрытия несколько менялось по ходу пьесы...
Здание - жилой дом, 7-этажный с 1-м нежилым этажом, с последним техническим этажом, из красного кирпича ,окончательно достроен в 1937 году. Здание обеспечено всеми видами инженерного оборудования в том числе: лифт , чего было практически не встретить в домах-коммунах, централизованным отоплением, холодным водоснабжением и канализацией, газифицировано, имеется газовая колонка. Дом практически лишен коммунальных квартир, заселялся преимущественно офицерами среднего звена и выше, средней партноменклатурой и работниками ГБ.
В настоящее время усиленно евроДЕмонтируется силами собственников квартир...
Сначала парадные фасады:

декор фасада:



Вот такая лихая помесь конструктивизма со сталинским ампиром, сильно потраченная кондиционерами и скворечниками балконов...
Ну а теперь изнанка...
Небогатый кирпичный "тыл" дома, практически без балконов.
Подъезды, лесничные клетки...
Бедненько, но чистенько...
Теперь квартиры..
В основном двушки и трешки, посемейное расселение практически не применялось.
Вместе с конструктивным устройством здания...
Обращаю ваше внимание, кухоньки сравнительно малы, и на коммунальный быт не рассчитаны. То есть в доме существовало несколько коммуналок. но это было исключение, а не правило.
Теперь расшифровка конструктива...
Перекрытия деревянные с гнильцой до 30%, засыпка доменным шлаком и строительным мусором...
Потолок оштукатурен по дранке, видна главная балка здесь она деревянная, но чаще всё-же металл...
Вот она кстати ][ 27, немецкий сортамент. В секциях позднейшей постройки встречаются даже бетонные перекрытия...
Стены в.т.ч межквартирные классические дощатые, оштукатуренные по дранке...
Да кстати в мокрых зонах - никакого бетона, всё то-же дерево, что вкупе с цементными стяжками при ремонтах, приводит к закономерному результату... Эпизодическим микрообвалам...
Короче ситуация со зданием проста, как впрочем со всеми практически домами с деревянными перекрытиями постройки 30-х годов. Дешевле снести чем реставрировать. И качество древесины упало по сравнению с постройками 10-х годов, плюс глобальная экономия металла и бетона. Плюс плохое техническое обслуживание, коммуникации в доме не меняли коренным образом с 37 года. Ситуацию усугубляют собственники ваяющие ремонты в хвост и в гриву.
(с) Пропал калабуховский дом...
Кстати многие дореволюционные дома, по причине значительно более продуманного конструктивного решения, сохранились не в пример лучше. Цементные статуи с дома были демонтированы в 60-х...
Ну что Сталинки форевер? Зато садовое кольцо, Маяковка в 3-х минутах, высокие потолки...
Квадрат стоит безумных бабок, можете сами удостовериться...
На самом-же деле ничем не лучше К7-й, если не считать пафосности места и лифта...
И большинство "одноклассников" этой полусталинки находится ещё в более плачевном состоянии...
Предыдущие серии:
1. Снос Хрущевок
2. Эпитафия Хрущевке
3. Почем Жильё?
4. Реконструкция Серии II-18
5. Сериал "Хрущёбы". Выпуск 5.
6. Хрущевки.Часть 6. Истоки.
7. Хрущевки и Современники. Часть 7.
8. Сталинки и хрущевки
9. Хрущевки №9. К7.
no subject
no subject
Но в красивом доме можно и в берушах поспать, ящщетаю.
no subject
Интересно было бы узнать что-нибудь про дом Инжкоопстроя между Гончарной и Котельнической. Нереально грандиозной красоты домик! Осколок "того самого" генплана 1935 г. Судя по времени постройки, вполне вероятно, внешняя статность там тоже не очень соответствует качеству начинки... Ко всему прочему он построен в сильно урезанном варианте и не выходит неосредственно на набережную, как устанавливал генплан.
no subject
По дому Инжкоопстроя пока информации нет.
no subject
И вот какой у меня возник вопрос(за дилетантизм и глупость прошу прощения): в Волгограде в центре города многие дома выглядят аналогично как снаружи, так и изнутри(дранка,деревянные полы на лагах),но строилось все значительно после войны. Это была какая то отдельная программа(проект,серия) строительства быстрого,но представительского жилья или строили из довоенных наработок?
А слышимость в них -да,отличная)
Зато легко и просто вешать на стены разные картинки,а вот ,что потяжелей-уже надо изворачиваться.
Попытка нахрапом повесить шкафчик на тещиной кухне потерпела громкое(в прямом смысле слова) фиаско)
no subject
(эта картинка неправильная: я ее рисовал еще до поездки на место, поэтому думал, что вход со стороны Долгоруковской, а он оказался с Садовой.
И пару эскизов интерьера:
(вместо горелки под "воздушным шаром", само собой, фондюшница).
Планчики:
no subject
Погибла в неравном воздушном бою...:)))
no subject
Недосталинка.
no subject
А нет ли у Вас случайно старого снимка главных фасадов - без "скворечников-балконов" и кондеев?
no subject
no subject
(Французцкий путешественник о Сп-б, 18-й век.)
no subject
Ужасное состояние.
Плесенью тоже наверно пованивает во многих местах. От этого болеют, особенно детки.