mgsupgs: (Default)
mgsupgs ([personal profile] mgsupgs) wrote2012-10-16 10:27 pm

Перспективы.

Новый робот Бакстер может произвести революцию в промышленности

Американская компания Rethink Robotics разработала робота, который может произвести настоящую революцию в промышленности. Механический рабочий по имени Бакстер (Baxter) создан специально для того, чтобы выполнять самую разнообразную работу на сборочных линиях.






Несмотря на то, что Бакстер уступает многим промышленным роботам в силе и скорости, он достаточно умён, чтобы обучаться и адаптироваться к изменениям. При этом цена устройства составляет $22 тысячи.

Cлишком дорого, чтобы использовать его в качестве помощника на кухне, но для предприятий купить такого робота дешевле, чем нанять нового рабочего. Помимо того, что Баксер аккуратен, точен и универсален, он ничего не знает про сон, больничные и отпуска.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] redstarcreative в Мрачное

Если вкратце, то мы сейчас живем в очень ранней стадии новой промышленной революции, и все достижения электроники, что мы видели до сих пор - всего лишь механическая прялка "Дженни" по сравнению с ожидающим нас в ближайшие лет 50 ростом автоматизации и производительности труда. Только в этот раз машины будут заменять людей в операциях, требующих постоянной самокоррекции в соответствие с изменяющимися переменными, типа вождения автомобиля, бухгалтерии, ответов на звонки в колл-центрах или графического дизайна.



Вот чего думаецца по этому поводу: отток квалифицированной работы в Китай и Индию, из-за которого (а не из-за автоматизации) нищает средний класс уже очень скоро закончится, бо нигде и никогда не будет рабочей силы, сравнимой по эффективности с машиной. Но среднему классу, само собой, от этого будет не легче.



Взрывная автоматизация и рост производительности, помноженные на звериный капитализм и демократическую форму правления, приведут общество к вполне себе всеобщему счастью: 90% - неработающие пролы на пособиях с православно-католическим нью-эйдж спиритуалистическим шариатом в мозгах, 9% - квалифицированные ремесленники, инженеры и прочий офисный планктон, обслуживающий трубу роботов в кондоминиумах за забором с охраной, 0,9% - топ-менеджеры в загородных имениях и 0,1% на собственных островах со взлетными полосами для личных джетов.



И все будут вполне себе довольны: жрачка и зомбоящик для одних, творческая работа для других, шампанское и золотые унитазы для третьих. Пролы, кстати, обойдутся в таком обществе в качестве образования основами православной культуры историями о величии нации; массы образованных людей при полной автоматизации незачем, а ресурсы можно потратить (любой проголосует, только спросите) на увеличение пособия.



[identity profile] igor-alla.livejournal.com 2012-10-16 09:09 pm (UTC)(link)
Сантехника, электрика и зубного врача роботы заменить точно смогут уже в относительно недалекое время, художники/дизайнер - это не профессия, потребность их заменять не возникнет, воспитателей машины уже заменяют, что касается просто врача, то скорее всего они просто исчезнут, а общую диагностику будут выполнять машины.

[identity profile] Блоггер Овальный (from livejournal.com) 2012-10-16 11:01 pm (UTC)(link)
Врачи останутся для контроля за диагностическим процессом, выбора пути лечения и внесения коррекционных решений во время процедур/лечений. Конечно уже никто не будет ковыряться лично в зубах и кишках, да и ни к чему это человеку. Роботы сделают быстрее, лучше, безопасней.

А вот экспертной системой заменить процесс диагностики врача-специалиста, да еще в условии неполных и иногда противоречивых данных не выйдет. Не думаю, что без настоящего ИИ эту проблему можно решить вообще. Зато всяких "врачей первого контакта" и "семейных" - вполне, и притом с повышением качества обслуживания.

Сантехников будут менять в последнюю очередь. Не такая уж и высокооплачиваемая работа, чтобы создавать хитрых роботов на службе у населения. Дороговато получится обслуживающей компании менять джамшута на стоящий с машину, а то и три, агрегат.

[identity profile] redstarcreative.livejournal.com 2012-10-17 09:40 am (UTC)(link)
> художники/дизайнер - это не профессия, потребность их заменять не возникнет

Толсто )