mgsupgs: (Default)
[personal profile] mgsupgs



Жила-была школа... Печальная Фото-видео история.

Вполне такая обычная школа - гимназия №6 в славном городе Астана.
Крупноблочная с пустотными перекрытиями... Сравнительно нестарая то есть.
Но ремонта она всё-же требовала, как никак, а лет 50  простояла болезная...
Грунты а столице братского государства - очень-не-очень, плюс сейсмика - какая никакая.
И одновременно с плановым ремонтом решили школе фундаменты усилить....
Но так как специалистов мало , наняли некую выигравшую казахский вариант тендера
конторку .  Контора обещала всё сделать бысто, недорого, и качественно... И бодро приступила.
Но в один прекрасный или ужасный день случилось вот это:



После последовавшего разбора полетов, Выяснилось что контора-то усилявшая основание
Мягко говоря напортачила, впрочем проектировщиков тоже пнули - мол почему вы конторе ППР
не дали? Но слегка ибо ППР - дело производителя работ... А школу пришлось сносить.



Вот такая вот история, жертв нет, только разрушения...

 

Date: 2009-04-14 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-mihalych.livejournal.com
Хотелось бы чуть поподробнее узнать о проекте укрепления фундамента.
Больно уж очень очевидна суть произошедшего. Но я могу и ошибаться.
-Подкоп фундамента средней продольной оси на крайней поперечной оси здания.
-Подмыв грунта там же, если предположить что ввод водопровода мог быть там. А если ввод был выполнет из чугунных труб советского производства, то тут точно подмыв основания фундаментов.
Тем более что в Казахстане грунты большей частью лёсовые, наносные. Из речных отложений.
Так что....

Date: 2009-04-14 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-mihalych.livejournal.com
Ну а то что последующий демонтаж проектировали и выпоняли абсолютные идиоты это очевидный факт. Кстати говоря, всё остальное здание можно было и не демонтировать. Судя по положению оставшихся панелей боковых стен в зоне разрушения, все остальные фундаменты были в полном порядке. Тем более что после идиотского разрушения продольных несуших стеновых панелей с помощью троса и бульдозера лестничная клетка осталась так же неразрушенной.
Жаль что одни идиоты "укрепляли" фундаменты, а другие идиоты принимали решение о полном разрушении вполне пригодной к дальнейшей эксплуатации оставшейся бОльшей части здания.

Date: 2009-04-14 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Подробностей не знаю. Вроде цементацию делали.
Но рухнуло красиво, можно сказать классически.

Date: 2009-04-14 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] blackdoc.livejournal.com
Тоже озадачился - нафига остальное-то рушить...

Date: 2009-04-15 03:31 am (UTC)
From: [identity profile] ex-mihalych.livejournal.com
Цементацию на лёссовых породах? Мддаа...
Я почти полностью уверен в том что здание стояло на осадочных наносных грунтах.
В каком либо месте качнули в грунт вместо цементного раствора подкрашенную водичку и привет.
Да и технадзор там, скорее всего, отсутствовал реально.

Date: 2009-04-15 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Ну скорее всего в своё время было произведено уплотнение с замачиванием...
И имелась довольно толстая подушка уплотненного грунта, на которой все чудно стояло и стояло-бы до сих пор! А эти АдиЁты небось ее пробили и закачали раствор под нее - отсюда и результат...

Date: 2009-04-15 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Спорный вопрос, я тоже настаивал - бы на сносе. Или на комплексном обследовании...
Сейсмика, возможные карстовые новообразования под уплотненным грунтом...Хрен его пойми...
Я думаю сделать заново по меньшей мере быстрее и технологичнее...И не факт что дороже.
Думаю всё-же прежде чем принимать решение о сносе, экономику они просчитали...

Date: 2009-04-15 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-mihalych.livejournal.com
И такой вариант вполне возможен. Но ясно одно. Проект на усиление основания был, мягко скажем....
Да и инженерных изысканий тоже было, скорее всего, недостаточно.

Date: 2009-04-15 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-mihalych.livejournal.com
Может быть Вы и правы. Мы не не видели акта технического обследования здания и проектного задания. Вполне возможно что трещины пошли по всему зданию.
Гадать не буду.

Date: 2009-04-15 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
А где вы видали нонче нормальные изыскания?
Мне не довелось. Спасибо если вообще есть...

Date: 2009-04-15 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Хотя нет вру, когда паруса к реке поплыли - сделали...
Теперь заморозка, что под 3-м корпусом, говорят стоит вполне грамотно...

Date: 2009-04-15 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-mihalych.livejournal.com
Кое-где изыскания бывают. Я тут более двух лет работал инженером технадзора на строительстве квартала жилых домов в Вильнюсе. Начинали в августе 2005 года. Начинали с нуля, с покоса травы на поле. Но геология была. Не очень полная, но для проектирования хватило. Что получилось можете посмотреть тут:
Район Perkunkiemis.
http://www.liveinternet.ru/photo/mihalych_org/

Date: 2009-04-15 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Всегда так - геология на грани возможности проектирования...
Полноценную делают только в случаях форс-мажора...

Ничего не меняется

Date: 2011-02-08 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] govorilkin referenced to your post from Ничего не меняется (http://govorilkin.livejournal.com/364593.html) saying: [...] нас повсеместно принято забывать . Вот и складываются вполне работоспособные здания. И в Казахстане [...]

February 2015

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 4th, 2026 03:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios