Тяжело было Сталину. Расстреливаешь расстреливаешь, а толку никакого

[mgsupgs]

Оригинал взят у vodomotornik в Тяжело было Сталину. Расстреливаешь расстреливаешь, а толку никакого

"Сегодня - одна из мрачных дат в истории нашей страны. 28 октября 1941 года в лесу под Куйбышевым, который тогда неофициально называли "запасной столицей" СССР, была без суда, по личному приказу Берии, расстреляна большая группа выдающихся советских военачальников и офицеров высокого ранга, а также гражданских лиц. Всего несколькими днями ранее этих людей эвакуировали из Москвы, к которой приближались германские войска."


http://vikond65.livejournal.com/116466.html?view=1581298#t1581298

Собственно говоря первым на это наткнулся  покинувший нас (возможно временно) канадский антигалковскер. Впрочем, он так обиделся на НИИ-2.0, что зачем-то посносил свои посты.  Однако из-за лени и любви к  перепостам он не обратил внимание на кое-что очень важное.

Весьма любопытно, что в дискуссии развернувшейся по поводу расстреляных не самых худших специалистов, в том числе и изобретателя автоматического гранатомета Таубина, сталинских палачей активно защищает тов. флв 01. Собственно тот самый старый мегакамрад с трупачка, который разосрался с гоплиным. В комментах замечен и другой "птенец гнезда пучкова" Экорос, однако его позиция более или менее взвешенная. Хотя нет, поторопился, тут он тоже жжот

http://vikond65.livejournal.com/116466.html?thread=1546738#t1546738



Характерное от флв.

"Жуткая прямоугольная в сечении возвратная пружина, капризный и дающий отказы обойменный механизм подачи гранат, неудачный выбор снаряда - граната Дьяконова, созданная еще в первую мировую войну - производилась с диким скрипом, имела несовершенный и опасный (разрывы при выстреле) взрыватель и т.п.

В общем Таубин много обещал относительно своего гранатомета - обещал переделать на ленточное питание (не сделано), обещал перевести на другой боеприпас (не сделано) сделать полноценный взрыватель (провалено). Пять лет выставляли на испытания одну и ту же конструкцию - и никакого совершенствования оружия. При безумной цене."

Замечу, что сторонник сралина сам того не понимая подписал приговор ебанутой системе построенной коммуняками и лично сралиным. Почему нельзя было вместо расстрела применить другие методы воздействия, дабы изобретатель мог довести свою конструкцию до ума? Почему в тех же США и в Германии авторов разных безумных и не всегда работоспособных конструкций не расстреливали пачками "за вредительство"?  Может потому, что в нормальных странах понимали, что кадры действительно решают все? А не цеплялись за идиотскую формулировку "незаменимых у нас нет"? В общем расстрел на расстреле сидит и расстрелом погоняет. Хорошо хоть внезапные освежающие мозг пиздюли от Гитлера немного привели в чувство сторонников управления страной при помощи расстрелов.