За 18 лет плюс почти 700 млн. кв. м. Так что - всё не так плохо...
Я уже как-то писал вам, что цифры - это не ваше :0) Про стойку-балку обычно интересно и содержательно, а тут вы как маленький, чесслово.
Идём по цифрам.
700 за 18 - это (грубо) 35 в год. Полный провал середины-второй половины 90-х (в начале какие-то хвосты советские достраивались по инерции) вы, полагаю, оспаривать не будете. Значит в реальности имеем под/за полтос в нулевых. Более того, года полтора тому слышал в зомбоящике цифиру в 64. Смотрим на цифиры 2007 года (пруфом не поделюсь, бо помню):
Масквабад - 5 Питер - 2,5 Мособласть -1,5 Ленобласть - 0,5 Ну пусть Тверь и Новгород ещё 0,5 для красоты.
Итого: в агрегации, где крутится не менее половины денег страны (денег в широком смысле), строится 10, а в остальных регионах за оставшуюся половину - 40 (или даже 54). Я правильно понимаю? А так бывает? Кстати, будучи в Липецке по весне 2008 узрел цену на первичку едва на треть меньше чем в Питере. Это я во избежание аргументов, что за МКАДом всё бесплатно. Заметьтте: я никоим образом не обсуждаю цифру в 5 для Москвищи. Вот, правда, почитывая инторнеты, вижу, что в 2008 строительство в МСК сократилось на треть. А весной уже сего года слушаю говорильню по ящику, где деп мосгордумы рассказывает, что в 2009 сократилось на треть с предыдущим и составило 0,8. Возьмите куркулятор и дважды вычтете по трети из пяти. Протрите глаз. Пересчитайте. Депутат - дебил? Возможно. Или вот смотрю встречу Козака с Пу (что-то типа осень2008), на которой Козак вруливает Пу про то, что в первом полугодии построили 20. То есть, в первом 20, а во втором - 40? Не, штурмовщина - наше всё, но сегодня у строителей весьма мало оснований рвать очко для сдачи объекта 31 декабря. В основном, это те, кто строит по госпрограммам. Их много? Вряд ли. А остальным почти похуй. Короче, есть много вот таких вот косвенных признаков, что реально в 2006-8 строилось 25, хорошо если 30. А ведь это пиковые годы.
Но это одна сторона проблемы. Есть и другая. Сколько за эти годы народу всосалось в РФ из освобождённых от кровавого гнёта жидо-комиссаров республик? Русских и нацместных. Смотрю демографию по Латвии: русских было 60% стало 40%. Скока-скока грузин в РФ живёт? Миллина полтора. И отнюдь не все из них нищие гастарбайтеры. Лично у меня в доме живут две семьи азербайджанцев, сдристнувших из Карабаха. Я напоминаю, что во времена оны как раз из России народ на нацокраины ехал экономику окучивать. И в Питере гости с юга в глаза особо не бросались. В отличие от.
Ну и по мелочи.
Коттеджи на Рублёвки по тыще метров и инвестиционные квартиры (годами не заселяемые) тоже считаются жильём. Я дико извиняюсь, но считать дом, который построен три года назад в получасе ходьбы от меня, в котором до сих пор не заселена НИ ОДНА квартира (я там бегаю по вечерам) я жильём считать отказываюсь. Да и особняк рублёвский не подразумевает выселения из городской квартиры, а по формальным признакам тянет на два десятка квартир.
Ладно, некогда продолжать :0)
ЗЫ: в начале 80-х в РСФСР строилось порядка 65-70 в год...
no subject
Date: 2010-08-20 09:34 am (UTC)Я уже как-то писал вам, что цифры - это не ваше :0)
Про стойку-балку обычно интересно и содержательно, а тут вы как маленький, чесслово.
Идём по цифрам.
700 за 18 - это (грубо) 35 в год.
Полный провал середины-второй половины 90-х (в начале какие-то хвосты советские достраивались по инерции) вы, полагаю, оспаривать не будете. Значит в реальности имеем под/за полтос в нулевых. Более того, года полтора тому слышал в зомбоящике цифиру в 64.
Смотрим на цифиры 2007 года (пруфом не поделюсь, бо помню):
Масквабад - 5
Питер - 2,5
Мособласть -1,5
Ленобласть - 0,5
Ну пусть Тверь и Новгород ещё 0,5 для красоты.
Итого: в агрегации, где крутится не менее половины денег страны (денег в широком смысле), строится 10, а в остальных регионах за оставшуюся половину - 40 (или даже 54). Я правильно понимаю? А так бывает? Кстати, будучи в Липецке по весне 2008 узрел цену на первичку едва на треть меньше чем в Питере. Это я во избежание аргументов, что за МКАДом всё бесплатно.
Заметьтте: я никоим образом не обсуждаю цифру в 5 для Москвищи.
Вот, правда, почитывая инторнеты, вижу, что в 2008 строительство в МСК сократилось на треть. А весной уже сего года слушаю говорильню по ящику, где деп мосгордумы рассказывает, что в 2009 сократилось на треть с предыдущим и составило 0,8. Возьмите куркулятор и дважды вычтете по трети из пяти. Протрите глаз. Пересчитайте.
Депутат - дебил? Возможно.
Или вот смотрю встречу Козака с Пу (что-то типа осень2008), на которой Козак вруливает Пу про то, что в первом полугодии построили 20. То есть, в первом 20, а во втором - 40? Не, штурмовщина - наше всё, но сегодня у строителей весьма мало оснований рвать очко для сдачи объекта 31 декабря. В основном, это те, кто строит по госпрограммам. Их много? Вряд ли. А остальным почти похуй.
Короче, есть много вот таких вот косвенных признаков, что реально в 2006-8 строилось 25, хорошо если 30. А ведь это пиковые годы.
Но это одна сторона проблемы.
Есть и другая.
Сколько за эти годы народу всосалось в РФ из освобождённых от кровавого гнёта жидо-комиссаров республик?
Русских и нацместных. Смотрю демографию по Латвии: русских было 60% стало 40%. Скока-скока грузин в РФ живёт? Миллина полтора. И отнюдь не все из них нищие гастарбайтеры. Лично у меня в доме живут две семьи азербайджанцев, сдристнувших из Карабаха. Я напоминаю, что во времена оны как раз из России народ на нацокраины ехал экономику окучивать. И в Питере гости с юга в глаза особо не бросались. В отличие от.
Ну и по мелочи.
Коттеджи на Рублёвки по тыще метров и инвестиционные квартиры (годами не заселяемые) тоже считаются жильём. Я дико извиняюсь, но считать дом, который построен три года назад в получасе ходьбы от меня, в котором до сих пор не заселена НИ ОДНА квартира (я там бегаю по вечерам) я жильём считать отказываюсь. Да и особняк рублёвский не подразумевает выселения из городской квартиры, а по формальным признакам тянет на два десятка квартир.
Ладно, некогда продолжать :0)
ЗЫ: в начале 80-х в РСФСР строилось порядка 65-70 в год...