Ба, Нанодом!
Jul. 23rd, 2011 01:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mgsupgs
Концерн Tata, известный также как изготовитель самого дешёвого в мире самобеглого тарантаса
(Nano Car, стоит сейчас около $3 тыс.), представил ещё один сверхдешёвый продукт — Nano House,
сборный дом площадью 20 м² и ценой в 32 000 рупий (около $720).
«Нанодом», который возводится за неделю, способен простоять 20 лет .
Его стеновые панели оклеены койром или джутом. Плоский комплект из крыши, стен,
окон и дверей удобно транспортировать. Сейчас «нанодома» опробуются жителями
Западной Бенгалии, одного из беднейших индийских штатов , и Tata собирает отзывы
и пожелания потребителей.
Продажи Nano House начнутся через 6–8 месяцев. У продукта будет два–три базовых дизайна
и 990-долларовый «люксовый» вариант площадью 30 м² с верандой и солнечной панелью на крыше.
Tata намерена продавать «нанодома» поштучно (бедным владельцам земельных участков)
и оптом (правительствам штатов — для массовой застройки и расселения жителей трущоб).
Потенциальный рынок огромен: по официальным данным, из 1,21 млрд индийцев около 440 млн живут в бедности.
Впрочем, рекорд Tata может продержаться недолго. В нынешнем июне конгломерат Mahindra Group
представил проект сборного дома (хижины?) из бамбука за $300 (2,2 м², земляной пол,
солнечная панель и фильтр для дождевой воды) и сейчас рассматривает вопрос о его серийном
производстве
По материалам Гугла
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Зима
Date: 2011-07-22 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-22 09:30 pm (UTC)Re: Зима
Date: 2011-07-22 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-22 09:48 pm (UTC)американцы своей фанерой страну из глубокой жопы вытянули в свое время
no subject
Date: 2011-07-23 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-23 06:25 am (UTC)Только странно, что кухня соединена со спальней, а не с гостиной. Логично было бы наоборот.
Решение жилищного кризиса в Израиле...
Date: 2011-07-23 06:43 am (UTC)Re: Зима
Date: 2011-07-23 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-23 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-23 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-23 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-23 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-23 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-23 01:15 pm (UTC)Сравните "сталинки" на Ленинском проспекте в Москве- какая невероятная красота. Кстати, это массовое строительство. Просто потокли 3.20, кирпич, большие комнаты. Красивые районы. До сих пор- престиж! А жили просты рабочие.
Да дороже, но зато никто не мечате переехать оттужа.
Хрущев- это поиск простых решений. И дешевых.
Были же предложения- давать участки под строительтсов частных домов в городах, разработать типовые проекты, давать кредиты. Пошли по другому пути-худшему.
no subject
Date: 2011-07-23 04:23 pm (UTC)http://www.microcompacthome.com/
http://architektonika.ru/2006/10/13/konhisakonhouse__dostupnoe_zhiljo.html
и это всё европейские реалии!
no subject
Date: 2011-07-23 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-24 05:50 am (UTC)И быстрых. Хрущевки как грибы росли, сталинку так не построишь.
no subject
Date: 2011-07-24 06:40 am (UTC)Посмотрите на Ленинский проспект. Но от дом 52 до 78 где-то. Это типовые дома! (поточным методом строились). Одно из самых красивых мест в Москве. Шикарные квратирыЮ, красивые дворы.
Жалею что уехал оттуда.
no subject
Date: 2011-07-24 01:03 pm (UTC)В общих чертах можно ознакомится вот тут. http://mgsupgs.livejournal.com/196598.html
И не позорьтесь больше...
no subject
Date: 2011-12-15 03:29 am (UTC)