![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mgsupgsОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
brekhoff в Особенности самостройного творчества. Натюрморт с разбором.
Итак, раз граждане заинтересовались вопросом "А что не так в этом домике?" - отвечу своё видение отдельным постом и почему это строение заставляет меня подвывать в голос по ночам, беспокоя жену и окрестных собак.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Взглянем на это строение. Извиняюсь, детальных фоток нет - я не любитель лезть не снямши сапогов в частную собственность с фотоаппаратом, тем паче народ у нас суровый - могут и палкой запустить, и собачку или тёщу натравить, так что по деталям придётся поверить на слово. Но и без деталей кой-чего видно. Например - что домик уродлив. Ну, это - ладно, хозяин - барин.
Рассмотрим назначение хибары. Это явно не деревенский дом для постоянного проживания - отметим это. Две комнаты а первом этаже, мансарда. Вход с дальнего торца, внутренней лестницы на второй этаж, судя по всему - нет. Типичный дачный домик - лопаты складывать и переночевать по-спартански. Внимание - вопрос: На хера было городить монолит? Соотношение цена-качество никто не отменял. Два десятка кубов бетона, по цене - очень дорого для хозблока улучшенной планировки , не находите? Ладно б сие происходило в советское время, когда из чего было, из того и лепили. Был товарищ начальником расворно-бетонного пункта, вот и слепил из имеющегося в наличии. Но нынче-то зачем пропасть бабла убивать?
Далее. Пойдём по пунктам. Фундамент - из того же керамзитобетона. Гидроизоляции - нет. Подвала, судя по всему - тоже. Продухов - нет. А, на минуточку, местность у нас - болотистая. Говоря проще - по весне грунтовые воды стоят в уровень земли, даже в самое жаркое лето ниже глубины 1,5 м не опускается. Грунты - пучинистые. Армирование - либо отсутствует, либо - несколько ржавых железок со свалки. Сырость, впитывающий воду керамзит, нехилая нагрузка и "гуляющие грунты" доведут домик до цугундера более чем быстро.
Был у нас тут один товарищ. Решил тоже залить суперфундамент. Всё лето, не отрываясь, заливал этакую мегаплиту, толщиной чуть ли не в метр, всё хвастался, что его суперфундамент выдержит атомный удар. По весне его произведение было расколото на три части, ибо такую нагрузку наши плывуны не держат. Так и разрушается поныне его фундамент в лопухах - даже убрать это произведение никаких сил и денег не хватит. Такие дела.
Далее, перекрытия - тоже монолитные (надеюсь, что хотя бы они заармированы, иначе - мегафэйл более чем близок). Они - наружу торцами. Дом непротаплиеваем от того в принципе. Даже если нагреть до банной температуры, зимой там будет на полу каток крытый.
Стены залиты вручную. Никто, похоже, даже не собирался что-то отвибрировать, хотя бы пробить арматуриной. Раковины - рука пролезет. Ладно, не небоскрёб, с точки зрения несущей способности - некритично ,но вот с протапливаемостью, сыростью и прочим - беда шваховая.
Домик немодернизируем. Ни верандочки пристроить, ни прочего. Что они, алмазным бурением заниматься, что ли, будут? Или жить только до послезавтра собрались? А зачем такой монументале грандиозо городить?
Зачем домик они поставили фасадом на север, окошками к виду на сортир на зады? Как там с освещённостью? Вопросы, вопросы. При этом домик втараканили впритирку к улице - не комильфо, да и нормы протестуют. На снимке виден люк канализации/септика, что у них там. Впиндюрили ближе к дороге, выкачивать - удобно. Но зачем - прям возле дома? Что там с санправилами и здравым смыслом? На трубе сэкономили? Вбухать мега-монолит - не экономили, а на трубе экономят? Ну-ну.
Больше всего поражает именно несоответствие функционала с затраченными средствами. Планировка - убожеская, обитаемость - отвратительная, эстетически - ужас, улучшение/достройка - нереальны. Зато - монолит! Знай наших! Граждане, вы ёбнулись, так и хочется спросить! Самоделкины, бля, доморощенные, пардон май френч.
Спасибо. Извините, До свидания.
З. Ы. А потом эти же люди спрашивают, что случилось с "Булгарией". Она утонула. А хуле ж вы ждали, когда за дело взялись такие Самоделкины, а "кошмарить" их Медвед не позволяет?
brekhoff в Особенности самостройного творчества. Натюрморт с разбором.Итак, раз граждане заинтересовались вопросом "А что не так в этом домике?" - отвечу своё видение отдельным постом и почему это строение заставляет меня подвывать в голос по ночам, беспокоя жену и окрестных собак.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Взглянем на это строение. Извиняюсь, детальных фоток нет - я не любитель лезть не снямши сапогов в частную собственность с фотоаппаратом, тем паче народ у нас суровый - могут и палкой запустить, и собачку или тёщу натравить, так что по деталям придётся поверить на слово. Но и без деталей кой-чего видно. Например - что домик уродлив. Ну, это - ладно, хозяин - барин.
Рассмотрим назначение хибары. Это явно не деревенский дом для постоянного проживания - отметим это. Две комнаты а первом этаже, мансарда. Вход с дальнего торца, внутренней лестницы на второй этаж, судя по всему - нет. Типичный дачный домик - лопаты складывать и переночевать по-спартански. Внимание - вопрос: На хера было городить монолит? Соотношение цена-качество никто не отменял. Два десятка кубов бетона, по цене - очень дорого для хозблока улучшенной планировки , не находите? Ладно б сие происходило в советское время, когда из чего было, из того и лепили. Был товарищ начальником расворно-бетонного пункта, вот и слепил из имеющегося в наличии. Но нынче-то зачем пропасть бабла убивать?
Далее. Пойдём по пунктам. Фундамент - из того же керамзитобетона. Гидроизоляции - нет. Подвала, судя по всему - тоже. Продухов - нет. А, на минуточку, местность у нас - болотистая. Говоря проще - по весне грунтовые воды стоят в уровень земли, даже в самое жаркое лето ниже глубины 1,5 м не опускается. Грунты - пучинистые. Армирование - либо отсутствует, либо - несколько ржавых железок со свалки. Сырость, впитывающий воду керамзит, нехилая нагрузка и "гуляющие грунты" доведут домик до цугундера более чем быстро.
Был у нас тут один товарищ. Решил тоже залить суперфундамент. Всё лето, не отрываясь, заливал этакую мегаплиту, толщиной чуть ли не в метр, всё хвастался, что его суперфундамент выдержит атомный удар. По весне его произведение было расколото на три части, ибо такую нагрузку наши плывуны не держат. Так и разрушается поныне его фундамент в лопухах - даже убрать это произведение никаких сил и денег не хватит. Такие дела.
Далее, перекрытия - тоже монолитные (надеюсь, что хотя бы они заармированы, иначе - мегафэйл более чем близок). Они - наружу торцами. Дом непротаплиеваем от того в принципе. Даже если нагреть до банной температуры, зимой там будет на полу каток крытый.
Стены залиты вручную. Никто, похоже, даже не собирался что-то отвибрировать, хотя бы пробить арматуриной. Раковины - рука пролезет. Ладно, не небоскрёб, с точки зрения несущей способности - некритично ,но вот с протапливаемостью, сыростью и прочим - беда шваховая.
Домик немодернизируем. Ни верандочки пристроить, ни прочего. Что они, алмазным бурением заниматься, что ли, будут? Или жить только до послезавтра собрались? А зачем такой монументале грандиозо городить?
Зачем домик они поставили фасадом на север, окошками к виду на сортир на зады? Как там с освещённостью? Вопросы, вопросы. При этом домик втараканили впритирку к улице - не комильфо, да и нормы протестуют. На снимке виден люк канализации/септика, что у них там. Впиндюрили ближе к дороге, выкачивать - удобно. Но зачем - прям возле дома? Что там с санправилами и здравым смыслом? На трубе сэкономили? Вбухать мега-монолит - не экономили, а на трубе экономят? Ну-ну.
Больше всего поражает именно несоответствие функционала с затраченными средствами. Планировка - убожеская, обитаемость - отвратительная, эстетически - ужас, улучшение/достройка - нереальны. Зато - монолит! Знай наших! Граждане, вы ёбнулись, так и хочется спросить! Самоделкины, бля, доморощенные, пардон май френч.
Спасибо. Извините, До свидания.
З. Ы. А потом эти же люди спрашивают, что случилось с "Булгарией". Она утонула. А хуле ж вы ждали, когда за дело взялись такие Самоделкины, а "кошмарить" их Медвед не позволяет?
