Повторяю ещё раз - есть разные категории персональных данных с совершенно разными требованиями по их защите. Я соглашусь с тем, что закон с технической точки зрения является на редкость непродуманным и содержит много глупостей. Я даже предположу, что он был принят в такой форме, чтобы кто-то мог "срубить бабла" на продаже "сертифицированных" программ "для защиты информации" с дополнительным нулём в стоимости. Но закон - нормальный, правильный закон - нужен.
> что знают трое, знает и свинья. Но это не значит, что нужно четвёртому облегчать этот процесс. Вы бы сильно обрадовались, если бы кто-либо по вашим паспортным данным (третья категория ПД), переданным компании сотовой связи, оформил бы кредит на крупную сумму? Я уже не говорю о том, какие возможности для мошенничества (сотового и пр.) открывает бесконтрольное распространение информации о родственниках.
Кстати, даже в такой форме закон запрещает собирать информацию сверх необходимого минимума. А то ведь некоторые организации умудряются в договорах такого написать...
Re: Восхохотавше под лавкою. Бил главой о сруб светлицы.
Date: 2012-03-11 12:44 pm (UTC)Я соглашусь с тем, что закон с технической точки зрения является на редкость непродуманным и содержит много глупостей. Я даже предположу, что он был принят в такой форме, чтобы кто-то мог "срубить бабла" на продаже "сертифицированных" программ "для защиты информации" с дополнительным нулём в стоимости.
Но закон - нормальный, правильный закон - нужен.
> что знают трое, знает и свинья.
Но это не значит, что нужно четвёртому облегчать этот процесс.
Вы бы сильно обрадовались, если бы кто-либо по вашим паспортным данным (третья категория ПД), переданным компании сотовой связи, оформил бы кредит на крупную сумму?
Я уже не говорю о том, какие возможности для мошенничества (сотового и пр.) открывает бесконтрольное распространение информации о родственниках.
Кстати, даже в такой форме закон запрещает собирать информацию сверх необходимого минимума. А то ведь некоторые организации умудряются в договорах такого написать...