Ракета Н-1
Jul. 31st, 2012 06:52 pm
Оригинал взят у
Эта ракета-носитель была советским ответом на американский Сатурн-5; она предназначалась для высадки космонавтов на Луну или вывода на околоземную орбиту орбитальной станции или даже частей межпланетного корабля для сборки на орбите. Ракету начал разрабатывать Сергей Королев, а после его смерти закончил Василий Мишин. Всего было произведено четыре пуска в 1969-1972 гг.; все четыре закончились неудачей и гигантским взрывом. Проект был отменен, когда стало ясно, что СССР проиграл лунную гонку. Разработанная после этого тяжелая ракета-носитель "Энергия" была успешнее.
О существовании этой ракеты Мишин смог упомянуть в печати лишь в 1989 году. О существовании же голода 1932-1933 гг. на Украине Владимир Щербицкий упомянул в 1987 году. Следовательно, для советской власти неспособность запустить ракету с космонавтами на Луну была постыднее, чем неспособность спасти миллионы граждан от голодной смерти. Для американцев же, конечно, существование ракеты не было секретом уже в 1969 году, так как американские спутники регулярно фотографировали космодром "Байконур".
Фотки - из фликровского потока Мартина Тролле Миккельсена; обратите внимание на размеры человеческих фигурок:












Модель в музее РКК "Энергия":

О существовании этой ракеты Мишин смог упомянуть в печати лишь в 1989 году. О существовании же голода 1932-1933 гг. на Украине Владимир Щербицкий упомянул в 1987 году. Следовательно, для советской власти неспособность запустить ракету с космонавтами на Луну была постыднее, чем неспособность спасти миллионы граждан от голодной смерти. Для американцев же, конечно, существование ракеты не было секретом уже в 1969 году, так как американские спутники регулярно фотографировали космодром "Байконур".
Фотки - из фликровского потока Мартина Тролле Миккельсена; обратите внимание на размеры человеческих фигурок:












Модель в музее РКК "Энергия":

no subject
Date: 2012-07-31 03:01 pm (UTC)Сожалеем об этом.
Дайте прокси кто=нть посмотреть этот ролик :)
no subject
Date: 2012-07-31 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 05:50 pm (UTC)Внимание не акцентировалось, да.
no subject
Date: 2012-07-31 05:54 pm (UTC)Несколько лет назад на Московской книжной ярмарке была представлена энциклопедия К.Гэтланда «Космическая техника». Можно было свободно подойти к стенду, полистать это красочное издание. Наверное, книга страдала обычным для научно-популярной литературы недостатком: для дилетантов она была сложна, для специалистов чересчур банальна. Тем не менее в научных кругах энциклопедия вызвала сенсацию. Многие ученые, в том числе самые квалифицированные, специально приезжали на ярмарку, чтобы только полистать энциклопедию.
Конечно, наивно предположить, что советским специалистам по космической технике приходится пополнять багаж знаний столь ненадежным способом. Интерес к выставочному экземпляру был вызван совсем другими причинами. В нем рядом с огромным американским носителем «Сатурн-5», выводившим корабль «Аполлон» на лунную трассу, была воспроизведена аналогичная советская ракета Н1, разработка которой считалась одним из строжайших секретов нашей космической отрасли и о которой, естественно, в нашей литературе никогда не упоминалось.
[...]
Однако в век разведывательных спутников многие тайны, сколько их ни храни, всплывают. Так и Н1 спрятать от чужих глаз было не проще, чем, скажем, в курятнике утаить жирафа. Несколько раз в 60 — 70-е годы гигантская сигара Н1 вывозилась на стартовые позиции Байконура, где ее и сфотографировали всевидящие космические аппараты.
[...]
Между прочим, «Космическую технику» с «необходимыми» сокращениями переиздали в СССР, исключив из текста всякое упоминание о Н1, не говоря уже о полукриминальном рисунке. Осталось на листе пустое место — гадай, что там было. Повторилась история с секретами, о которых знает весь мир, но о которых нельзя рассказывать дома. Но сейчас даже не об этом. Казалось, Н1 суждено быть вечно гонимой. Даже в 1989 году, когда гласность уже не знала никаких преград и запретных зон, мне стоило великих трудов опубликовать в одной из центральных газет очерк, где впервые была рассказана история Н1.
no subject
Date: 2012-07-31 05:56 pm (UTC)Еще раз - грифа не было. Но не говорили специально лишний раз - да.
no subject
Date: 2012-07-31 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 06:32 pm (UTC)Можно тогда пруф на гриф по этой теме?
no subject
Date: 2012-07-31 08:09 pm (UTC)Кстати, то, что это - лунная ракета, мой стройбатовец не знал, хотя лично строил пусковую для нее. Саму-то тысячетонную ракету, рванувшую на старте, скрыть было сложновато...
Вообще-то, в СССР любая информация об авариях засекречивалась, не только про ракеты, кроме исключительных случаев, вроде гибели "Пахтокора". Да даже про стихийные бедствия, и то не сообщали без крайней нужды. Открываешь газету, у них на Западе - наводнения, землетрясения, авиакатастрофы, пожары, а у нас - богатый урожай, успехи в соцсоревновании, пуск нового завода и т.д.
no subject
Date: 2012-07-31 08:20 pm (UTC)Грифов много было, уже с совсекретной информацией могли знакомиться тысячи людей (я такие документы получал на руки).
Кстати, я и про расстрел поляков в Катыни нквдшниками знал задолго до перестройки. От друга из Смоленской области, от местных-то не скроешь. А официальная советская версия, которой строго придерживались - расстреляли немцы.
no subject
Date: 2012-07-31 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 09:38 pm (UTC)Ракета Н-1
Date: 2012-08-01 12:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 03:13 am (UTC)http://neznaika-nalune.livejournal.com/680188.html
no subject
Date: 2012-08-01 09:58 pm (UTC)Люди, близкие к отрасли что-то знали, ессно.
Например, студентам-бауманцам на ракетных специальностях про нее рассказывали в рамках учебы.
Но у них и подписка была, допуск до С.