mgsupgs: (Default)
[personal profile] mgsupgs



В продолжение выпуска "Дом Американской мечты"
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dmitrij_sergeev в Сталинское жилье Челябинска, слегка дополнен текстом и фотографиями.

Несколько лет назад на сайте соварх произошло несколько скандалов. Некоторые любители советской архитектуры никак не хотели верить, что в СССР 30-40х массовым жильём были землянки, полуземлянки, шалаши и бараки,  и что сталинские квартирные дома строились только для высшего начальства, а не для всех.  Многие не верят и сейчас.

Вот отрывок из книги Самуэльсона "Танкоград" - о послевоенном жилье Челябинского тракторного завода.
Следует обратить внимание на то, что описана здесь не экстраординарная, а плановая ситуация, стандартная для советских промышленных городов.

Леннарт Самуэльсон, "Танкоград", М., 2010, С. 263-264

"В городе царила ужасающая нехватка жилья среди рабочих и служащих военно-промышленного комплекса.
  Этот факт заставляет ' предположить, что те, кто не был занят в приоритетной оборонной промышленности, находились в еще более тяжелом положении. Несмотря на выделенные в этих целях средства, каких-либо радикаль-
 
ных изменений сразу после войны достичь не удалось. Строительные ресурсы, естественно, распределялись в пользу новых атомных городков в Челябинской области. Следующая таблица отражает, как выглядела ситуация с жильем на приоритетных «номерных» предприятиях оборонной промышленности.





Директор Зальцман в записке министерству от 1948 г. требовал увеличения дотаций на строительство жилья для сотрудников предприятия. С 1940 г. мощность ЧТЗ увеличилась в 2,32 раза, общая площадь предприятия — в 1,6 раз, количество сотрудников — в 1,9 раз, в то время как общее количество жилой площади выросло лишь в 1,32 раза. Жилплощадь на одного человека составляла в среднем 4,5 м2 при минимальной норме 9 м2. В ноябре 1948 г. 33 193 чел., или 44 % от числа сотрудников предприятия, проживали в неудовлетворительных условиях. 5 054 чел. по-прежнему жили в бараках, возведенных в 1930 г. и давно подлежавших сносу, 3 130 чел. — в подвалах, 10 120 чел. — в различных пристройках, 1 677 чел. — при клубах и прачечных, 8 900 чел. — в землянках. В плане на 1949 г. Совет министров СССР предусматривал выделение средств на строительство лишь 11 000 м2 нового жилья. Зальцман требовал расширить план как минимум до 25 000-30 000 м2 в 1949 г. и последующих годах, чтобы хоть в какой-то мере улучшить ситуацию с жильем. «Серьезная диспропорция между мощностью завода и его жилищным фондом» делала невозможным привлечение на завод квалифицированных кадров для работы на постоянной основе22.

В первые послевоенные годы около 13 000 рабочих завода (пре­имущественно молодежь) проживали в аварийных общежитиях ба­рачного типа с двухъярусными деревнянными нарами, где на челове­ка приходилось в среднем 1,5-2 м2. Постепенно ситуация стала улуч­шаться. Рабочие переезжали в новые, более современные общежития, где в одной комнате проживало не более шести человек (как мини­мум 4,5 м2 на человека). К началу 1950-х гг. в аварийных общежитиях оставалось уже только 6 000 молодых рабочих завода.

Чтобы рабочим не приходилось ежедневно тратить 2-3 часа по­сле работы на поиск хлеба, Зальцман в обращении к руководству Министерства транспортного и тяжелого машиностроения СССР, министру Носенко и зам. министра Мосину, настоял на организации торговли хлебом и другими продовольственными товарами на терри­тории столовых завода, куда поставлялась часть хлеба, обычно про­дававшегося через Горторготдел."



К сожалению, Самуэльсон не пишет о том, что собой представляли "комфортабельные условия" по представленияиям того времени.  И  как должно было выглядеть жилье, которое было запланировано к строительству (11 000 кв. м. в плане на 1949 г). Видимо, речь идет о новых комнатных бараках , куда расселяли по норме 4-4,5 кв. м. на человека.




№ 121. ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ МАГНИТОГОРСКОГО ГОРКОМА ВКП(б)
ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ ВКПб) И ЧЕЛЯБИНСКОМУ ОБКОМУ ВКП(б) «О СОСТОЯНИИ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНО-БЫТОВОГО ФОНДА В г. МАГНИТОГОРСКЕ НА 1 ЯНВАРЯ 1938 г.» 
Январь 1938 г.

Успехи социалистического строительства и непрерывный рост материально-культурного благосостояния трудящихся обуславливают вместе с тем и значительный рост потребности в хорошем благоустроенной культурном жилье, но удовлетворение этих потребностей- в г. Магнитогорске идет весьма на низком уровне, т. к. состояние жилищного фонда и коммунально-бытового обслуживания в городе находится в крайне, тяжелом положении.
Состояние жилищного фонда на 1 января 1938 г, характеризуется следующими данными: 

1) Жилищный фонд
в капитальных домах 189,2 тыс. м2 - 32,8 % износ 20 -30 %
2) » » в бараках 271,1 тыс. м2 - 46,9 %, износ 60-70%
3) » в индивид. [домах] 16,3 тыс. м2 - 2,8% износ не учтен
4) » в землянках 101,0 тыс. м2 -17,5% износ 100%
Всего 577,6 - 100%

Из вышеприведенного следует, что из общего фонда города (577,6 тыс. м2)—388,4 тыс. м2 жилой площади или. 67,2% представляют из себя временные, неблагоустроенные каркасно-барачного и земляночного типа здания (без канализации, водопровода и центрального теплоснабжения). Вместе с тем этот фонд подошел к предельному сроку эксплуатации (амортизирован на 70 и более процентов, а в некоторой части полностью изношен уже сейчас и грозит обрушением).
Капитальное строительство, составляющее 20—30%, исключительно построено неправильно, например: выстроены 3-эта-жные здания в количестве 14 корпусов по 80 комнат и живет в каждой комнате одна семья, таким образом, 80 семей. Эти здания не приспособлены для жилья т. к. на одно здание имеется только одна кухня и это совершенно отдельно от здания. Рабочему-стахановцу, проживающему в этом здании, чтобы приготовить обед, нужно выходить из комнаты на улицу, пройти метров 100—200-до кухни для того, чтобы приготовить себе обед. Это создает большое недовольство. Исправление этих корпусов подобно тому, что построить новое здание, и то не будет тех бытовых условий, о которых говорит наша Партия и Правительство.
Гражданское строительство в городе за 1937 г. выполнено всего лишь на 55,6% (вместо. 15704,0 тыс. руб. фактически освоено 8732,0 тыс. руб.).
В результате чего незаконченными остались от строительной программы 1937 года такие важнейшие объекты как: два родильных дома, трое детских яслей, детская инфекционная больница, рыбокоптильный завод, школа на 400 мест,, крупнейшее здание Союзпродмага, клуб металлургов и другие.
То же имеем по линии жилищного, строительства: на правом берегу р. Урал в течение 2 лет оставались незаконченными 5 капитальных домов.
1-е полугодие 1938 г., к сожалению, не дало особенных сдвигов: программа по гражданскому строительству за 7 месяцев 1938 г. выполнена на 40,3%, в июле — на 52,8%, не лучше обстояло дело в августе и сентябре месяцах. Вследствие того, что Управление строительства «Магнитострой», главным образом, уделяет внимание промышленному строительству, а цех гражданского строительства является заброшенным участком.
Такое отставание жилищно-коммунально-бытового строительства в городе создало своеобразный разрыв (отставание) от промышленного развития и отразилось на снижении жилой нормы на одного жителя. 
По генеральному проекту строительства г. Магнитогорска на 1 января 1938 г. в правобережной части города должно быть выстроено 150 000 м2 благоустроенной жилплощади, что позволило бы расселить на сегодняшний день до 300.00 жителей и обеспечить норму на одного жителя в 5 м2, в действительности же до сего дня в капитальных домах правого берега в эксплуатацию не сдано ни одного квадратного метра жилплощади и Магнитогорск располагает фактически только 3 м2 (включая землянки) на одного жителя.Таким образом, если не будут приняты неотложные действенные меры к форсированному строительству города, то положение с обслуживанием населения по линии жилищно-коммунального, хозяйства ухудшится еще больше, что ни в коем случае допущено быть не может... 


Секретарь Магнитогорского
горкома ВКП (б) Семенов
Партархив Челябинской области, ф. 234, оп. 1, д. 594, лл. 1—4. Отпуск.
Из истории магнитогорского металлургического комбината и города Магнитогорска (1929 – 1941 гг.). Сборник документов и материалов. Челябинск, Южно-Уральское кн. Изд. 1965. – 276 с. (Магнитогорский металлургический комбинат. Архивный отдел Челябинского облисполкома).



Данные документа полностью совпадают с данными Джона Скотта из книжки "По ту сторону Урала" 1942 г:
Американец Джон Скотт в 1933-1938 работал в Магнитогорске, в основном, простым сварщиком. В своей книге «По ту сторону Урала» («Jenseits des Ural», Stockholm, 1944), он приводит крайне любопытную таблицу распределения жителей Магнитогорска по типам жилья в 1938 г. Скотт ссылается на тогдашнюю внутреннюю статистику, у него в Магнитогорске был знакомый чиновник, который владел цифрами.


Население Магнитогорска тогда – четверть миллиона человек. В районе Березки, где располагались виллы высокого партийного, советского и энкавэдэшного начальства, а также в Центральной гостинице жило 2% населения. Это –правящий слой. 
В Кировском районе (бывший «соцгород», объект творчества группы Мая) живет 15% населения. Соцгород состоял из пятидесяти 3-5 этажных домов, каждый на 75-200 комнат. Селили по 3-4 человека в комнату. Но там были водопровод, отопление и электроплиты.В собственных домах (вероятно – избах) жило 8%, в бараках и другом «временном жилье» – 50%, в землянках – 25% населения. 



Ситуация в Магнитогорске показательна для всего СССР, квартирного жилья для рабочих не проектировали и не строили в принципе с середины 20-х годов и вплоть до Хрущева. Только для начальства разных рангов. Отсюда и идеологическая вакханалия с домам-коммунами 1929-30 гг. 


Фотографии взяты из chelyabinsk.fm

Общее оглавление сериала.

Краткий экскурс по жилишному вопросу.
Американская кухня 50-х годов.Жилищный ответ.
Как строят “Американские дома”.
Российский котедж 1906 года.
Американский дом начала 20-го века.
Квартира Аллилуевых. & Квартира Елизаровых


Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2012-08-13 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] alexnaro.livejournal.com
Mgsupgs, может поменяете заглавное фото на что-то более близкое к теме? А то интерьер барака на БАМЛАГе 36-го года и «Сталинское жилье Челябинска» конца 40-х, это все-таки разные вещи. А пост интересный, спасибо за перепечатку.

Date: 2012-08-13 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Так лучше?

Date: 2012-08-13 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] alexnaro.livejournal.com
По-моему, да. И опять же — куча новых фотографий :-) Очень наглядно получилось!

Date: 2012-08-13 08:59 pm (UTC)

Date: 2012-08-13 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Я тоже нашел кучку... И слегка добавил текста, впрочем вашего-же с соварха образца 2007 года..
Edited Date: 2012-08-13 09:30 pm (UTC)

Date: 2012-08-13 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-sergeev.livejournal.com
Ага, хорошая подборка. Спасибо за наводку на челябинский сайт.
Забавно, что снимки - из восторженной статьи про генерала НКВД Комаровсого, очень зловещую фигуру. Он строил Беломорканал, потом много чего еще энкавэдэшного, потом МГ, потом атомную промышленность. Все зеками.
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] nadejda сослался на вашу запись в «Выпуск 192. Сталинское жилье Челябинска (http://nadejda.livejournal.com/1559247.html)» в контексте: [...] Originally posted by at Выпуск 192. Сталинское жилье Челябинска [...]

Date: 2012-08-14 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] klyw.livejournal.com
Недолог тот день, когда такие землянки и бараки снова станут "мечтой" жителей страны, у нас ведь не Америка, в коробке из под холодильника не проживешь)))

Date: 2012-08-14 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] ps-84.livejournal.com
Отличная подборка.

Не понравилось только одно: складывается впечатление, что до прихода большевиков все в хоромах жили, а потом, ВНЕЗАПНО...

Неплохо бы осветить и дореволюционные реалии.

Ну а так - шикарно. Респект.

Date: 2012-08-14 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
Не в хоромах, но жилье было практически у всех. Тут же вопрос в том, что права собственности отобрали. До революции человек перед уходом в город мог продать или сдать свою собственность. А после коллективизации из колхоза уже ничего не заберешь, и хорошо, если вообще вырвешься.

Date: 2012-08-14 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] ps-84.livejournal.com
Гм. Тогда может быть вы нам поясните, куда телепортировалось все дореволюционное жилье после революции? А то ведь вряд ли стали бы жить в землянках, имея рядом пустые многоэтажки, правда?

Заодно может проясните, как из деревни до революции забирали свои дома? И что мешало это делать после революции? (дома колхозников общественным имуществом никогда не были - только частным)

Date: 2012-08-14 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Это следствие бездумной политики большевиков по бесплатной раздаче и эксплуатации жилья во время ВК. Во время ПЭПа - одумались - ввели квартплату, но было поздно...

За три года с 18 до 21 в Москве из жилого фонда выбыло до 25% жилья.
Тоже и в Питере. При этом ядерного фугаса на эти города не бросали , да и проклятые Пиндосы не бомбили Москву с Б52...
Потери жилья во взятом штурмом Берлине - сравнимы...

Плюс вытеснение из деревни, причем во время НЭПа ситуация была не столь катастрофической, ибо переселенцу, как правило было что продать и можно было что-то купить - да в нахаловке, но своё!

Date: 2012-08-14 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
А никуда не телепортировалось. Люди в своих домах жили, как и везде. Многоэтажки -- это общежития, доходные дома и социальное жилье. Большая часть жила на селе. А когда начался исход в город, государство обеспечивать жильем не спешило.

Сам дом в деревне стоил мало. А уж в колхозе дураков его покупать не было. Да и не на что обычно было. Основные активы -- земля и скотина, как раз то, что отобрали.

И запомните: в СССР не было частной собственности. Вообще. До приватизации квартиры гражданам не принадлежали. Насчет домов не уверен, но земля под ними, опять же, не была в собственности людей.

Date: 2012-08-14 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
Кстати, про выход из строя я и забыл.
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] costarostov сослался на вашу запись в «Выпуск 192. Сталинское жилье Челябинска (http://costarostov.livejournal.com/113235.html)» в контексте: [...] нал взят у в Выпуск 192. Сталинское жилье Челябинска [...]

Date: 2012-08-14 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-sergeev.livejournal.com
куда телепортировалось все дореволюционное жилье после революции?А то ведь вряд ли стали бы жить в землянках, имея рядом пустые многоэтажки, правда?
----------------------------
Оно уплотнялось до абсолютно возможного предела. За время первой пятилетки по официальным данным городское население увеличилось на почти 14 миллионов человек (депортированных или сбежапвших из деревни крестьян) , а построено было за это время тоже по официальным (туфтовым) данным 27 млн. кв. м. То есть, меньше 2 кв. м. на человека, причем строились на более чем 90% площади бараки и землянки.
Кроме того, практически все основные объекты индустриализации строились на голом месте, как Магнитогорск, Кузнецк и пр. Там даже уплотнять было нечего.

Date: 2012-08-14 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-sergeev.livejournal.com
"...в СССР не было частной собственности. Вообще."
...........................
Сразу после революции муниципализировали все жилье, но вскоре строения стоимостью, кажется, меньше 10 000 руб. отдали обратно. Ими управлять невозможно было.

Date: 2012-08-14 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] ps-84.livejournal.com
Возьму на себя смелость перевести вашу фразу на понятный: в местах массового послереволюционного проживания людей жилье в каких-либо массовых количествах просто отсутствовало.

Т.е. альтернативы землянкам по сути не было, т.к. перетащить свою хатку на горбу из своего села было невозможно. Так?

З.Ы. Ну или предложите, за какие шиши и какими техническими возможностями можно было отстроить больше, чем 27 млн квадратов? Где брать стройматериалы, строителей, коммуникации, инфраструктуру?

Date: 2012-08-14 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
Я плотно тему не копал, но там тоже все было не просто. Сразу после войны, вроде, попроще было, но вообще взять и построить дом получалось у немногих.

И земля под домом не была в собственности хоть как.

Иначе у нас города бы были американского типа. Рукастого народа полно. И решение проблемы вполне очевидное.

Date: 2012-08-14 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
Я Вас умоляю! В те времена про коммуникации и инфраструктуру было не актуально. Дали бы кусок земли, обеспечили стройматериалами (за деньги!) и половина бы сама отстроилась. Так нет же.

Date: 2012-08-14 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Дерева было достаточно, и его не надо было фондировать. Если -бы была политическая воля пригороды Москвы и прочих городов застроились-бы на 1-2-3. Но это считалось потаканием мелкобуржуазным инстинктам.

Date: 2012-08-14 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-sergeev.livejournal.com
"альтернативы землянкам по сути не было...Ну или предложите, за какие шиши и какими техническими возможностями можно было отстроить больше, чем 27 млн квадратов? "
..................................................
Если на строительство военных заводов и закупку оборудования для них за границей шиши нашлись, а на жилье и еду для рабочих - нет, значит что-то не то с планированием.

Альтернатива, конечно, была - не превращать страну в концлагерь.

Индустриализация была основана на принудительном труде и проводилась за счет снижения уровня жизни населения до абсолютного минимума. И даже за него.
Это было все запланировано изначально.

Date: 2012-08-14 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] ps-84.livejournal.com
Вы не поверите, но дома при коммунистах были частной собственностью. И только так. Земля - да, права по ней были ограничены.

Но не хочу вас расстраивать, ничего не поменялось: и сейчас дома частная собственность - а земля нет.

Более того. В современном мире вы можете быть собственником земли - но если она понадобится государству - вас с нее вышвырнут, и скорее всего - с очень издевательской компенсацией. Так что тут ничего не поменялось.

Теперь о не спешило обеспечить. Скажите, а у вас сколько Бентли в собственности? А яхт? А самолетов? Правильно, ноль целых, хрен десятых. Вопрос: неужто вы так ненавидите яхты, самолеты и бентли? Да нет, просто у вас средств на них нет. Вот и живете по средствам, правда?

Внимание, вопрос: а отчего вы считаете, что лично вы можете быть нищим голодранцем, а государство нет?

Да, любезный. Это факт. Государство большевиков было нищим и голозадым. В двадцатые - совершенно нищим, в тридцатые - менее нищим, а в восьмидесятые - просто и незатейливо бедным.

Скажу больше. Такая же ситуация характерна для большинства государств мира, и увы, но богаче Россия не сделалась - она почти такая же голозадая, как и 80-х. Просто вместо дополнительного жилья и жратвы для миллионов она госбюджет тратит на бентли и яхты для немногих. И поскольку в телеке мелькают только бентли и яхты - кажется, что жизнь стала богаче.

Date: 2012-08-14 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Причем не из экономических, а из политических соображений.

Date: 2012-08-14 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] ps-84.livejournal.com
Да назовем вещи своими именами: голодранцы были. Что толку с рукастости, если нет цемента, нет шифера, нет гвоздей. Ничего нет. А из говна и палок как ни крути - а выходит землянка, представленная на фото выше.

Американский дом - для другого климата. И стоимость у него - совсем другие деньги. И несмотря на это - реальная америка 40-х - это тоже голодранцы из землянок и фанерных хибар. Прям как у нас.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

February 2015

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 4th, 2026 07:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios