Эффективный менеджмент...
Jul. 31st, 2008 06:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mgsupgs
Вот тут многие ностальгируют по эффективности менеджмента в 30-е годы.
Давайте представим себе вот такую ситуацию:
Гы-гы, у Меня ,появилась мечта.
Набрать на работу граждан с позицией "Сталин - эффективный менеджер" и поставить над ними менеджера... эффективного... с соответствующими методами управления.
Вот Вася... какая там у него зарплата... ох, ни хуя ж себе! Два года исправительных работ на шару в Задрыпинском филиале с конфискацией. Недоволен? Ещё два года.
Петя... Хороший инженер, да... Только пол года над проектом сидеть... В закрытое проектное бюро без права переписки... За две недели не закончит - вобще никогда семью не увидит... Нереально!? А мы тебе туда ещё десяток инженеров посадим на тех же условиях.
Что там у нас, Серёжа? Компьютер сломался? Ай-ай-ай... Вредитель... Будешь работать в свинарнике. Без зарплаты, да - за харчи.
Витя, из Задрыпинского филиала? Будет работь ещё лучше за трижды меньую зарплату, только вернуть его из Задрыпинска в центральный офис? Хорошо, молодец, всё правильно понял. Компании нужны такие люди.
Вместо Васи? Федю, курьера. Не умеет? Ничего, научится. А не научится за месяц - пойдет с Серёжей свинарники чистить. И со всем отделом, пусть обучаться помогают.
Людочка, что это мы такие грустные? Не улыбаемся? Зарплаты не хватает, ребенку штаны купить? У нас в компании, Людочка, зарплаты всем хватает. Поклей-ка ты годик этикетки на складе. Нет, платить не будем, еда-одежа - за счет фирмы. Нет, выбирать мы будем. А ребенка мы штанами сами обеспечим, у нас свой, фирменный приют есть. А то всё счастливое детство ему своим нытьем про штаны испортишь...
Сережина жена пришла? На работу просится? А кто она? Маркетолог? Возьмем конечно, разумеется, по специальности... Только жене вредителя мы много платиь не сможем... Максимум как уборщице на пол-ставки. Согласна? А куда ей ещё деться - кушать то надо.
Набрать на работу граждан с позицией "Сталин - эффективный менеджер" и поставить над ними менеджера... эффективного... с соответствующими методами управления.
Вот Вася... какая там у него зарплата... ох, ни хуя ж себе! Два года исправительных работ на шару в Задрыпинском филиале с конфискацией. Недоволен? Ещё два года.
Петя... Хороший инженер, да... Только пол года над проектом сидеть... В закрытое проектное бюро без права переписки... За две недели не закончит - вобще никогда семью не увидит... Нереально!? А мы тебе туда ещё десяток инженеров посадим на тех же условиях.
Что там у нас, Серёжа? Компьютер сломался? Ай-ай-ай... Вредитель... Будешь работать в свинарнике. Без зарплаты, да - за харчи.
Витя, из Задрыпинского филиала? Будет работь ещё лучше за трижды меньую зарплату, только вернуть его из Задрыпинска в центральный офис? Хорошо, молодец, всё правильно понял. Компании нужны такие люди.
Вместо Васи? Федю, курьера. Не умеет? Ничего, научится. А не научится за месяц - пойдет с Серёжей свинарники чистить. И со всем отделом, пусть обучаться помогают.
Людочка, что это мы такие грустные? Не улыбаемся? Зарплаты не хватает, ребенку штаны купить? У нас в компании, Людочка, зарплаты всем хватает. Поклей-ка ты годик этикетки на складе. Нет, платить не будем, еда-одежа - за счет фирмы. Нет, выбирать мы будем. А ребенка мы штанами сами обеспечим, у нас свой, фирменный приют есть. А то всё счастливое детство ему своим нытьем про штаны испортишь...
Сережина жена пришла? На работу просится? А кто она? Маркетолог? Возьмем конечно, разумеется, по специальности... Только жене вредителя мы много платиь не сможем... Максимум как уборщице на пол-ставки. Согласна? А куда ей ещё деться - кушать то надо.
***
Это так в тему небезызвестного интернет-голосования... И еще.
***
Был у меня, преподаватель, здоровенный харизматический мужик, бывший морской офицер на пенсии. Любил он отвлекаться от темы своей лекции на поучительные рассказы о прошлой жизни. Вот одна из его историй в вольном пересказе.
Первая часть рассказывалась с юмором: "Я был пятиклассником, дело было перед войной. Пацан я был резвый, игривый. Можно сказать хулиганом был. Однажды погнался по коридору за девчонкой, и уже почти догнал, как она шасть - и в дамский туалет. Другой бы остановился, а я - за ней. И вот ведь как не повезло. Я значит в туалет, а там учительница. Неудобно получилось, сами понимаете."
Дальше тон рассказчика становился более серьезным и даже частично обличительным: "Сейчас бы что? Никто бы и внимания не обратил. Нынче нравы такие, что все можно. Разболтанность."
Предпоследняя часть звучала гордо и пафосно: "А при Сталине было не так. Был порядок. Родителей моих судили товарищеским судом. Меня из школы исключили. Из пионеров, само собой. И с немалым, скажу вам, трудом удалось записаться в другую школу, и восстановиться в пионерах. "
В заключительной части звенели железные нотки советского офицера: "Зато я человеком стал. Понял, что такое дисциплина - на всю жизнь. И других научил. Скольких матросов людьми сделал! А если бы не этот случай, так и остался бы хулиганом."
Дальше он оглядывал нас сочувствующим взлядом, из которого было очевидно, что нам такая завидная судьба не светит, времена не те. Кстати, времена были застойные, брежневские.
А мужик был убежденным сталинистом и все его притчи были на одну тему - о превосходстве сталинизма над развитым социализмом. Своего рода левый диссидент был.
Почему же он чувствовал благодарность к людям, которые его так жестоко наказали за этот мелкий детский проступок? Я думаю, потому что он не очень-то уважал себя как самостоятельную личность. Зато уважал тех, кто может его наставить на путь истинный.
Вот в этом, на мой взгляд, и есть сталинизм. Он базируется на низкой самооценке. Человек думает, что сам он ни на что не годен без строгого, но справедливого хозяина. И это сродни мазохизму - чем строже хозяин, чем больнее тебя бьет, тем он милей и авторитетней.
Если 53% россиян считают Сталина хорошим руководителем, то наше общество серьезно больно мазохизмом.
Первая часть рассказывалась с юмором: "Я был пятиклассником, дело было перед войной. Пацан я был резвый, игривый. Можно сказать хулиганом был. Однажды погнался по коридору за девчонкой, и уже почти догнал, как она шасть - и в дамский туалет. Другой бы остановился, а я - за ней. И вот ведь как не повезло. Я значит в туалет, а там учительница. Неудобно получилось, сами понимаете."
Дальше тон рассказчика становился более серьезным и даже частично обличительным: "Сейчас бы что? Никто бы и внимания не обратил. Нынче нравы такие, что все можно. Разболтанность."
Предпоследняя часть звучала гордо и пафосно: "А при Сталине было не так. Был порядок. Родителей моих судили товарищеским судом. Меня из школы исключили. Из пионеров, само собой. И с немалым, скажу вам, трудом удалось записаться в другую школу, и восстановиться в пионерах. "
В заключительной части звенели железные нотки советского офицера: "Зато я человеком стал. Понял, что такое дисциплина - на всю жизнь. И других научил. Скольких матросов людьми сделал! А если бы не этот случай, так и остался бы хулиганом."
Дальше он оглядывал нас сочувствующим взлядом, из которого было очевидно, что нам такая завидная судьба не светит, времена не те. Кстати, времена были застойные, брежневские.
А мужик был убежденным сталинистом и все его притчи были на одну тему - о превосходстве сталинизма над развитым социализмом. Своего рода левый диссидент был.
Почему же он чувствовал благодарность к людям, которые его так жестоко наказали за этот мелкий детский проступок? Я думаю, потому что он не очень-то уважал себя как самостоятельную личность. Зато уважал тех, кто может его наставить на путь истинный.
Вот в этом, на мой взгляд, и есть сталинизм. Он базируется на низкой самооценке. Человек думает, что сам он ни на что не годен без строгого, но справедливого хозяина. И это сродни мазохизму - чем строже хозяин, чем больнее тебя бьет, тем он милей и авторитетней.
Если 53% россиян считают Сталина хорошим руководителем, то наше общество серьезно больно мазохизмом.
***
Ну вот... Хотите такого менеджмента?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-07-31 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-31 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-01 04:01 am (UTC)без Хозяина жопу не оторвать
no subject
Date: 2008-08-01 01:24 pm (UTC)Другими словами: массы в восторге, когда близкое им начальство размазывают в грязь, да ещё и грозно-громко-показательно.
Массе приятно знать, что и на ЭТИХ есть "окорот" быстрый, не связанный с унылыми процедурами.
Никто не возмущался, когда в 1937-м секретаря райкома, уже "доставшего" всех своими придирками, наконец "брали". Тот факт, что за секретарем шел шлейф сначала административно близких к нему, а потом и не очень близких людей (молочница, приносившая его детям молоко) воспринимался как урок - "а вот не бегай в шестерках". Не возмущались не только из-за страха, а ещё и из-за мстительности (дачи, распределители, "конверты", охрана...
И еще раз, и снова другими словами:
популярность Сталина есть грозный признак пока ещё не полностью сформулированного массами недовольства властью существующей, близкой.
На месте губернаторов, директоров, мэров, министров, теленачальников и прочих я бы ОЧЕНЬ испугался. Начнут с них.
Испугался бы я и на месте токаря Пети, менджера по продажам (приказчика) Саши и птичницы Алены: а вдруг мимо них проходил нехороший человек? И вообще - они нужны как груша боксеру.
Испугался я уже и на своем месте: поганая интеллигенция, давить их надо. Впрочем об этом уже говорят, а скоро и делать начнут.
Но больше всего я бы боялся, будучи государственно-настроенным, патриотически-партийным интеллектуалом. Ибо всегда кто-то оказывался бы еще большим патриотом и он меня немеденно, в самую первую очередь, слопал бы как опасного конкурента. (Примеров и сейчас тьма: широко известны теплые дружеские отношения М.Соколова и Г.Павловского или Чайки и Бастрыкина и т.д. Вот и Ежова шлепнул не Деникин, а Кольцова не Набоков.)
Но это - если наверху неглупые люди. А если глупые, то так будут делать другие люди.
Читайте будущее, господа!
no subject
Date: 2008-08-02 05:50 pm (UTC)