АЭС Фукусима-1. Дайджест.
Mar. 14th, 2011 12:19 am
Вид с "безопасного далёка" на взорвавшийся энергоблок №1японской атомной электростанции Фукусима-1
***
От корпуса энергоблока остался скелет.
Эдакий сеанс техностиптиза...

Все "нормально", в той степени как только может быть нормально после взрыва.
"Кубик" энергоблока оказался довольно ажурным каркасным сооружением с легкосбрасываемым перекрытием и стеновыми панелями.
Кстати, вот одно из последних фото "покойного"...

Так оно и должно было случиться.
Не в смысле - взрываться, а в смысле - разлетаться, но не обрушиваться.
На видео отчетливо прослеживается полет обломков стен-крыши.
Так оно и должно быть.
Здания всех энергообъектов, где возможны подобные печальные происшествия, специально проектируются именно так.
Обшивка улетает, силовой каркас остается.
Минимум завалов.
Вторая "нормальность" - взорвавшийся энергоблок не дымит, не парит.
Значит интенсивного выброса чего-либо радиоактивного нет.
http://islamsuluev.livejournal.com/431641.html
***
Комментируя ситуацию на АЭС «Фукусима-1», руководитель Оперативного штаба, заместитель генерального директора Госкорпорации «Росатом» Александр Локшин отметил, что первый энергоблок, на котором накануне был взрыв водорода, стабилен: корпус реактора и защитный контаймент не пострадали. Реактор заливается морской водой. При этом, по оценке российских специалистов, топливо расплавилось, а это значит, что энергоблок №1 этой станции как энергообъект перестал существовать.
«Второй и третий энергоблоки АЭС «Фукусима-1» могли попасть в такую же ситуацию, как и первый блок. Но второй энергоблок сохранил источник постоянного тока, блок держат в стабильном состоянии, на нем проблем нет», - рассказал журналистам на брифинге 13 марта Александр Локшин.
По словам руководителя штаба, на третьем энергоблоке события развивались также, как и на первом, но японские власти к такому сценарию были готовы, поэтому решение о стравливании радиоактивного пара в атмосферу было принято намного быстрее. Первоначально персонал станции пытался запустить систему охлаждения по штатной схеме, т.е. с предназначенной для этого водой. Но, поскольку попытка не удалась, было принято решение заливать корпус реактора водой из Тихого океана. За это время уровень воды в активной зоне все-таки опустился ниже уровня тепловыделяющих сборок, поэтому Правительство Японии и сообщило о возможности нового взрыва водорода.
Однако за прошедшие часы уровень воды в корпусе реактора восстановлен, кроме того, морская вода подается и в защитную оболочку. Эти меры в разы снижают вероятность повторения взрыва водорода, и, скорее всего, водород уже был стравлен в атмосферу. «Вероятность взрыва (водорода) мы оцениваем (на этом блоке) как самую низкую. Опасности водородного взрыва уже не видим», - сказал А.Локшин.
Сбросы радиоактивного пара в атмосферу приводят к кратковременным скачкам уровня радиоактивности на площадке. Основной вклад в повышение радиоактивности вносят газообразные продукты деления (изотопы благородных газов), такие как ксенон, криптон, радон с короткими периодами полураспада. Также выделяется изотоп йод-131 с периодом полураспада 8 суток.
Александр Локшин уточнил, что «сообщения о проблемах с охлаждением на энергоблоках АЭС «Фукусима-2» не подтверждаются, потери наружного электроснабжения там нет».
Отвечая на вопрос о том, как российские атомщики оценивают действия своих японских коллег, руководитель оперативного штаба Госкорпорации «Росатом» заявил: «У нас есть ощущение, что японские специалисты с проблемами на АЭС Фукусима-1 справились».
Напомним, что в результате землетрясения в Японии магнитудой 9 баллов по шкале Рихтера нарушилось электроснабжение на 3 энергоблоках на АЭС «Фукусима-1» с кипящими одноконтурными реакторами производства Дженерал Электрик, введенными в эксплуатацию начиная с 1971 г. (в России энергетических реакторов такого типа нет). Реакторы были остановлены срабатыванием систем автоматической защиты. С целью бесперебойного электроснабжения АЭС, необходимого для расхолаживания реакторов включились дизель-генераторные станции. Однако, в результате последующего цунами аварийные дизель-генераторы вышли из строя, что привело к нарушению охлаждения активной зоны энергоблока №1, а впоследствии – энергоблока №3.
***
Опасность взрыва на третьем энергоблоке японской АЭС "Фукусима-1" является крайне низкой, заявил в воскресенье журналистам заместитель генерального директора госкорпорации "Росатом" Александр Локшин.
На первом блоке этой станции в субботу произошел взрыв водорода, власти предупреждали, что возможен взрыв на третьем блоке. В Японии 11 марта произошло разрушительное землетрясение, за которым последовало цунами.
"Второй-третий энергоблоки АЭС "Фукусима-1" находились почти в такой же ситуации, как и первый блок. Но второй энергоблок сохранил электропитание, блок держат в стабильном состоянии, на нем проблем нет. На третьем энергоблоке события развивались также как на первом, но вероятность взрыва (водорода) мы оцениваем (на этом блоке) как самую низкую. Опасности водородного взрыва уже не видим", - сказал Локшин.
По его словам, "приборы контроля на блоке работают, можно сказать, что особых проблем нет".
"Если на третьем блоке топливо не повреждено, то блок в дальнейшем можно будет использовать", - сказал Локшин.
Говоря о радиационной обстановке, сложившейся на первом энергоблоке после взрыва водорода, Локшин подчеркнул, что максимальный уровень радиации не превысил 1015-1035 микрозиверт в час.
"Сейчас активность на площадке - 30-40 микрозиверт в час", - отметил он.
По словам Локшина, в течение часа после взрыва активность снизилась в 15-20 раз.
"Важно отметить, что были выброшены продукты деления - благородные газы, а не ядерное топливо", - подчеркнул замглавы "Росатома".
"На втором блоке, очевидно, удалось сохранить электропитание, можно только догадываться, каким образом это было сделано", - сказал Локшин.
По его словам, "на втором блоке проблем практически нет".
http://atominfo.ru/news5/e0191.htm
PS. То есть тяжелое развитие аварии на первом блоке по видимому связано с попыткой его спасти.
Японцы видимо до последнего не стравливали пар и не заливали реактор морской водой, что в принципе
предусмотрено инструкциями по эксплуатации, правда как аварийное решение.
По третьему блоку такой ошибки уже не совершили.
В описании написано, что бор используется в САОЗ и при расхолаживании для ремонта - опять штатное решение.
Еще про АЭС Фукусима-1
http://www.atomic-energy.ru/Fukushi
http://atominfo.ru/index.html - в частности по ситуации на 3-м блоке
http://forum.atominfo.ru/index.php?show
http://bausk.livejournal.com/
http://islamsuluev.livejournal.com/
http://www.nucleartourist.com/areas/area