Лунные фото и теория заговора.
Jul. 21st, 2009 01:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mgsupgs
Вчера лунный зонд сфотографировал места посадки Американцев на луне.
Так что все домыслы о том что они снимали все в студии, оказались слегка ложны.
Когда ЛРО выёдет на штатную орбиту, то обещают в три раза более высокое
разрешение. Сейчас один пиксель - 1-1.2 метра.
От C-1 к C-4
С 1960 до 1962 в центре космических полетов им. Маршалла рассматривались проекты ракет-носителей серии Сатурн C
(Сатурн C-1, C-2, C-3, C-4), для осуществления пилотируемого полета на Луну. Проект Сатурн C-1 был реализован ракетой-носителем Сатурн I.
Проекты ракет-носителей C-2, C-3 и C-4 предолагалось использовать для сборки на орбите Земли лунного корабля, после чего
лунный корабль должен выйти на траекторию к Луне, высадится на Луне и взлететь с нее. Масса такого корабля на земной орбите
должна была составлять около 200 тонн.
Сатурн С-2 должен был выводить на низкую околоземную орбиту полезную нагрузку массой в 21.5 тонн, по этому проекту
предполагалось собрать корабль для полета на Луну за пятнадцать пусков[1].
По проекту Сатурн C-3 был трехступенчатой ракетой-носителем, на первой ступени были установлены два двигателя F-1,
на второй четыре двигателя J-2, и третья ступень — вторая ступень ракеты носителя Сатурн I, S-IV. Сатурн C-3 должен
был выводить на низкую околоземную орбиту массой 36,3 тонн, и по этому проекту лунный корабль должен был быть
собран за четыре или пять пусков.
Сатурн C-4, так же был трехступенчатой ракетой, первая ступень должна была иметь четыре двигателя F-1, тоже
вторую ступень, что ина C-3, и третьей ступенью была S-IVB, увеличенный вариант ступени S-IV. Сатурн C-4 должен
был выводить на низкую околоземную орбиту полезную нагрузку массой 99 тонн, и по этому проекту лунный корабль
должен был быть собран за два запуска.
C-5
10 января 1962 года NASA опубликовало планы строительства ракеты-носителя Сатурн C-5, на первой его ступени были
установлены пять двигателей F-1, на второй ступени - пять двигателей J-2, и на третьей один J-2.[4] С-5 должен был
выводить на траекторию к Луне полезную нагрузку массой 41 тонны.
В начале 1963 года НАСА окончательно выбрало тип миссии (основной корабль остается на орбите, посадку совершает
лунный модуль) и дало ракете-носителю Сатурн C-5 новое имя, Сатурн V.
Сатурн V состояла из трех ступеней, S-IC, первая ступень, S-II вторая ступень и S-IVB третья. Все три ступени использовали
жидкий кислород как окислитель. Топливом в первой ступени был керосин, а во второй и третьей жидкий водород
Первая ступень, S-IC
Первая ступень, использованная в миссии Аполлон-8 в здании вертикальной сборкиS-IC производилась компанией Боинг.
На ней было установлено пять кислородно-керосиновых двигателей F-1, суммарная тяга которых была приблизительно 33,4 МН.
Первая ступень работала 2,5 минуты, разгоняла последующие ступени и полезную нагрузку до скорости 2,68 км/сек и выводила их
на высоту 61 километр.[5] Один из пяти двигателей был зафиксирован в центре, четыре других расположены диаметрально
и могли поворачиваться, чтобы контролировать вектор тяги. В полете центральный двигатель выключался раньше, чтобы
уменьшить тягу и перегрузки. Диаметр первой ступени 10 метров, высота 42 метра.
Вторая ступень, S-II
S-II производилась команией North American Aviation. Она использовала пять кислородно-водородных двигателя J-2.
Как и на первой ступени, один двигатель был в центре и четыре остальных на внешнем круге, и могли поворачиваться,
чтобы контролировать вектор тяги. Высота первой ступени была 24.9 метров и диаметр 10 метров, такой же как
на первой ступени. Тяга ступени была 5.1 МН (в вакууме) и она по сей день является самой мощной ступенью
на криогенном топливе. Вторая ступень, S-II, использовала пять кислородно-водорных двигателей J-2,
общая тяга которых составляла 5,115 кН. Вторая ступень работала приблизительно 6 минут, разгоняя
ракету-носитель до скорости 6.84 км/сек, и выводя его на высоту 185 км.
Третья ступень, S-IVB
S-IVB построена компанией "Douglas Aircraft Company". На ней был установлен один двигатель J-2, и использовала жидкий
кислород и жидкий водород как окислитель и топливо, как и вторая ступень S-II. Ступень развивала тягу около 1 МН.
Высота ступени составляла 17.85 метров и диаметр 6.6 метров. Во время лунных миссии ступень включалась дважды,
первый раз на 2.5 минуты для довыведения Аполлона на орбиту и во-второй раз для вывода Аполлона на траекторию к Луне.
Скайлэб
Последний запуск Сатурна V, выводящий на низкую земную орбиту космическую станцию «Скайлэб»
Космическая станция «Скайлэб» была изготовлена на земле из неиспользованной второй ступени ракеты
носителя Сатурн IB, S-IVB. Первоначально планировалось, что станция будет преобразованна из S-IVB в
орбитальную станцию уже на орбите: после того как ступень выдет на орбиту в качестве действующей
ракетной ступени, и затем освободившийся бак жидкого водорода дооснащался и ступень превращалась
в орбитальный модуль. Однако вследствии резкого урезания бюджета в начале 70-х годов НАСА
отказалось от этих планов. После отмены миссий Аполлон-19, -20, а затем и отмены Аполлон-18
в распоряжении НАСА осталось несколько неиспользованных ракет Сатурн V, которые могли вывести
на орбиту полностью оснащенную орбитальную станцию без необходимости использования ее в качестве ступени.
Ксомическая станция «Скайлэб» была запущена 14 мая 1973 года с помощью двухступенчатой
модификации ракеты-носителя Сатурн V — Сатурн INT-21.
Цена
С 1964 года по 1973, из бюджета США было выделенно 6.5 миллиардов долларов на Сатурн V, максимум в 1966,
1.2 миллиарда.[7] С учетом инфляции на Сатурн V было потраченно 32-45 миллиардов долларов в ценах 2007
года.Приблизительная стоимость одного запуска Сатурна V составляла 2.4-3.5 миллиарда долларов в ценах 2007 года.
Одна из главных причин отмены программы Аполлон после 6 успешных пилотируемых полетов на Луну была её высокая стоимость.
В 1966 году NASA получила самый большой бюджет за свою историю - 4.5 миллиарда долларов с учетом инфляции, что составляло
около 0.5 процента ВВП США.
PS Оставленные еще Армстронгом и Олдрином на луне рефлекторы уже десятилетиями наблюдаются
астрономическими обсерваториями в разных странах мира.
«Лунный заговор» — теория заговора, центральной идеей которой является утверждение, что в ходе американской
космической программы «Аполлон» высадок людей на Луну не производилось, а фотографии, фильмы и другие
документальные материалы первой или всех шести высадок были сфальсифицированы правительством США и НАСА.
Теория «лунного заговора» родилась в США, но в последние годы получила распространение и в России,
где её популярности способствуют антиамериканские настроения в обществе
_________________
No comments!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-07-20 09:50 pm (UTC)2. Следы могли появится там недавно. Даже китайцы могут запустить на луну контейнер с говном, который упав на луну сиздасть там следы былых высадок.
3. Единственным подтверждением нахождения человека на луне может быть его приветствие, видимое в мощные телескопы - это когда стоит некий Армстронг на луне у лунного аполло 124, машет рукой и швыряет банку кока-колы на луну, а население земли это наблюдает в свои телескопы...
no subject
Date: 2009-07-20 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 04:43 am (UTC)2) Кто это "вы"?
no subject
Date: 2009-07-21 10:45 pm (UTC)Или всех кто усомнился в правоте американцев уже автоматически зачисляют в совки? :))))
no subject
Date: 2009-07-21 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 01:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 01:27 pm (UTC)http://balanseeker.livejournal.com/7176.html
---------------------------------------------------
1957 - вывод искусственного спутника Земли - через 50 лет - обычная практика: регулярное и множественное использование спутников
1959 - высадка автоматической станции "Луна-2" на поверхность Луны - в течение 50 лет - многократные высадки автоматич.станций/систем на поверхность планет и астероидов
1961 - орбитальный полет человека - через 45 лет - обычная практика: регулярные, многократные орбитальные полеты, станция "Мир", МКС
1965 - выход в открытый космос - через 45 лет - обычная практика: для МКС и шаттлов
1969/1972 - полеты на Луну - в течение последующих 40 лет - НИЧЕГО!
----------------------------------------
no subject
Date: 2009-07-21 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-20 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-20 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-07 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-20 10:12 pm (UTC)Хорошая подборка рассуждений в защиту лунной программы тут.
PS. А я вот считаю, что города Парижа не существует. И не надо меня убеждать -все подделано:) Попробуйте убедить меня в обратном.
no subject
Date: 2009-07-21 12:14 am (UTC)С такой же уверенностью, я могу утверждать что я был тоже на луне на борту аргонского патрульного крейсера, гулял по ней вечерком.
И теперь прошу вас в это поверить.......
И как доказательство моего пребывания там - отпечаток моего ботинка, который американцы выдают за отпечаток ботинка Армстронга.
no subject
Date: 2009-07-21 12:22 am (UTC)Американцы летали к луне, вполне вероятно сажали зонды, даже верю что успешно сажали людей, но не на аполло 11.
В данный момент, весь бюджет НАСА направлен на продолжение фальсификации этой истории. Вполне вероятно, что следы представленные как доказательства посадки - свежие:))))
Теперь докажите что я не прав:) Но не картинкой с неясными артефактами, а чёткой теорией с доказательствами, или множественным подтверждением.
no subject
Date: 2009-07-21 12:31 am (UTC)Желаю удачи...
no subject
Date: 2009-07-21 02:43 am (UTC)Я не буду дискутировать на тему правдивости факта высадки.
Но тем не менее замечу, что не понимаю, почему американцы свернули свою лунную программу, за два-три полета до её логического завершения. Сошли с марафонской дистанции за 100 метров до конца. Они потеряли на этом, я так думаю, гораздо больше в итоге.
no subject
Date: 2009-07-21 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 04:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 09:19 am (UTC)без пруфлинков, ибо лень
Date: 2009-07-21 02:36 pm (UTC)я сталкивался ранее с этой темой, получалсоь, что уже всё было готово почти, модули собраны или собирались, и проч. проч. и тут срочняк все контракты разрываются, все сворачивается.
Re: без пруфлинков, ибо лень
Date: 2009-07-21 10:30 pm (UTC)Re: без пруфлинков, ибо лень
Date: 2009-07-22 01:34 am (UTC)я, конечно, представляю, но правительство США всегда умело делать то, что хочет оно, забив на мнение обывателя, если формально это законно. и не только их правитльство, да.
Re: без пруфлинков, ибо лень
Date: 2009-07-22 02:50 am (UTC)Re: без пруфлинков, ибо лень
Date: 2009-07-22 05:03 am (UTC)Нет, я согласен, что финансовая сторона вопроса весьма спорна, но разрыв контрактов влечет аз собйо выпату неустоек. Особено если учесть, что много чего уже было построено и собрано.
Re: без пруфлинков, ибо лень
Date: 2009-07-22 02:28 pm (UTC)Кризис начала 70-х из которого они вылезали вплоть до начала 80-х.
Там де Голль с самолетом баксов, отказ от золотого эквивалента, нефтяной кризис, инфляция... А тут бешеные бабки в космос без определенного результата ибо гонка уже выиграна. Отсюда и программа шатлл - которая была дешевле в десятки раз...
no subject
Date: 2009-07-21 08:23 am (UTC)Т.к. нет ни Луны, ни американцев, да и Земли тоже нет.
Это нам всё кажется, гы-гы.
(С)Макс Фрай "Темная Сторона"
-- "На самом деле"? -- Задумчиво протянул Лойсо. -- Что ж, можно
сказать и так... Проблема в том, что у нас нет никаких гарантий, что с нами
вообще хоть что-то происходит "на самом деле"! Видишь ли, когда ты сидишь в
уборной у себя дома, у тебя просто нет видимого повода спросить себя, "на
самом деле" это с тобой происходит, или нет. А сама по себе эта ситуация
ничем принципиально не отличается от нынешней... Знаешь, а ведь вполне может
быть, что ты -- обыкновенный овощ, и тебя давным-давно благополучно сожрало
какое-то травоядное чудовище, желудочный сок которого способен вызывать
совершенно правдоподобные галлюцинации у перевариваемой пищи, так что ты
просто наслаждаешься сокрушительной иллюзией своей замечательной интересной
жизни, напоследок... Тебе нравится твоя галлюцинация, сэр Макс?
no subject
Date: 2009-07-21 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 02:46 pm (UTC)Зато оно может прекрастно казаться :-)
Сеанс антиконспирологии.
Date: 2012-09-10 11:01 pm (UTC)Сеанс антиконспирологии.
Date: 2012-09-10 11:28 pm (UTC)Сеанс антиконспирологии.
Date: 2012-09-11 04:05 pm (UTC)