Социально опасный пост - 4.

[mgsupgs]

В свете разгоревшихся прений по поводу пеноблоков подниму-ка я старый пост про американо-канадские дома и дам пару крайне полезных ссылок

PS.
- В чем социальная опасность? - спросит вдумчивый читатель.
- А вот в этих книжках она и заключается.
- Надо ли объяснять почему?

Итак я как-то обещал немного затронуть тему, как строят  "американские" каркасно-щитовые дома.
Выполняю обещание.  Сегодня еще три  видео и книжки.

Легендарная трилогия документальных фильмов о строительстве каркасных домов по технологии «платформа» от Ларри Хона.

Поэтапно, шаг за шагом Ларри Хон показывает, как на практике происходит
процесс строительства классического несущего каркаса.

Самое интересное, что в фильме нет откровенных инженерных ляпов.

Многие  ссылались на Ларри-фильмы, как на единственный источник информации
о технологии строительства каркасных домов, который им понадобился при
самодеятельном строительстве.

Ну и обещанные книги:

1.  Кесик Тед Дж. (Теодор Джонатан), 1954
Строительство деревянных каркасных домов в Канаде
1-е издание с британскими и метрическими единицами.
Авторы: Тед Кесик, Майкл Лио

2. Жилой дом по -американски. Миронов М.Е.



Ну а если вам приспичит самостоятельно ввязаться в стройку каркасника вам пригодится  мой социально опасный пост.

Итак скан строительного справочника 1965 года, при грамотном применении в паре со справочником архитектора
позволяет построить индивидуальный дом самостоятельно. При наличии головы и рук.

Плюс  еще несколько старых книжонок:

Arh_sprav_1946.djvu - Справочник архитектора (1946 год) 16.0M
Gr-zd-1949.zip - Учебник для Техникумов (1949 год) 27.7M
Rochefor1916.djvu Урочное уложения графа рошфора (1916 год) 28.8M
stropila.djvu Расчет стропил (программка) 2.3M
uchebnik1904 .rar Учебник 1904 года 12.4M

Читайте также:

Немного статистики.
Американский Дом за час.
О частном жилищном строительстве в СССР

Американский блог о старых домах. (Язык, естественно английский)

Американский дом начала 20-го века.Часть 2.
Американский дом начала 20-го века.Часть 1.
Американская кухня 50-х годов.

Ну пока все. Дерзайте. Новый Сезон не за горами . Не  повторяйте чужих ошибок.

Comments

[rcoma.livejournal.com]

Надо ли объяснять почему?

надо

[mgsupgs.livejournal.com]

Ибо умный и подкованный юзверь трудно манипулируем.

[direkt-mashin.livejournal.com]

А чего им манипулировать то?.. главное чтоб дурачок в ипотеки всякие не залезал. Жил просто без излишеств. Но не в бараке и не в вагончике.. В вагончиках вообще анархисты потенциальные.

[iffa.livejournal.com]

Спасибо за подборку!

[fred2265.livejournal.com]

Это прекрасно домой.

[vgrogorjev.livejournal.com]

После торнадо от таких домов остается ровненькая площадка и можно строить вновь :)

[a-n-d-r-u-s-h-a.livejournal.com]

После торнадо с Большого театра унесло крыщу, помнится.
Но больше 35 м/с в подмосковье не наблюдалось, а эта конструкция выдержит...

[valyam57.livejournal.com]

Зато кирпич в голову не прилетит...

[vgrogorjev.livejournal.com]

А че кирпичам-то летать?! :)))))

[valyam57.livejournal.com]

Дык торнадо же!

Цитата из книги Миронова М.Е.

[igor-piterskiy.livejournal.com]

"В подверженных ураганам регионах (например, на юго-восточном побережье США) кладки каменных и бетонных блоков доминируют ввиду их стойкости к ветровым воздействиям. Однако в США в целом конструкции домов со стенами из каменной кладки составляют менее 10% от ежегодных
объемов построенного жилья."

Re: Цитата из книги Миронова М.Е.

[mgsupgs.livejournal.com]

Почти так и есть. Миронов хорош, но лучше читать первоисточники.

Re: Цитата из книги Миронова М.Е.

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Меня эта тема не настолько интересует. Но я не очень верю, что в Штатах живут люди глупее "пейсателей" на местных форумах.
Кстати, слышал, что кирпичные дома старой постройки в США непросто продать - слишком высока стоимость перекладки коммуникаций и перестройки под современные требования.

[kampfflieger.livejournal.com]

Есть ли смысл такой дом строить в нашем климате?

[mgsupgs.livejournal.com]

Есть. В Канаде вполне проверен.

[kampfflieger.livejournal.com]

Спасибо!

[a-n-d-r-u-s-h-a.livejournal.com]

Дом в заголовке здесь не повторяйте!
Весь снег будет по крыше падать прямо на крыльцо.

Стоимость такого дома от 100 долл ( в материалах от 65) за кв метр любой поверхности, что для 100-метрового дома 8*8*8 составит 40 тыс долл.
Сейчас отличные крепежные элементы продаются, дом собирается без единого гвоздя, только шуруповертом.
Срок службы лет 50, но при такой цене это неважно.
Если снаружи обкладывать в полкирпича (до 6 метров, привязка к несушим, вентилируемый фасад) ввыглядит вполне по-русски (это вам не сайдинг).
Но тогда требования к фундаменту высокие.

простите,

[toi-samyi.livejournal.com]

но не могли бы вы пояснить (популярно для дурных, чайников етс)
почему вы считаете, что срок службы такого дома 50 лет?

Re: простите,

[a-n-d-r-u-s-h-a.livejournal.com]

В реальной жизни, в нашем климате и до капремонта.
Если в утеплитель попадает влага (протечки, плохая пароизоляция, точки росы) то он отсыревает и дерево гниет помаленьку.
Доски это не бревна, тоже уменьшают свою прочность.
Так что лет через 50 нужен капремонит с разборкой перекрытий и кровли.
Который стоит столько же, как построить такой дом заново.

А значит лучше построить заново.

хм...

[toi-samyi.livejournal.com]

так а как же исконно русские (великорусские) избы по болотам да по лесам?
почему "доски это не брёвна"? что вы имеете в виду?
а как же пропитка против гниения?, олифа там всякая?
вы инженер-строитель?

ещё раз извиняюсь,

[toi-samyi.livejournal.com]

не могли бы вы кратко перечислить ошибки - недоработки вот того дома из пенобетонных блоков?
а то тема эта можно сказать животрепещущая, а понимания нет
особенно интересует:
1) можно ли делать наружные стены из таких блоков? а с покрытием?
2) зачем он сделал перекрытие из блоков и залил его бетоном? зачем там на перекрытии столько арматуры сверху?
3) что там с гидроизоляцией? а как надо?

заранее благодарен
(никакого строительного/инженерного образования не имею)

Re: ещё раз извиняюсь,

[mgsupgs.livejournal.com]

Лучше не надо.
Так тоже лучше не надо
А вот это надо и получше.

Re: ещё раз извиняюсь,

[toi-samyi.livejournal.com]

спасибо
ещё что?

Re: ещё раз извиняюсь,

[mgsupgs.livejournal.com]

Проект заказать. С надзором.

[zaboris.livejournal.com]

Уложения Рошфора очень сильно впечатляют. Спасибо, что выложили.
И как можно было просрать тот уровень подготовки специалистов? После этого еще больше убеждаюсь в никчемности сегодняшних выпускников "инженеров", у которых даже с арифметикой проблемы