mgsupgs: (Default)
[personal profile] mgsupgs


Ничем, кроме случайности, нельзя объяснить тот факт, что День защитника Отечества – переиначенный День Советской армии – мы празднуем 23 февраля, а не 6 декабря. В самом деле, что произошло 23 февраля?



В этот день в 1918 году было опубликовано воззвание СНК от 21 февраля «Социалистическое отечество в опасности», а также «Воззвание Военного главнокомандующего» Н. Крыленко, которое заканчивалось словами: «Все к оружию. Все на защиту революции!» Все, больше ничего героического в тот день не происходило – совсем напротив, наспех сколоченные отряды Красной Армии получили по зубам от частей 8-й германской армии.


Приказ № 1 Реввоеносовета Первой Конной армии о создании Первой Конной армии.

И совсем иное дело – 6 декабря 1919 года. Именно в этот день был подписан Приказ № 1 о создании Первой Конной армии под командованием С. М. Будённого на базе трёх дивизий и 1-го конного корпуса Будённого.

Тут, конечно, нужно пояснить одну существенную деталь. Гражданская война была войной маневренной, а главной ударной и маневренной силой была кавалерия. В частности, красные кавалерийские армии: 1-я Конная армия, 2-я Конная армия и червонное казачество. И самой главной силой были первоконники – буденовцы.



Именно в 1 Конной армии воевал сам товарищ Сталин. С ее руководством – с комкором Буденным - Сталин воевали вместе еще в 1918 году в Царицыне, будущем Сталинграде, а Ворошилова, будущего комиссара Первой Конармии, Сталин знал еще по революционному подполью.

И 1-я Конная отвечала товарищу Сталину взаимной любовью. Поэтому, когда товарищ Сталин занял пост генерального секретаря Политбюро ЦК ВКП(б), то товарищ Ворошилов стал наркомом обороны.

Да и другие ветераны любимой Сталиным 1-й Конной армии вскоре заняли командные высоты в Рабоче-Крестьянской Красной Армии. О мощи группировки 1-й Конной армии можно судить по жизненному пути ее питомцев. Из ее рядов вышли Маршалы Советского Союза К.Е. Ворошилов, С.М. Буденный, Г.К. Жуков, С.К. Тимошенко, К.А. Мерецков, Г.И. Кулик, А.А Гречко, генералы армии И.Р. Апанасенко, А. В. Хрулев, О.И. Городовиков, С.М. Кривошеин, П.А. Белов и многие другие.



И поэтому нет ничего удивительного, что в середине 30-х годов нарком обороны К.Е. Ворошилов прямо поставил в партийной печати вопрос: а почему бы всенародно любимы День рождения Первой Конармии не сделать Днем всей Красной армии? Правда, дальнейшего развития этот план не получил: то ли помешала напряженная борьба с притаившимися «врагами народа», то ли товарищ Сталин решил, что гораздо лучше и идеологически правильно отмечать два праздника, чем один. Да и другие командиры из других армий могут обидеться...

Словом, вопрос как-то сам собой заболтался, хотя в 20-е и в 30-е годы в стране отмечали два «военных» праздника - и 23 февраля, и 6 декабря. А уж после Великой Отечественной войны день Конармии постепенно отошел в тень, уступив место более актуальным датам.

А нам на память осталось лишь несколько любопытных свидетельств эпохи и кипевшей в те годы борьбы в стане командной верхушки РККА.




Любопытный документ: удостоверение красноармейца, выданное рядовому И.В. Сталину. Дело в том, что после конфликта с Троцким и отстранения с поста Председателя РВС Северо-Кавказского военного округа, оборонявшего Царицын, Сталин формально стал никем – абсолютно бесправным штатским человеком. Данный же документ дал Сталину право носить оружие и, что гораздо важнее, защитил будущего генсека от всех попыток Троцкого отдать его под трибунал – согласно Уставу РККА, красноармейца можно было отдать под суд только с разрешения командира, а Ворошилов такого бы разрешения никогда не дал.

Первая Конная. Забытая легенда
«Буденыши» - такой альтернативный вариант для октябрят придумал писатель Лев Кассиль.


Ворошилов на своем знаменитом коне по кличке Маузер.



Буденный и "буденыши"


(с) istpravda.ru

Date: 2012-12-14 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] leg0ner.livejournal.com
Коасная армия отгребла от германца по полной программе.

Date: 2012-12-14 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Только от Поляков..

Date: 2012-12-14 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ps-84.livejournal.com
Следует заметить, что саму идею мобильной войны Буденный тоже не сам придумал, а честно попер у Нестора Ивановича Махно...

Впрочем, немцы идею оценили, и согласно мемуарам, идею блицкрига они подсмотрели именно у Буденного.

Date: 2012-12-14 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Скорее у Тухачевского.

Date: 2012-12-14 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ps-84.livejournal.com
Когда Махно уже применял это на практике, Тухачевский еще халявную перловку у немцев в плену жрал.

Date: 2012-12-14 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Нестор Махно вообще крайне недооценен. Но Тухачевскому хватило образования для обобщения опыта.
Edited Date: 2012-12-14 09:07 pm (UTC)

Date: 2012-12-14 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ps-84.livejournal.com
И куда делось его образование, когда он в 20-м облажался с поляками?

Или горе от ума?

Date: 2012-12-14 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Дык это оно и было, поляками даденое.
From: [identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com
про то, что все изобрели в России/СССР.
Вообще говоря, маневренная война была известна и в теории и на практике задолго до Махно, Буденного и прочих "великих полководцев". Собственно, и небезызвестный план Шлимана представлял собой раннюю версию блицкрига.
Другое дело, что технические возможности до 2-й мировой войны были недостаточны, а конные соединения могли успешно применяться только в условиях отсутствия сплошных линий фронта и серьезных оборонительных позиций, как это имело место во время гражданской войны в России.
Что касается Буденного и других советских конных армий, то их создание было реакцией на успешные действия белых конных корпусов Мамонтова и Шкуро. Последний, кстати, вдребезги разгромил в 19-м году махновцев, сам "батька" еле унес ноги.


Edited Date: 2012-12-15 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] ps-84.livejournal.com
План Шлиффена (А не Шлимана) никакого блицкрига не предусматривал. Поскольку не предусматривал никаких инструментов для его реализации.

В отличие от него у Махно такие инструменты были - это тачанки. У Буденного - были. И у Гитлера - были. Это танки.

А какими инструментами Шлиффен блицкриг устраивать планировал, не подскажете?
From: [identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com
Тачанки? Крутой инструмент! Интересно, что на Западном фронте в 1-ю мировую предпочитали мучатся с хероватыми тогдашними танками, даже не догадываясь, что существует такая дешевая альтернатива - тачанка. Тупые, наверное, были... Или пулеметов там было многовато? Сколько надо пулеметов на км фронта, чтоб любая атака на тачанках превратилась в чистое самоубийство?
Что касается плана Шлиффена, то хотя у него не было танков, основная идея была та же - стремительное продвижение вглубь, используя слабые места обороны и обходя узлы сопротивления. Кстати, для противостояния ему французам тоже пришлось прибегнуть к быстрому маневру войсками, но и они обошлись без тачанок - автотранспортом ("чудо на Марне").
Edited Date: 2012-12-15 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] val-oper.livejournal.com
Тачанка вполне нормальный инструмент блицкрига, хоть и не предназначена для выбивания хорошо окопавшегося противника. В конце концов ВОВ выиграли не столько танками, сколько мобильными войсками: конями, студебекерами и т.д. У немцев, что на первом этапе войны, что на последних было достаточно мало танков по сравнению с нами, но первый этап мы проигрывали именно по мобильности (немецкие мотоциклы и бтрчики) и связи. Такие вот дела.
From: [identity profile] ps-84.livejournal.com
Атака на тачанках - это сильно сказано! :)

В реальности это несколько отличалось от фильмов. Никто на тачанках не атаковал. Во всяком случае, планово.

А вот резко поднять мобильность войск таким образом вполне удалось.

То есть тут попутаны причина и следствие. Не тачанки возникли из-за подвижных фронтов, а подвижные фронты возникли из-за применения тачанок.

А вот танки той поры такой мобильности не давали. Потому там война так и осталась позиционной.

Ну не могла танковая колонна той поры обогнать пехотную. А колонна тачанок обгоняла пехотную на марше влегкую.
From: [identity profile] val-oper.livejournal.com
Насколько я помню План Шлиффена предусматривал победу в течение месяца, что и было блицкрикогом.

Более того, я помню, как я был поражён, когда узнал, что Гитлер со своими танками шёл к Москве примерно с той же скоростью, как и Наполеон, но последний шёл на сто с лишним лет раньше...
From: [identity profile] ps-84.livejournal.com
А почему за месяц а не за неделю? Или не за три дня? Или не за день?

Это набор благих пожеланий. А в таком деле все решают ВОЗМОЖНОСТИ. И какие возможности Шлиффена подкрепляли его это пожелание? Да никакие: только лозунг: бегом, прыжками, быстрее, еще быстрее.

Так что никакой идеи у Шлиффена нет.

З.Ы. Боюсь, и через столетие скорость не поменяется. Поскольку территория считается захваченной тогда, когда над ней висят яйца твоего пехотинца (с). А скорость пешего хода меняется не очень сильно...
From: [identity profile] val-oper.livejournal.com
А почему за месяц а не за неделю?
Так в плане было написано :-)

Надо заметить, что возможности Гитлера так же плохо подкрепляли его пожелания. А в остальном абсолютно согласен. Всё так.
From: [identity profile] ps-84.livejournal.com
Отчего же? Как раз Гитлер смог подкрепить желания возможностями. Инструменты для блицкрига он приготовил.

Вот здесь: http://ps-84.livejournal.com/145840.html этот вопрос рассмотрен в подробностях. Выводы по авторству блицкрига несколько неожиданы, но подкреплены ссылками на источники и рассмотрена именно тактическая составляющая блицкрига в разрезе: кто знает, зачем ему танк, тому на самом деле танк не нужен (с)

Date: 2012-12-14 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] spetsialny.livejournal.com
Вы написали о внутренней стороне события - создания 1-й Конармии, а вот о внешней стороне этого события Вам что-либо известно? Говорят, что истинным её создателем был какой-то ковбой-американец, который завез в Россию деньжищи, аммуницию, форму, вооружения, то есть создал материальную часть этой армии. И кто поставил ей главное - коней? Дайте, пожалуйста, наводки, ссылки, свой текст, если таковой имеется. Спасибо.

Date: 2012-12-14 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
ССылка в конце текста...

Date: 2012-12-14 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] zhscorp.livejournal.com
Ну надо же!!!
День Вооруженных Сил Украины был учрежден постановлением Верховной Рады Украины в 1993 году. Этот праздник отмечается ежегодно 6 декабря — в день принятия в 1991 году Закона Украины «О Вооруженных Силах Украины».

Date: 2012-12-14 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] animserg.livejournal.com
Ох не в духе Кассиль "будёнышей" придумал...

Date: 2012-12-14 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kosh-ko.livejournal.com
Отличный пост! Какая всё-таки умелая пропаганда и яркие героические типажи. Сейчас одни мурзилки ,хрюши, медведи и бальзаминовы.
Edited Date: 2012-12-14 10:18 pm (UTC)

Date: 2012-12-15 12:12 am (UTC)
From: [identity profile] joeck-12.livejournal.com
честно говоря, чисто подсознательно еще с детсадовского возраста не любила такую литературу. Даже объяснения не нахожу...У меня было много тоненьких книжечек в детстве. Нравились сказки, какие-то рассказы о буднях детей ровесников, приключения. А вот вся эта навязчивая пропагандистская мутотень уже тогда, в начаале 70х не нравилась. Просто неинтересно было и все.
И в школе тоже.

February 2015

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 5th, 2026 01:26 am
Powered by Dreamwidth Studios