Аркадий Пластов (1893–1972)

[mgsupgs]

Оригинал взят у dok_zlo в Аркадий Пластов (1893–1972)

Аркадий Пластов (1893–1972)



Автопортрет


Весна. 1954


Аркадий Александрович Пла́стов (19 (31) января 1893, село Прислониха, Симбирский уезд, Симбирская губерния — 12 мая 1972, село Прислониха, Карсунский район, Ульяновская область) — советский живописец.

Народный художник СССР (1962). Лауреат Ленинской (1966) и Сталинской премии первой степени (1946). Действительный член АХ СССР (1947).



Полдень. 1961


Едут на выборы. 1947


Лето.1959-1960


Трактористки



Завтрак трактористов



Повитуха Акулина Ларионовна


Петр Григорьевмч Черняев. 1949


Солнышко.


Родник. 1961


Внук рисует.



Сенокос


Праздник урожая.


Первый снег.




Купание коней. эскиз 1937. х.м.


Суббота. 1944



Немцы идут.(Подсолнухи). Июнь 1941. 1941




Слепые. сер.1950-х-1967. х.м.


Когда на земле мир





«Немец пролетел» … Позже название было изменено - «Фашист пролетел». Наверное, самая проникновенная картина о войне…


Памятник А. А. Пластову в Прислонихе.
сайт

---

Comments

[filimonovdmtry.livejournal.com]

Чего то его прям местами на эротику тянет. :-))

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Праздник урожая - это конечно феерия

[Эдуард Разумовский (from livejournal.com)]

Почему на картине "весна" женщина голая?

[filimonovdmtry.livejournal.com]

"Nude in Russia" однако. :-))

[softblackmagic.livejournal.com]

Ну любил художник голых женщин. ) Это естественно же.

[filimonovdmtry.livejournal.com]

А я разве говорил что это плохо? Просто он писал эти картины во времена когда вся эта ногота осуждалось. Вот я и думаю: как наша костная, пуританская, шизоидная советская власть смогла пропускать такие картины?

Обычно, художники еще те конъюнктурщики. Они ловят волну и пишут то, что будет продаваться, выставляться. Четверть всего нарисованного просто бы не пропустили сердобольные тетеньки из худ.совета.

Картины вообще отличные.

[igor-schwab.livejournal.com]

- как наша костная, пуританская, шизоидная советская власть смогла пропускать такие картины?

Потому, что не была такой уж костной, пуританской, шизоидной, нет? Такая мысль в ваш шаблон разрывает, да?

[filimonovdmtry.livejournal.com]

Была, была, особенно в хрущевско-брежневкий период.
Вспомните фильмы тех лет где надо было играть любовь.

[igor-schwab.livejournal.com]

потому что из бани.

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Да, если бы не соввласть, хороший был бы художник.

[leningradartist.livejournal.com]

Скорее наоборот. Если бы не "соввласть", такого художника не было бы. И многих ему подобных

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Да, нет, не думаю.Уродовать способных людей, заставлять их выглядеть дураками и заниматься ерундой - это соввласть умела. Поддерживать и помогать
- об этом и речи не было.
Тот же Пластов мог бы быть не хуже Фешина или Коровина, если бы делом занимался, а не похабные советские сюжеты осваивал.

[leningradartist.livejournal.com]

Может быть, Вы знаете власть, которая "поддерживала и помогала"? Назовите. Чтобы посмотреть на результаты её "помощи" и "поддержки". А у советов - помогали или не помогали - результаты были. Теперь это становится очевиднее для всех. На правду, даже если она не укладывается в привычные схемы, обижаться нельзя.

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

В нормальных (демократических) условиях, существование искусства от государства не зависит. Есть рынок, есть заказчики, есть свобода творчества... Государство финансирует образование, филантропы финансирует отдельные мероприятия. И т.д.
В СССР государство было единственным заказчиком, а оно плпатило не за художественный уровень, а за пропаганду. Причем, за пропаганду, прошедшую цензуру. Возможность существовать вне жуткой этой системы отсутствовала.

Количество погубленных ею талантливых людей описанию не поддается. Кому-то, кто успел хоть что-то сделать при относительной свободе 20-х годов - повезло. Кто-то что-то еще какое-то время дома делал, помирая от голода как Петров-Водкин. Большинство деградировало.

Кто-то, как Пластов, остался художником, который мог бы быть хорошим в иных условиях, но увы. Только намек и остался.

[leningradartist.livejournal.com]

Демократические условия не являются "нормальными" для существования искусства. И никогда не являлись. Существование искусства всегда и везде зависело от государства. В СССР государство не было для искусства единственным заказчиком. Рынок и свобода творчества - что может быть более несовместным? Возможность существовать "вне жуткой системы" также была - десятки тысяч занимались изобразительным искусством любительски, в качестве увлечения - были изостудии при домах культуры, были выставки студийцев, был профессиональный лифт для наиболее одарённых. Можно конечно всё это отрицать и повторять заклинания про... и т.д. Можно было бы даже поверить в эти заклинания (или сделать вид, что веришь). Если бы было что предъявить в качестве оправдания. Нечего предъявить.

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

"Демократические условия не являются "нормальными" для существования искусства. И никогда не являлись. Существование искусства всегда и везде зависело от государства"
..........................................
Ну, если подцензурное, грубо говоря "фашистское" искусство считать нормальным, а художественную цензуру - нормальными условиями, то да. Все так.
Насчет того, что "существование искусства всегда и везде зависело от государства" - увы. Это абсолютно точно не так. Как и то, что "в СССР государство не было для искусства единственным заказчиком"

Полагаю, что Вы просто не в курсе того, как было устроено советское искусство.

Скажем, все сюжетные картины Пластова выше - казенная подцензурная заказуха. Нормальному человеку по доброй воле такое делать даже в голову не пришло. Разве что, когда выхода нет.

[igor-schwab.livejournal.com]

это где же это вы похабные сюжеты-то усмотрели? Везде вам Сталин мерещится, даже там, где его нет. Лечиться надо, ей-богу, от паранойи.

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Похабные сюжеты - это вовсе не обязательно с гениталиями или Сталиным.
Это еще и все казенные сюжеты вроде "праздника урожая".

Хорошо видно, что Пластов, как и многие другие, пытался вывернуться и писать под видом всякой колхозно-военно-патриотической тематики просто обнаженную натуру или пейзажи. Но это занятие заведомо проигрышное.

P.S. Вы хам.

[igor-schwab.livejournal.com]

"первый снег", "Весна", "Солнышко", "Внук рисует", "Повитуха Акулина Ларионовна" - это всё очень-и очень казённые сюжеты, я с вами полностью согласен! Ведь модели отбирались кровавым КГБ!

Коль пошла такая пьянка, то смею вам заметить, что называя хорошего художника плохим вы демострируете только вселенское зазанайство и ничего более

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

У Вас галлюцинации. Я не называл Пластова плохим художником.

[igor-schwab.livejournal.com]

- если бы не соввласть, хороший был бы художник.

Это не вы написали, да? Или у вас проблемы с логикой? Из вашего высказывания напрямую следует, что ввиду существования советской власти Пластов не относится к хорошим художникам.

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Это у вас проблемы с пониманием.
Имелось в виду, что в советских условиях даже очень одаренный изначально художник (а Пластов таким именно и был) не в состоянии был реализоваться, разменивался на ерунду.
А тех, кто успел реализоваться до введения цензуры, соввласть либо губила (как Петрова-Водкина или Филонова) , либо превращала в ничто, как "Бубновый валет " в полном составе.
Впрочем, это еще сложнее для понимания.

[softblackmagic.livejournal.com]

А хороший художник и соввласть нарисует хорошо. А она даст ему рисовать то, что сам хочет.
Этот - определенно очень хороший даже в атмосфере советской власти.

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

"А хороший художник и соввласть нарисует хорошо"
..............................
В том-то и дело, что хороший художник не должен время и способности на такую пакость тратить. Хорошо не будет. Один позор.

[igor-schwab.livejournal.com]

В ымне не подскажете, по какой-такой причине при кровавом совке и цензуре снимались фильмы, получавшие оскар, а теперь, когда истинные творцы стали по-настоящему свободными, они снимают редкие высеры?

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Вам историю советской культуры изложить в кратком виде и прямо здесь?
Могу помочь с библиографией.

[igor-schwab.livejournal.com]

Да не надо мне никакой истории. Вы мне лучше покажите те шедевры, которые теперь не зарубает цензура, но которыми весь мир теперь может наслаждаться.

[mefed47.livejournal.com]

Жизнь России 40-50 годы.Да, социалистический местами, но реализм.А что останется от нынешнего искусства - перфомансы и инсталляции?Дети наши будут в Храмы на концерты пусек ходить?

[filimonovdmtry.livejournal.com]

Я думаю что что-то останется. Спустя пол века, наше время по другому видится будет. Шелуха уйдет, останется только главное, знаковое. А пусек забудут уже лет через пять.

[mefed47.livejournal.com]

Мне,кстати,перфомансы встречались умные и острые. Но есть вещи святые для многих-нельзя,например,рубить иконы топором публично.Гнусное зрелище,хотя я и неверующий.

[filimonovdmtry.livejournal.com]

Иконы это конечно через-чур.
Я думаю, что эти провокации вспыхивают как реакция на безнаказанность и всевластие попов. Если посмотреть на то, что сейчас твориться в РПЦ, то я думаю что современная церковь прогнила, и в ней не осталось ни чего святого.

Я сам атеист, и не верю в сверхъестественное. Мне просто обидно видеть, что люди которые твердят о своей святости и непорочности, погрязли в грехах и роскоши.

Как говорится - "надо начинать с себя", то есть сначала надо себя сделать таким вот непорочным аскетом, а потом учить других аскетизму, а то, они сами делают черт-знает что, а паству свою в черном теле держат, пропагандируют нестяжательсво и бедность.

[softblackmagic.livejournal.com]

А чем плох соцреализм? Я тут уже говорил, что хороший художник и соцреализм нарисует хорошо. И это в любом случае история, причем рассказаная весьма талантливым художником.

[mefed47.livejournal.com]

Эти картины так трогают нашу душу оттого,что художник свою душу вкладывал в работу.И ещё-вряд ли он,будь жив,назвал бы свою Родину "рашка".

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

"А чем плох соцреализм?"
......................................
Заказуха. И цензура.

[scharapow-w.livejournal.com]

Хороший художник. Унесу к себе.

[borislarsson.livejournal.com]

убрать названия - и никакого "соц", просто реализм.
PS. а тетка на картине "Весна" вообще каким боком к соцреализму?

[eldar-z.livejournal.com]

Отличный мастер. На его картинах, можно сказать, выросли. С детства знакомы по школьным учебникам, книгам по искусству, календарям. Солнечно и проникновенно.