Про Маньяков и Людей.

[mgsupgs]

Оригинал взят у krylov в На несколько поднадоевшую тему И усугублен картинками.

Представьте себе, что Андрей Романович Чикатило по профессии был бы… ну, скажем, художник. Рисовал иллюстрации для детских книжек. Ужасно миленькие, с няшными зайчиками и котятками. А также пейзажиики и натюрмотрики, тоже очень хорошие. Особенно бы ему удавался заснеженный лес.


Или – что не художник он был, а, скажем, архитектор. Спроектировал многоярославский горком, вполне себе приличное здание, приятно смотреть. И жилой дом на улице Малокисломолочная, красивый.

А вот если был бы он учёным, физиком, и открыл бы какой-нибудь хитрый эффект, связанный, скажем, с изменением проводимости кристаллического проводника в магнитном поле. Причём эффект назвали бы его именем – вот прямо так: «эффект Чикатило».



Но при этом наш условный Чикатило всё-таки изнасиловал и убил 21 мальчика в возрасте от 7 до 16 лет, 14 девочек в возрасте от 9 до 17 лет и 18 девушек и женщин, и это только доказанные случаи.




Вопрос, точнее – два вопроса.

Вопрос первый. Означает ли последнее обстоятельство, что, по обнаружению последнего обстоятельства мы более не должны смотреть на его картины (а альбомы с репродукциями изъять), жить в спроектированном им доме, или переписать открытый им и названный его именем эффект на какого-нибудь более приличного физика?

Вопрос второй, вытекающий из первого. Следует ли из того, что альбомы с чикатильской живописью мы не изымаем (кто хотел – тот сам выкинул), в спроектированном им доме живут люди (и довольны), а эффект, связанный с изменением проводимости кристаллического проводника в магнитном поле, по-прежнему называется эффектом Чикатило – что Чикатило хороший? Ну или хотя бы - «неоднозначая фигура»?



Наверное, всё-таки нет. Отношение к Чикатило целиком и полностью определяется тем, что он изнасиловал и убил 21 мальчика в возрасте от 7 до 16 лет, 14 девочек в возрасте от 9 до 17 лет и 18 девушек и женщин. И никакой «неоднозначности» тут нет и быть не может.

Теперь внимание: мы ведь предположили, что наш условный Чикатило ЛИЧНО рисовал, проектировал и ставил эксперименты.



А теперь представьте себе, что это делал не он, а его жертвы. Ну не всегда же он по детишкам пасся, были у него на счету и взрослые тётеньки. Вот допустим, одну он держал в подвале, бил, насиловал, а потом выяснил, что тётка-то художница, и заставил её рисовать, чтобы на картинах немного нажиться. За хорошие картины не бил и насиловал реже. За заснеженный лес, хорошо тётеньке удававшийся, даже мясцом баловал (так-то всё на картошке держал).



Кстати, не исключено, что тётенька, если бы не битьё и насилие, рисовала бы меньше – потому что была безалаберная, мужиков любила, даже, может, попивала… А тут, знаете ли, страх плюс отсутствие других занятий – картина за картиной, любо-дорого.

Стоит ли поклониться Чикатиле в ножки и сказать спасибо за то, что он таким образом обогатил нашу культуру?
Да как-то язык не поворачивается.



Вот когда говорят, что при советской власти, и особенно при Сталине, «были ракеты и высотки», и на этом основании – что отношение к Сталину тоже должно быть хорошее, это, по сути, «спасибо Чикатиле».



А так – ракеты хорошие. И высотки отличные. И не надо истериковать и их, скажем, сносить. Как не надо, возвращаясь к нашему примеру, резать ножом пейзажики с заснеженным лесом. Хотя бы ради памяти той самой тётеньки, да.



Но и забывать, что это всё было нарисовано в подвале, где её держал маньяк-насильник, тоже как-то, знаете ли - - -. И уж тем более благодарить этого маньяка.



Не надо, да. Нехорошо это, правда.

Comments

[anonymus.livejournal.com]

Эта тема отлично раскрыта у С. Кинга в "Мизери". Я имею ввиду принудительный труд под руководством маньяка :)

[opticoolos.livejournal.com]

уж, слишком как то, ассоциации, в голове все это не провернуть, но, принудительный труд под руководством маньяка - это аффект заложника у террористов, на чикатилло многие звездочки получили, премии, бонусы, повышении в должности, где то писали, что трупов было как минимум на четверть ...

[fon-rotbar.livejournal.com]

А еще не упоминается, что собирая звёздочки "за него" троих расстреляли.

[opticoolos.livejournal.com]

вот уж "оборотни", хотя звиняюсь, раньше все честные были,,,.

там встречная, так сказать, аналогия проводится

[ru-teacher.livejournal.com]

Про Ивана Васильевича Чикатило даже не будем начинать. Там и всё ясно. Но сколько ещё неоткрытого и непознанного в истории России. Петр Алексеевич Чикатило по причине врождённой маниакальности сгнобил 20% населения страны, самолично стрельцам головы рубал, гнал солдатушек в бой на свеев, дабы адреналинчику перехватить, из мрачного наслаждения загнал христиан в крепостную кабалу. А домики на берегу финских болот и Прибалтика, промышленность всякая - это ничего не значащие детальки. Екатерина Алкесеевна Чикатила по причине распутства и венерических заболеваний увлекалась тем же, ноздри несчастным башкирам да казакам драла, в железных клетках их бедолаг возила, солдатушек через степи юга России забавы ради гоняла. Крым да Польша - нелепые сбоку припёки. Павел Петрович Чикатило ... Ну тут и так ясно - одни извращения. К счастью свои мимоходные планы по усилению промышленного развития страны в жизнь не претворил, потому ни картинок, ни домиков в балансе нет. Николай Палыч Чикатило резню сразу по восшествии на престол устроил, в традиция предков продолжал держать тётенек в крепостных подвалах на пустых щах. И всё из природной извращёности, заметьте! Университеты, да оттоманы битые лишь закрывают от нас ГЛАВНОЕ! А уж последний из законных Чикатил! Каков! За личные торговые интересы в Корее десятки тыщ на смерть послал, ленским расстрелом командовал, пролетариев на бакинских нефтеприисках в лачужках держал, норму отчислений на реинвестирование средств по сравнению с европейцами завышал, лишь бы русским рабочим такую же зарплату, как французским не платить (только кретин может поверить, что это делалось, дабы скорее поднять промышленность), говорят из Зимнего самолично из мушкета по быдлу палил. Спасибо вам г-н Крылов, что суть российской извращённой государственности на чисту воду выводите. Особенно славно получается, если сравнивать историю с тем, что могло бы быть в умозрительных, но тем более ценных логических построениях. Взор не нарадуется как вы с Амосовым ниже милуетесь рассказами о неизбежности технического прогресса независимо от времени и пространства, а сонм ваших соклубников не может наиграться достижениями сферической России в вакууме. На фоне реальной рашки они особо ярко сверкают. А то достали все эти нелепые байки про государственные интересы, врагов внешних и внутренних и прочую неправедно оправданную необходимость. Одно смущает, что нечто подобное после 87-88 года я уже слышал от людей, которые от одного слова "русский" в дрожь бросало. Но нашлись, кто подхватил упавшее знамя. Вы уже почти готовы, дабы сменить дряхлеющего Познера на рабочем посту. Хотя может моя картинка мира устарела и слишком наивна, и слово "почти" - лишнее. (http://krylov.livejournal.com/2864374.html?replyto=144248822)

[none none (from livejournal.com)]

Интересно, почему бы такая крутая и офигительная Российская Империя со всеми ее французскими булками слила русско-японскую войну? А спустя десяток лет производила алюминий на целом одном заводе и собиралась вооружать собственную пехоту алебардами, потому что не осилила сделать в нужном количестве несложные винтовки Мосина?
Сталин, хоть и с большими затратами всех возможных ресурсов - результат получил. А династия Романовых - не получила.
Слезы и сопли оставьте либералам.