Обошлось ...

[mgsupgs]

Во Владивостоке под тяжестью мокрого снега обрушилась крыша крытого катка. Все живы!










фото (с) http://news.vl.ru/vlad/2009/12/06/krysha_poljusa/

http://www.regions.ru/news/incident/2256875/


factnews.ru

Во Владивостоке при обрушении крыши катка никто не пострадал

Толстый слой плотного снега, образовавшийся во время мощного циклона на крыше владивостокского ледового катка «Полюс», вызвал в субботу вечером частичное обрушение кровли спортивного центра, никто из посетителей не пострадал — сообщает РИА Новости, ссылясь на представителя городского УВД.
«По словам очевидцев, которые катались на льду и отдыхали в кафе, крыша сначала стала трещать, а потом в течение минуты медленно прогибаться. Этой минуты оказалось достаточно для того, чтобы любители спорта быстро покинули каток. Более трети крыши разорвалось на части и упало на лед, на котором уже никого не было»,— уточнил собеседник агентства.
По его словам, лишь по счастливой случайности удалось избежать жертв. По факту обрушения кровли планируется провести специальное расследование и проверку соответствия перекрытия спортивного сооружения техническим требованиям.
Ледовый каток «Полюс» построен на частные деньги и был торжественно открыт 12 февраля 2008 года. Основу катка составляют хоккейное поле размером 30 на 60 метров и трибуны, рассчитанные на 200 мест. Одновременно ледовое поле, которое действует круглый год, собирает до 150 человек. В «Полюсе» также проходят хоккейные матчи любительских команд Приморья. В понедельник здесь должен был открыться хоккейный турнир на Кубок губернатора края.

10:37 06.12.2009

*****


Я вот только одного не могу понять. Крыша должна держать свой собственный вес, снеговую и ветровую нагрузки. Эксплуатационные (типа пары мужиков с лопатами) можно в расчёт не принимать, хотя и на них посчитать можно. Неужели это такой сложный расчёт? В СНиПе ведь чётко расписано. Ладно бы чего-то сложное. Куда катимся, господа-товарищи?
У нас , в Росии такие нормы, что если их чётко придерживаться, ничего не будет падать. Для Москвы, например, расчётная снеговая нагрузка 180 (!) кг на кв. м. Да откуда такому количеству взяться-то? Я уж не говорю о том, что снег чистить надо. Тем более, когда такие снегопады, как в Приморье были, прошли. О чём эксплуатирующая организация думала? Бабла срубить и за очистку крыши не платить?


__________________
No comments!

Comments

[blackdoc.livejournal.com]

А чё, вполне правильная современная крыша, хе-хе.
Современная крыша, разрушаясь, должна предупредить народ об сием факте за некоторое время...


О 180 кг - это расчёт на снег, по которому идёт дождь при температуре около нуля. И/или наморозь при дожде/снеге с регулярной перекладкой температуры с + на -.

[mgsupgs.livejournal.com]

Это в расчете на то, что этот снег не будет таять летом....

Обрушение крыши катка...

[pingback-bot.livejournal.com]

User mih_mih4 referenced to your post from Обрушение крыши катка... (http://mih-mih4.livejournal.com/28304.html) saying: [...] чётко расписано. Ладно бы чего-то сложное. Куда катимся, господа-товарищи? " Взято здесь mgsupgs.livejournal.com/204319.html (http://mgsupgs.livejournal.com/204319.html) [...]

[daddym.livejournal.com]

Угу. Тока я и в Москве знаю сооружения с которых владельцы вынуждены постоянно убирать снег потому что не держит крыша даже тонкий слой. Причем по советским проектам еще если правильно помню. Там даже слой утеплителя не могут положить нормальный - рухнет.
Ну собственно пример солнечной Армении где от слабенького толчка рухнули специальные сейсмоустойчивые дома вполне нагляден.

[mgsupgs.livejournal.com]

И я такие знаю. Но как правило всё это тоже от жадности...

[mgsupgs.livejournal.com]

100% в расчётах снег вообще не учитывали, только ветер
Раму из профилей 25х25х1.2 пролётом 40 метров? Не запроектировать в здравом уме.