Выпуск 248. Сталинские Панельки.

[mgsupgs]

У ihistorianа почитал пост,  базированный на статье К.Жукова «Об архитектуре крупнопанельных зданий»,  с выводом - мол уморили проклятые (вставить желаемое) Сталина , а то были-бы у нас вот такие вот хоромы... Поэтому  я используя свой опыт и знания, попробую слегка развеять эту маниловщину. Итак целью опытных конструкторских и строительных работ в области КПД  было сокращение сроков возведения жилища,  подобного традиционной Сталинке.  Стоимость роли не играла, так как  задачи  массового строительства панельных домов не ставилось, в связи с жилищной политикой того времени. Поэтому не стоит удивляться тому, что эти панельные сталинки не стали стандартом во время индустриализации строительства дело в принципиально иной жилищной политике при Хрущеве и банальной стоимости квадратного метра...

Статья восстановлена - в связи с возобновлением перепечаток статьи, о великом строителе панельных Китежей - Сталине.



Для начала статья:



Про эти дома я писал в серии "первые панельки". Так он выглядит сегодня.





Про эти домики я писал дважды в уже упомянутых  "первых панельках", и в отдельном посте недавно.





А вот крупноблочка это наше все, ей я посвятил несколько отдельных постов...





Но все эти дома строились в единичных экземплярах и не предполагали массовой застройки.



А вот такая хрущевка предполагала!



 

Про магнитогорск  я тоже писал с помощью  vedmed1969 и rexroth,





А так выглядит первый московский бескаоркасник сейчас:





Ну а это шедевр Бурова с Блохиным -1941 год :





Аналогичные дома построены и в москве:



Итак красота и благолепие. и строится быстро сравнительно. В особенности ежели сравнивать со стандартной сталинкой позднего периода, да хоть с теми-же песчаными улицами...

Но боже сколько это стоит! Современное бизнес жилье тихо отдыхает.  Элитка!

При таком подходе вопросы формирования благоприятной среды жизнедеятельности не просто отходили на второй план, а вообще не ставились и только лишь идеологически провозглашались.



По ссылке можно изучить подробное описание конструктивных решений во всех вышеупомянутых сооружениях.

А это кстати не упомянутая в статье СМ-1 - предтеча хрущевок:



Много такого жилья построить было невозможно, как по банальным техническим причинам так и по вполне понятным финансовым.

На тот момент в Москве почти полмиллиона жителей проживало в бараках. Тут не до жиру..

Тут или Сталинки элите + бараки "быдлу" или хрущевки, но большинству!







А вот что получалось в хрущевках первых итераций..







Дешево, но зато бараки расселили. И это заслуга Н.С. Хрущева !

И напоследок. Жилье в СССР никогда не было бесплатным, а ЖСК не давал собственность.

А еще вот статья С.О.Хан-Магомедова, академик РААСН, докт.иск., в которой очень взвешенно расписывается, почему единственным выходом были именно Хрущевки..

***

Весь сериал можно почитать вот тут.