История Асбеста.

[mgsupgs]

Пятидесятые годы во всём мире ознаменовались значительными достижениями в науке и технике.
Но наряду с успехами именно в пятидесятых было совершено и наибольшее количество ошибок.
К таковым следует отнести и массовое применение асбеста в строительстве.
 

До сих пор далеко не все асбестовые конструкции удалены из жилищ в Европе и Америке,
чего-уж говорить про наши пенаты.

А в 50-х все в один голос прославляли асбест и ратовали за его широкое применение в быту..

Демонстрировали впечатляющие ролики о его удивительных свойствах.

И начали его широкое применение в жилищном строительстве....

А потом выяснилось что профессиональная болезнь шахтеров асбестовых шахт
начала поражать жителей асбестосодержащих домов.

Но если в Европе и США удаление асбеста из жилищ и офисов поставлено на промышленную основу.
Если вы находите асбест в своем доме ( к примеру в Англии) вы звоните и к вам приезжают утилизаторы.
По словам очевидцев блокбастер эпидемия - отдыхает...

А на территории бывшего СССР практически во всех многоэтажках преспокойно
стоят сантехкабины из асбоцементных листов. И никого это по большому счету не волнует..

Объясняется это тем что наш советский паралич  асбест самый  прогрессивный безопасный и совершенно другой нежели в Европах. Частично это действительно так.
Хризотил-асбест, или белый асбест, применяемый в нашей стране действительно менее канцерогенен нежели амфибол-асбесты. К тому-же в связанном с цементом состоянии  он мало подвержен пылению, а именно асбестовая пыль является главной "вредностью" этого материала.. 

Но хотя  в таком виде асбест менее опасен, нежели в свободном состоянии,
он только менее опасен, а не безопасен.






__________________
No comments

Comments

[poofiknafik.livejournal.com]

спасибо! неплохо так взбудоражили в первый день нового года напоминанием, что давно пора на хрен снести сантехкабину в жилище:-)
живо представила, как звуки отбойного молотка потонут в шуме праздничной пальбы;-))

[daddym.livejournal.com]

Есть у меня подозрение, что асбест это из тех же сказок что и озон и потепление. Просто компания Дюпон изобрела какоето гавно как заменитель, дорогое и низкокачественное как обычно. Ну и профинансировала истерию.

[mgsupgs.livejournal.com]

Рекомендую посмотреть медстатистику по городу Асбест.

[daddym.livejournal.com]

Угу. Рекомендую посмотреть медстатистику по любому шахтерскому городу. Или по сварщикам. Дохнут как мухи - и без всякого рака, обычный силикоз.
Абсолютно любые минералы в аэрозольном виде повреждают легкие.
Каким образом шиферная крыша может что то вызывать?
Каким образом асбестовая стена может что то вызывать?
Их что нюхают?

[mgsupgs.livejournal.com]

Вот как раз в сравнении в Асбесте дела сильно хуже...

[daddym.livejournal.com]

Ну ведь тут зависит не только от свойств самого асбеста, но и от того как конкретно построен город и техпроцессы завода.
Опять же, какое отношение имеет производство к использованию?

[mgsupgs.livejournal.com]

Тут тот самый случай когда техническое отставание сыграло, противу обыкновения, положительную роль.
То есть недостаточность мощностей и ориентация на промпроизводство оттянуло широкое применение в жилищном строительстве лет на 15-20.

А тут подоспели первые признаки вредности из-за бугра,
и дальнейшее расширение было свернуто.

В виде асбоцементных листов - вредность минимальна, особенно если это внешние конструкции. Но я уже писал , что в 60-х были и другие области применения. Утепляли им, звукоизолировали. Причем это те самые поздние сталинки в пафосных местах...

Медстатистика по вредностям нашего асбеста имеется, и она лишь слегка лучше импортной. Но закрой мы производство - из города Асбест получится гипер Пикалево...

А шифер - можно, только дождевую воду с него лучше подальше выливать...

[ru-chrysotile.livejournal.com]

Реккомендуем статью:

Евгений Ковалевский: "Единственное решение проблемы: контролируемое использование асбеста "

http://ru-chrysotile.livejournal.com/6363.html

[mgsupgs.livejournal.com]

Весьма спорная статья. А главное зачем нужно использовать сей в потенциале опасный материал. Статья ответа не дает.