О репетиторстве.
Aug. 30th, 2010 09:59 pm
Читаю новости и опять фееричное:
Это называется административный зуд. Даже во времена СССР давали частные уроки.
Это было сложно, можно было сильно попасть, но репетиторы были.
Более того в 70-80-х существовали некие полулегальные шарашки типа "курсы по подготовке"...
Запретят - ну что-ж будут репетиторствовать по домам. Дороже естественно...
И потом хороший учитель - как правило хороший репетитор. Сейчас он тянет лямку.
Как вы думаете, что он выберет если его поставят перед выбором 30-40 т.р. в школе или репетиторство?
А проблема в том что учитель - репетитор практически независим.
И строить его во фрунт трудно. В отличие от прочих полуграмотных.
Вот ими-то и заменят профессионалов уже окончательно.
И тогда хоть ОБЖ хоть Закон божий...
А в конце статьи фееричное пожелание от главы Минобрнауки Фурсенко
- мол ищите работу господа преподаватели... Дык на пенсии оне ужо, ин масс...
Они там явно в другой какой-то стране живут...
no subject
Date: 2010-08-30 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-30 06:32 pm (UTC)В Питере говорят 25...
no subject
Date: 2010-08-31 02:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 09:22 am (UTC)Спасибо минобрнауке...
no subject
Date: 2010-08-30 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-30 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-30 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 08:46 am (UTC)С этой ЗП даже комнату в комуналке не купить.
no subject
Date: 2010-08-30 06:36 pm (UTC)Конечно репетитор не должен давать то, что должна давать школа. Он должен повторять пройденный курс, он не учитель.
Вот только одна беда: учителей то почти не осталось, одни преподаватели.
no subject
Date: 2010-08-31 03:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-31 10:00 am (UTC)