mgsupgs: (Default)
[personal profile] mgsupgs
Картинка 10 из 62

В Березняках упала дымовая труба, ну кажется, что такого - состояние инфраструктуры и тд и тп...
Но тонкость в том, что трубу недавно обследовали и еще пару- тройку лет она вроде должна была простоять.
Да и разрушение труб такого типа как правило типично. Сначала немножко отвалится сверху, потом еще чуть-чуть....
А тут полтрубы как корова языком. Без динамита. Так не бывает..


(картинка кликабельна)

Для сравнения: Это дымовая труба одного оборонного завода.
Высота 150 метров, состояние - сами видите. Стоит.
А труба ТЭЦ 2 - во вполне приличном состоянии упала .

Чудо? Нет, чудес как правило не бывает если принципом "Бритвы Оккама" не пренебрегать...

Так случается при значительной подвижке фундаментов,
а если вспомнить про знаменитый березняковский провал,
 то и причина таковой подвижки  тоже вполне ясна.



Но пресса - см дайджест ниже - в один голос кричит , провал ни при чем...
С чего-бы это... И в центральной прессе - молчок...

Кстати обошлось без жертв, к счастью..


Дайджест прессы:
В Пермском крае в Березниках обвалилась стометровая труба на ТЭЦ-2

Березники, Сентябрь 03 (Новый Регион, Владимир Семенов) – Примерно час назад обвалилась труба на ТЭЦ-2 в Березниках, пишет в своем блоге губернатор Прикамья Олег Чиркунов. Жертв нет. Угрозы теплоснабжению города нет. Возможно будет проблема с резервным электроснабжением для одного из предприятий.

Высота трубы более ста метров, обвалилась примерно половина. Объект находится вне зоны выработки калийных удобрений. ТЭЦ-2 принадлежит ТГК-9. Причина ЧП пока не ясна, но в дневное время, возможно, появятся новые детали. Стоит отметить, что по трубе есть заключение экспертизы о ее пригодности до 2013 года.
http://www.nr2.ru/perm/298957.html
 


В четверг, 2 сентября, поздно вечером в городе Березники на ТЭЦ-2 произошло частичное самообрушение верхней части неработающей дымовой трубы. Первым об этом сообщил губернатор Пермского края Олег Чиркунов в своем блоге.

«Высота трубы более ста метров, обвалилась примерно половина. Объект находится вне  зоны выработки калийных удобрений. Значит с аварией на «Уралкалии» это не связано.  ТЭЦ-2 принадлежит ТГК-9.  Причина не ясна. В дневное время, возможно, появятся новые детали. По трубе есть заключение экспертизы о ее пригодности до 2013 года», - написал чиновник.

Пресс-служба ТГК-9 сообщила, что для выяснения причин случившегося создана специальная комиссия, куда помимо специалистов Березниковской ТЭЦ-2 и ОАО «ТГК-9» вошли представители Ростехнадзора и МЧС.

Как пишет пермский портал Properm.ru, эксперты говорят о том, что  обычно трубы разрушаются длительно, начиная с верхней части, с оголовков. А вот неожиданное разрушение половины трубы могло произойти только по техногенной причине. Например, из-за деформации фундамента.

Кстати, компанию «Уралкалий» губернатор упомянул не случайно. 17 октября 2006 года  именно в Березниках на одном из участков Перового рудника, где вел разработку «Уралкалий», произошла авария. Там был зафиксирован повышенный неконтролируемый приток подземных вод. Работа Первого рудника была прекращена, а дальнейшие производственные планы компании пересмотрены. В результате этого пришлось переносить участок железной дороги, объекты ТЭЦ-10, а также переселять жителей города Березники.

Сразу после аварии было проведено техническое расследование, его результаты показали, что причиной стала ранее неизвестная геологическая аномалия.

Однако в ноябре 2008 года правительство затеяло новое расследование. В результате «Уралкалий» добровольно заплатил штраф в размере около 5 млрд рублей.

Елена Калиновская, БКС Экспресс


«Примерно половина 120 - метровой железобетонной трубы рухнула путем осыпания вниз. Частично - наружу, но, по большей части, внутрь, - сообщил «Новому компаньону» начальник ОГПС -1 МЧС России Владимир Треногин. – Конструкции ТЭЦ, находящиеся буквально рядом, не пострадали. Станция продолжает работу в обычном режиме, поскольку обрушившаяся дымовая труба относится к отделению выработки электроэнергии, а не тепла. Жертв, по нашим данным нет, во всяком случае, пропавших без вести работников нет – мы произвели перекличку всех, кто находился на рабочей смене. Возможно, что на территории были посторонние – этого нельзя исключать». Как сообщает пресс-служба ТГК-9, несмотря на инцидент с дымовой трубой, тепло- и электроснабжение потребителей осуществляется в полном объеме. По предварительным данным, обрушение 120- метровой трубы произошло на высоте 50-80 метров – так называемый «косой слом». Другие объекты и оборудование электростанции, задействованные в производственной деятельности ТЭЦ, повреждений не получили. Учитывая, что труба находилось в простое («холодном резерве») и не была задействована в технологическом производственном цикле электростанции, перебоев с тепло- и электроснабжением потребителей нет. Дымовая труба №3 находилась в эксплуатации с 1959 года. В 2008 году объект проходил экспертизу промышленной безопасности, по результатам которой было выдано заключение о ее пригодности до 2013 года. Для выяснения причин случившегося создана специальная комиссия, куда помимо специалистов Березниковской ТЭЦ-2 и ТГК-9 вошли представители Ростехнадзора и МЧС. Комиссией прорабатываются различные версии случившегося.

(с) вики

 




Date: 2010-09-04 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] zlex07.livejournal.com
"Уралкалий", владея большей частью СМИ города Березники, ни за что не признает аварию на руднике виновницей обрушения трубы.Сама упала, из-за неизвестной геологической аномалии.

Date: 2010-09-04 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] bolshoymike.livejournal.com
Верно. Не признают. Ни за что и никогда. А город, действительно - БерезнИки. Я проверял.

Date: 2010-09-04 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ked-pled.livejournal.com
а при чем здесь киевская ТЭЦ-2?

Date: 2010-09-05 01:00 am (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Нашел родную картинку, сменил.
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] iv_g referenced to your post from Березниковская ТЭЦ-2: упала труба (http://iv-g.livejournal.com/276945.html) saying: [...] тонкость в том, что трубу недавно обследовали и еще пару- тройку лет она вроде должна была простоять. Да и разрушение труб такого типа как правило типично. Сначала немножко отвалится сверху, потом еще чуть-чуть.... А тут полтрубы как корова языком. Без динамита. Так не бывает..

Чудо? Нет, чудес как правило не бывает если принципом "Бритвы Оккама" не пренебрегать... Так случается при значительной подвижке фундаментов, а если вспомнить про знаменитый березниковский провал, то и причина таковой подвижки тоже вполне ясна.
http://mgsupgs.livejournal.com/309925.html [...]

Date: 2010-09-04 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ignik.livejournal.com
Трубы обычно разваливаются потому как ветер вызвал резонансные колебания. Вероятность такого события довольно мала - нужен ровный несильный ветер с нужной стороны, определённой скорости на конкретной высоте - короче нужно чтобы сильно не повезло. Но вот бывает... И тогда даже новые трубы разваливаются.

Date: 2010-09-04 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Простите великодушно, а как-же расчет на ветровую нагрузку
"в наиболее неблагоприятном сочетании"?
И почему эта дура внутрь себя свалилась?

Date: 2010-09-05 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] ignik.livejournal.com
Расчёт делают тупо по СНиП 2.01.07-85 делают. Где про частоту резонанса вообще ничего не говорится.

Date: 2010-09-05 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] ignik.livejournal.com
Проверил, говорится:
"При проектировании высоких сооружений, относительные размеры которых удовлетворяют условию h/d > 10, необходимо дополнительно производить поверочный расчет на вихревое возбуждение (ветровой резонанс)". Но как считать не говорится. Авторы снипа просто прикрыли себе задницу дескать "считай как хочешь, а как не скажем".

Date: 2010-09-05 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Ну про СНИП 85 года можно смело забыть.
Труба построена в 1959-м.

А бетон в 50-х считали не по предельным состояниям,
а по допустимым нагрузкам - плюс 30% в запас.
Плюс к этому наверняка был КСС, так что в ветер я не верю...
Впрочем это моё ИМХО, реальными данными не подтвержденное.

Date: 2010-09-05 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ignik.livejournal.com
Беда в том, что при резонансе по ветру (это когда труба работает большим инфразвуковым свистком) не то что 30%, но и 200% не хватит.

Date: 2010-09-06 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
При резонансе - не спорю. Но что-то я не слыхал за последние лет 10-15 про рухнувшие бетонные трубы. Стальных - было...
Короче мы тут с вами гадаем на гуще. Подождем выводов комиссии.
Хотя я почти 100% уверен, что про просадку - ни слова не будет.

Date: 2010-09-05 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] apocalypselord.livejournal.com
Вот не поверил бы, что железобетонная труба может именно так разрушиться.

Date: 2011-01-30 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] leksandrych.livejournal.com
mgsupgs, можете ли как-то прокомментировать официальный отчёт по рассследованию причин обрушения трубы -
http://berforum.ru/index.php?showtopic=23349&view=findpost&p=526583
?

Date: 2011-01-30 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Ну что как я и предполагал, о возможном техногенном микротолчке - ни полслова.
А с учетом близости обеих провалов - таковые возможны.
Опять-же то, что новая труба будет 60м...
А так предельно обтекаемо...

Date: 2011-01-31 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] leksandrych.livejournal.com
Спасибо :)

February 2015

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 4th, 2026 01:27 am
Powered by Dreamwidth Studios