Из закона: С 1 января 2011 года к обороту на территории Российской Федерации не допускаются электрические лампы накаливания мощностью сто ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения. С 1 января 2011 года не допускается размещение заказов на поставки электрических ламп накаливания для государственных или муниципальных нужд, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения. В целях последовательной реализации требований о сокращении оборота электрических ламп накаливания с 1 января 2013 года может быть введен запрет на оборот на территории Российской Федерации электрических ламп накаливания мощностью семьдесят пять ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения, а с 1 января 2014 года - электрических ламп накаливания мощностью двадцать пять ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения.


Думаете написали закон и о-ппа - хрена Вам лысого. 75 лет экстремально  учили выживать.
Так Шта народ , у нас страна очень в ентом отношении  продвинутая!!!


Вариант номер 1. Просто обозвали эти лампочки по другому и готово!!!
ЛАМПОЧКА НАКАЛИВАНИЯ 95W , с учетом того что теперь у нас ТУ, а не ГОСТ - хрен подкопаешься!
Кстати тут много еще вариантов. Ограничат 60-ю - выпускаем в продажу лампочку 59++ "повышенной яркости с нанонитью", и что что она всё та-же 100-ка. Китайцы подсобят...


Вариант номер 2 .Помимо того если внимательно читать закон, то есть очевидно второй путь:
Видимо придётся лампочки использовать не в целях освещения, а с целью например отопления.
Закон этого не запрещает! А что не запрещено однако - то разрешено!
А значит будет продаваться некий ремкомплект для обогрева теплиц или высиживатель птенцов.
А в нем -  Лампочка накаливания хоть100, хоть  250 ватт.
Подорожают они  немножко, и не всюду будет в наличии.

Вариант номер 3. Будут торговать из-под полы, ибо спрос есть, а он рождает предложение. И тут ничего не поделаешь! 

 Так что не все потеряно , вот если за лампочки накаливания расстрел введут - тады ой. Представляете заголовки прессы - Хамовнический суд приговорил к расстелу через повешение злостную нарушительницу  закона бабку Таню...  

А вообще я лично сделал запас обычных  ламп на случай ядерной войны.
Чтобы в подЪезде ввинчивать, ибо от УК оперативности и больше 40-ки не дождешься..
Да и на фазенде на зиму сберегайки лучше вывинчивать, от греха...
А вот в квартире уже 9 лет использую только т.н. энергосберегающие лампы.
Но только не синюшные, а тёплого свечения- 2700к. и исключительно фирменные.

Ну и не советую применять сберегайки в сетях с нестабильным напряжением - не живут-с.
Или стабилизатор нужен на входе...А еще очень они не любят всякого искрения - мрут как мухи...
Тут можно посоветовать проводку перебрать.

Кстати экономия реально есть, но в целом по энергосистеме она будет несколько ниже чем у меня в квартире.
Энергосберегайка - устройство с импульсным источником питания, отсюда возникает одна техническая проблемка.
По причине потребления нагрузками импульсного тока неоптимальной для трансформаторов частоты падает их КПД
и растут потери на омическом сопротивлении линий передачи. Растут мгновенные значения токов относительно
таковых при передаче равной мощности в активную (утюги, обогреватели, лампы накаливания) нагрузку.

Для простого потребителя это не важно. Он действительно будет иметь экономию потреблённой энергии,
так как приборы учёта фиксируют среднее значение. Для энергетики вообще не знаю, но всевозможные
помехи нам гарантированны. Искажение формы потребляемого напряжения неминуемо.
И так-же гарантированно, что экономия не составит паспортной величины. Но Она будет. Факт.