Ярославль. Обрушение. Фото.

[mgsupgs]

Итак продолжим разбор обрушения в Ярославле. Для начала видео.
Напомню суть события:

Обрушение произошло в 17.50 30 января 2011 года в 57-квартином четырехэтажном жилом доме по адресу пр. Ленина, 20. 49 квартир – жилые, 8 – переоборудованные под офисы и магазины, расположенные на первом этаже.
Причина  - владелец квартиры на 1-м этаже снес "капиталку", кроме того, вел работы по углублению подвала под квартирой.
Разрешений на перепланировку не было. При этом он ,  был  неоднократно предупрежден о том, что его действия незаконны.
Под катом десяток фото и немного размышлений...

Ярославль, 3-4 этаж.


Схема дома. Синим обведена площадь обрушения. Красным - разобранная несущая стена. На нее опирались главные металлические балки (перпендикулярно наружным стенам). На металлические балки и часть кирпичной стены опирались короткие деревянные, длиной ок.3м (паралленьно наружным стенам). На крестики не обращайте внимания.



Вот еще фото. Уровень 2-го этажа. Разрушенная стена была с вентканалими.
В центре фото фрагмент кладки ("труба"), который выступал над кровлей.



Еще немного фото. Осколки жизни.



Гражданину неоднократно выносили предписания, но он на них клал с прибором. Так что причина обрушения
не в некомпетентности выносившего предписание органа, а в отсутствии юридических механизмов повлиять на ситуацию.





Ну ломает он стенку, все знают об этом. Его предупреждают - нельзя, а дебилу пофиг.
Что делать? Ворваться ОМОНу в квартиру, чтобы насильственно прекратить работы,
без веских оснований нельзя, частная собственность все-таки.




Какие могут быть еще веские основания - жителям дома и их собственности грозит опасность!
- скажете вы и будете правы. Но вот факт наличия этой опасности надо документально зафиксировать
и дать экспертную оценку, чтобы были юридические основания насильственно прекращать
незаконную перепланировку. А дебил опять же имеет полное право никаких экспертов на
свою частную собственность не пускать.



Короче:
 

Падало, падает и будет падать до тех пор пока собственник не будет нести хотя-бы солидарной ответственности вместе с проектировщиками и строителями.

Эксплуатация этого шла да и многих других зданий идет по принципу "после нас хоть потоп", рубятся несущие стены, выносятся колонны, на перекрытия рассчитанные на одну нагрузку ставится вдвое большая. Удивительно не то что иногда падает то одно то другое здание - удивительно что остальные стоят...

Причем когда мы проектировщики требуем усиления или запрещаем дебильные дизайнерские изыски - нас начинают "мурыжить" - ибо ИМ дорого, ИМ хочется именно так, а не иначе..."Все так делают". И заставляют кого рублем, кого посулами подписывать акты, изменять проекты. А если мы упираемся - ОНИ смело идут на подлоги... Они ведь ни за что не отвечают ИМ важно побыстрее Бабки отбить...

Толпы таджиков с перфораторами раздалбливают без всякого проекта, да что там, просто по указке ХОЗЯИНА или хозяйки все что подворачивается под руки. А потом начинаются проблемы ползут трещины, отчего-то ломается гипсокартон на потолке, проседают полы, летают джакузи - это по мелочи когда. А не дай бог тряханет Москву как в 78-м - половина зданий просто сложится.Это без шуток.

При этом НИКТО не задумывается о том что под рухнувшими рынками и аквапарками не было их хозяев. А жаль.

Источники.
1. http://offtop.ru/misi/view.php?part=20&t=423710
2. http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=17657&page=38

Comments

[g-kar.livejournal.com]

Хм, а "снять" с него фактическую стоимость ущерба?

[alex-brab.livejournal.com]

а на луну слетать? по сложности примерно одинаково

[mcjabberwock.livejournal.com]

почему?

[brekhoff.livejournal.com]

А что с него взять, кроме анализов? Стоимость восстановления (считай заново дом построить, + компенсации потерпевшим)заведомо превышает все возможные для изъятия у него ценности, даже если он жену с детьми в бордель турецкий продаст. Отделается трёшкой поселения и штрафом в миллион, на который можно только комплект ручек от дверей на разрушенный дом прикупить. А за всё остальное придётся платить потерпевшим из своего кармана и нам, налогоплательщикам.

[alex-brab.livejournal.com]

потому что больше трети (или половины, не помню) официального дохода изъять не могут. единственное жильё - то же. а то что у него неофициально - и подавно

[raymond-babbitt.livejournal.com]

Надо вводить долговые ямы. Пока не отдаст, чтобы сидел.

[g-kar.livejournal.com]

Единственное жильё можно продать, купить новое в Усть-Пиздюйске и разницу потратить.
И дух, и буква закона будут соблюдены.

Вообще тут главное - желание создавать/улучшать цивилизованные механизмы воздействия :)

[alex-brab.livejournal.com]

нельзя продать. нельзя вобще

[g-kar.livejournal.com]

Эх :(

[g-kar.livejournal.com]

Ну так уже слетали, и не раз.
Понятно, что сложно.
Но если механизмы не улучшать (то бишь не "бить рублем"), подобные идиоты так и будут себя вести...

[mgsupgs.livejournal.com]

Полностью - не получится - многовато...
Обязательно банкротить и посадить лет на пять для размышлений...
Следующий будет осторожнее...

[sir66.livejournal.com]

Это, кстати, запросто. Только откуда у него такие деньги? А изъять собственность не всегда возможно.

[brekhoff.livejournal.com]

>> Удивительно не то что иногда падает то одно то другое здание - удивительно что остальные стоят...

Яростно плюсую. Постоянно наблюдая подобных богатеньгих дебилов хочется внести в УК для таких деятелей принудительное усыпление бензином в мозг.
Единственная надежда пока - это в то, что строили раньше с запасом. Боюсь, что многое из построеннго недавно такого издевательства над здравым смыслом не пренесёт. :(

[paulina-2005.livejournal.com]

А, так он еще и вентиляцию пилил, идиот.

[raymond-babbitt.livejournal.com]

Ну вообще-то если он признан виновным - должен восстановить всё за свой счет, да еще и выплатить компенсации (моральные и физические).

[grohotailo.livejournal.com]

Дружище, подскажите, а от таких разрушений дом только под снос? Уж больно дом красивый был, жалко его.

[mgsupgs.livejournal.com]

Почему под снос - вполне восстановимо...

[grohotailo.livejournal.com]

А насколько надёжно? Не поползли несущие стены от такого издевательства?

Кстати у меня ещё вот такой вопрос возник, немного не в тему - кирпичная хрущёвка, боковая стена лестничного пролёта на пятом этаже. Возникла, но очень давно трещина. Насколько я помню, даже стена немного искривлена, насколько такое критично и опасно? Не помню, но по моему в соседнем подъезде тоже такое же.
Дом вот такой
http://fotki.yandex.ru/users/ymaps/view/48626?page=814
Стоит на болоте, раньше подвал постоянно затапливало, щас насосы качают. И сносить вроде бы не планируют.

[mgsupgs.livejournal.com]

Опасно-неопасно - надо смотреть как минимум.
Но в принципе серия надежная, ибо невысокая.

частная собственность - вещь, несомненно, хорошая,

[alex-leskin.livejournal.com]

но здесь есть ущерб другим собственникам, который должен быть возмещен. Пусть у этого чудилы нет всех денег сейчас, но, скажем, 50% заработка отправлять на компенсацию в течение лет 20, уже хлеб...

Re: частная собственность - вещь, несомненно, хорошая,

[woooody.livejournal.com]

Такие дебилы в подобных случаях переводят всю собственность на родственников, а сами переводятся на черный оклад. И выплачивают потом 100р/год потерпевшим...

[kanistra1978.livejournal.com]

на садовом кажется кольце(или рядом) есть зеленый дом, как то забирали там оборудование, а там модернизация в подвале, в глубину еще один уровень выгрызли и без особых поддерживающих конструкций. Не посебе было пока вытаскивали свои железяки, но дом стоит - пока не сложился.

Думается мне все это до поры...

[azure-nini.livejournal.com]

Господи, избавь мир от идиотов! - единственная мысль, которая приходит в голову. Хорошо еще, что люди успели выбежать - я так понимаю, никто не погиб?
У нас в доме тоже такой "предприниматель" имеется. Предпринимал попытки пробить несущую стену на 13 этаже 16-этажного дома. Собрали подписи со всего дома с требованием проверки деятельности, отнесли в ЖЭК. Комиссия к нему приходила, чего и каким образом добились точно не знаю, однако работы прекратились... и трещин, тьфу-тьфу-тьфу, вроде нет.