Всем сменить подштаники.
Mar. 13th, 2011 06:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mgsupgs
Разрез энергоблока General Electric BWR/4 Mark 1, такого приблизительно,
вокруг которого сейчас нагнетается паника касательно землетрясения в Японии.
Надо сказать, Японские инженеры - настоящие герои этой трагедии.
Конечно, подробные аналитические материалы о поведении конструкций при землетрясении
интенсивности 8,9 баллов по магнитуде появятся позже, но уже ясно видно, сколько жизней в этом
густонаселенном районе спасло качественное конструирование и строительство.
Потрясающая сейсмостойкость инфраструктуры, стоит позавидовать.
Теперь что нужно сказать по делу. Я очень рекомендую не обращать пока внимания на то,
что напишут про атомную станцию Фукусима-1 на новостных сайтах.
Вот лучше почитайте: http://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/teachers/03.pdf
****
Что произошло в момент землетрясения и последующего цунами.
На АЭС Фукусима установлены шесть энергоблоков с кипящими реакторами. Все шесть перешли в аварийный режим после землетрясения (по эффекту от цунами пока данных не видел, станция находится на берегу моря).
По-видимому, возникло событие МРЗ - максимальное расчетное землетрясение, в случае которого реакторы переходят в аварийный режим с полным сохраненем безопасности эксплуатации.
На энергоблоке Фукусима-1, самом старом, 74 года запуска, отказала, как пишут, "система охлаждения".
Возможно, имеются в виду ГЦНы - главные циркуляционные насосы теплоносящего контура,
подробно с конструкцией BWR/4 Mk.I никто из знакомых инженеров не знаком.
Далее Включилась в работу аварийная система, энергоблок находится в безопасности.
Реактор заглушен. Но это не означает что он сразу остынет.
В соответствии с законом, за таким отказом следует объявление ядерной тревоги и эвакуация.
Это всё очень эффектно смотрится в новостях, но на практике является лишь очень
консервативной мерой предосторожности.
По поводу взрыва:
Теперь ясно, что, видимо, взорвался водород, образовавшийся в процессе стабилизации активной зоны реактора водой.
Заглушенные реакторы надо охлаждать, чтобы потом можно было ШТАТНО выгрузить ТВЭЛы.
Если этого не делать не произойдет катастрофы, но реактор останется невыгруженным.
И как следствие потребуется куча дополнительных затрат.
Взрыв, который показали в новостях, вероятно, снёс навесные стеновые панели так называемого "шатра",
отсюда такая визуально волнующая картинка. Ну репортерам поменяли подштаники, как без этого.
Кстати, если бы не два экстремальных воздействия одновременно, ничего такого не было бы.
Там похоже РДЭСы ( Резервные источники электропитания) затопило цунами и поэтому отключился контур.
Все системы и все люди сработали замечательно и показали, какой исключительной надёжностью обладают
Японские АЭС даже тридцатилетней давности постройки.
BBC World дали в в эфир мнение эксперта, на удивление, очень взвешенное. Он сказал то же самое всё,
повод радоваться хоть какой-то. Население практически наверняка остаётся в полной безопасности.
То-же самое на пальцах.
Говоря по-русски взорвалась смесь водорода и кислорода, образовавшаяся при разложении воды на раскаленных
стержнях ТВЭЛ (Тепловыделяющих элементах).
По другому сценарию, но абсолютно то же самое случилось в Чернобыле. Там тоже рванул водород.
На этом похожесть кончается.
В Чернобыле реактор представлял вроде как здоровую кучу графита, который очень весело загорелся
(и разлетелся по окресностям).
В Фукусиме реактор совсем другого типа. Бо-о-о-льшая такая и очень прочная скороварка.:-)
С предохранительным клапаном. (Утрирую):-)
Короче рванул водород в том "домике", где реактор-скороварка жил.
И вынес стекла с рамами.
Резюмирую: С АЭС Фукусима-1 всё более-менее ОК. Авария, но почти штатная.
Скажем так, это в любом случае лучше, чем Тримайл-Айленд, потому что там сами себе устроили, а тут силы природы.
Самое смешное, что этот энергоблок должен был 21 марта выходить на закрытие..
Еще про АЭС Фукусима-1
Еще источники информации:
http://www.atomic-energy.ru/Fukushi
http://atominfo.ru/index.html - в частности по ситуации на 3-м блоке
http://forum.atominfo.ru/index.php?show
http://www.atomic-energy.ru/Fukushi
http://atominfo.ru/index.html - в частности по ситуации на 3-м блоке
http://forum.atominfo.ru/index.php?show
Использованы материалы:
http://www.tepco.co.jp/en/index-e.html
http://bausk.livejournal.com/
http://islamsuluev.livejournal.com/
http://www.nucleartourist.com/areas/areas2.htm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-13 04:54 am (UTC)При всем своем профанстве, приблизительно понял.
no subject
Date: 2011-03-13 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 05:39 am (UTC)Где барботер?
Date: 2011-03-13 05:47 am (UTC)Почему японцы стравливают радиоактивный пар не в барботер, а просто в атмосферу?
Вот какая разница для меня, как обывателя, если радиоактивный выброс был в результате того, что корпус разрушился, или в результате того, что герметичность корпуса нарушена контролируемо?
В смысле, что в последнем случае некое избыточное давление осталось, и наружу вышло меньше разной дряни, чем в случае, если бы давление сбросили до атмосферного?
Там насыщенный пар + жидкость. Пока есть вода в жидком виде, давление определяется исключительно температурой. То есть, для существенного понижения давления, в атмосферу пришлось бы выбросить почти все.
Мне предлагается восхититься тем, что "галоши-то целенькие"? Типа того, что, зато, корпус не поврежден и готов к новым трудовым свершениям?
Re: Где барботер?
Date: 2011-03-13 10:16 am (UTC)Re: Где барботер?
Date: 2011-03-13 10:43 am (UTC)Re: Где барботер?
Date: 2011-03-13 10:57 am (UTC)Ну а поскольку в реакторе ыода дистилированная бех всяких механических и химических примесей, то выброс радиации вместе с паром совсем минимален.
Re: Где барботер?
Date: 2011-03-13 11:16 am (UTC)Картинка очень мерзостно сжата, а я искал подпись наподобие "bubbler".
Что-то меня не радует размер этих баков. В случае серьезной аварии, грубо говоря, через эти баки предстоит прогнать почти всю воду из активной зоны реактора, и в результате, температура воды должна понизиться до сотни градусов. Т.е., размер этих баков должен, по крайней мере, эдак раза в три превышать объем воды в активной зоне.
> Ну а поскольку в реакторе вода дистилированная бех всяких механических и химических примесей
продукты коррозии + растворенные радиоактивные изотопы благородных газов
ну а после разрушения оболочек ТВЭЛов - вообще, полный букет.
Ну хорошо, барботёры есть. Почему тогда выброс пара пошел в атмосферу?
Или эти штуковины были чисто формально? Вроде как есть, но теплоемкость ничтожная. Мгновенно закипели, и на этом все и закончилось?
Re: Где барботер?
Date: 2011-03-13 01:50 pm (UTC)О размере барбатёров. Вы в масштабе посмотрите.
Не мне вам рассказывать, для чего нужен барбатёр.
Кроме того, мы с вами не знает рабочую температуру в рабочей зоне реактора.
Re: Где барботер?
Date: 2011-03-13 07:36 pm (UTC)разница в следующем.
если корпус цел и в реактор подается достаточное количество воды - основное количество топлива находится в оболочках твэлах - выбросы радиации минимальны.
если корпус реактора разрушен - организовать охлаждение твэлов невозможно - твэлы будут разрушены а топливо сильно разогрето - тысяч градусов - это приведет к возгонке радиоактивной гадости из топлива.
сосбственно говоря выброс пара облученной воды с легкокипящей радиактивной гадостью (инертные газы и иод) значительно более безопасное мероприятие чем расплавление активной зоны и выброс радиоактивной гадости но тяжелой - ураны там и др - разница по радиоактивности - миллионы раз.
Re: Где барботер?
Date: 2011-03-13 09:37 pm (UTC)Картинка реактора
Date: 2011-03-13 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 11:10 am (UTC)http://www.smart-lab.ru/blog/3670.php - скопипастил с ссылкой сюда
no subject
Date: 2011-03-13 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 11:41 am (UTC)"...Кстати, если бы не два экстремальных воздействия одновременно, ничего такого не было бы..." - ну дык, "...Если что-то скверное может случиться с малой вероятностью, то рано или поздно оно случится наверняка..." - классика системотехники.
no subject
Date: 2011-03-13 12:04 pm (UTC)Поэтому идут на компромисс.
no subject
Date: 2011-03-13 12:17 pm (UTC)http://www.atomic-energy.ru/Fukushima - лента новостей
http://atominfo.ru/index.html - в частности по ситуации на 3-м блоке
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=574 - обсуждение на форуме АтомИнофо
Вопросы по атомному реактору
Date: 2011-03-13 12:47 pm (UTC)о АЭС
Date: 2011-03-13 12:57 pm (UTC)Что френдлента принесла
Date: 2011-03-13 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 01:38 pm (UTC)Ещё об АЭС
Date: 2011-03-13 02:30 pm (UTC)Если произойдет повторное землетрясение, которое сдв
Date: 2011-03-13 02:44 pm (UTC)ОХРЕНЕТЬ!!! Всем сменить подштаники.
Date: 2011-03-13 03:32 pm (UTC)Всем сменить подштаники. (http://laslas.livejournal.com/531225.html) saying: [...] не видел, станция находится на берегу моря). Источник: http://mgsupgs.livejournal.com/390991.html [...]
re: Мда...
Date: 2011-03-13 09:10 pm (UTC)А что имеем по факту?
1. Активная зона частично расплавилась.
2. Взрыв водорода в результате паро-циркониевой реакции, которой при нормальной работе АЭС в принципе не должно быть.
3. Энное количество газообразных продуктов деления вылетела за пределы АЭС.
Видимо, количество сторонников в пользу атомной энергетики увеличится в разы. :-)
no subject
Date: 2011-03-14 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 08:46 pm (UTC)за номером 8 (нужно прищуриться)
Fuel storage pool - Бассейн для хранения топлива
no subject
Date: 2011-03-14 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 11:36 pm (UTC)— Increased radiation fields and dose rates to storage facility staff caused by
decreasing the shielding water depth;
— Impaired fuel cooling if the reduction in water level interrupts or reduces water
flow to the heat exchange equipment of the pool cooling system ;
— Increased water temperature and, consequently, increased release of radioactive
materials into the water because of corroded fuel and fuel cladding.
Вкратце, мораль такова: уровень воды падает - все разрушается, и радиоктивные продукты загрязняют окружающую среду самым серьезным образом. Теперь подумайте - этот бассейн открытый сверху, а крышу над ним, как вы сказали, в соответствии с проектом взорвало и унесло к чертям.. Вода, разумеется, к чертям испарилась тоже...Вопрос только в том, сколько у них там было кассет с топливом на хранении. Японцы умалчивают о таких мелочах. Такчичная нация. Чернобыль там, ребята...30-километровая зона вокруг реактора не будет пригодна для жизни достаточно долго. Мое предсказание - такое. Ужас!
no subject
Date: 2011-03-15 12:11 am (UTC)А вот второй тоже не удержали и там похоже намечается кориум...
no subject
Date: 2011-03-15 12:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 01:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 01:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 11:14 pm (UTC)