mgsupgs: (Default)
[personal profile] mgsupgs



Originally posted by [livejournal.com profile] dr_piliulkin at Зеленая истерика
Куда больший вред чем любые землетрясения и цунами человечеству наносят зеленые.
Смотрю на истерию профессиональных борцов с атомной энергией и закрадываются мысли
о глобальной глупости всего рода людского.

 
Любая крупная исправно работающая ТЭЦ наносит природе куда больше вреда, чем поврежденная атомная станция.

Замечательные красивые ветряки требуют для строительства огромного количества алюминия - производство которого наносит чудовищный вред природе, ежедневно уничтожают сотни и тысячи птиц,

Солнечные батареи - не менее "грязное" производство, а изнашиваются так быстро, что экономически выгодны лишь в космосе.

Жечь нефть - все равно, что топить печку ассигнациями, и это не я сказал. :)

Причем героические зеленые борцуны вовсе не спешат отказаться от благ цивилизации - от электрического освещения и сотовых телефонов, от антибиотиков и одежды из синтетики (ну как же, как же - мех носить жестоко, хлопок вредит экологии, а вот синтетика - она такая экологически правильная... если не жить рядом с местом ее производства).

Надеюсь, когда-нибудь человечество расселится в космосе и всем зеленым выделят прекрасную уютную планету, где они будут ездить на лошадях, жечь лучины, лечиться ивовой корой и вымирать миллионами от дизентерии. Тогда через какое-то время выжившие поумнеют - и их даже можно будет пускать в цивилизованный мир, предварительно взяв клятву никогда больше не маяться дурью.

Так что я надеюсь, что даже если во всем мире закроют атомные электростанции, Россия продолжит их строить. Что несомненно послужит и человеческому благу, и делу защиты природы.





 

Date: 2011-03-19 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] g-kar.livejournal.com
Ну в СССР не было зелёных - в итоге предприятия засирали экологию куда сильнее, чем на Западе, где были вынуждены считаться с общественным мнением.

Лукьяненко, увы, крайне односторонне на ситуацию смотрит - среди зелёных не только кликуши, которым лишь бы всё позакрывать.

Date: 2011-03-19 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
С учетом того, что у меня степень по околоэкологическим проблемам...:)
Тьфу, на вас, напомнили...

Date: 2011-03-19 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] 10-2010.livejournal.com
Приведите пример, когда из-за аварии на ТЭЦ возникала необходимость эвакуации десятков тысяч людей, и возникала необходимость создания 30-километровой зоны отчуждения в которой жить нельзя сотни лет из-за последствий аварии.

Date: 2011-03-19 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
Вокруг ТЭЦ люди пухнут и дохнут по-тихому, и вся разница. И безо всяких аварий.

Date: 2011-03-19 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Я могу вам привести несколько примеров гибели ОП на ТЭЦ...
Это когда когда ротор вылетает и летит километр с гаком...
Или когда паропровод рвет...

Date: 2011-03-20 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] aldev1402.livejournal.com
Если не сложно, приведите примеры, по возможности со ссылками, было бы интересно почитать

Date: 2011-03-20 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
http://otipb.ucoz.ru/publ/

Date: 2011-03-20 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] aldev1402.livejournal.com
Спасибо

Date: 2011-03-19 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
Сотни и тысячи ежедневно погибающих птиц от вертяков - это шутка такая?

Date: 2011-03-19 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] alf7st.livejournal.com
"Современные ветряные электростанции прекращают работу во время сезонного перелёта птиц."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F

Date: 2011-03-19 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] grohotailo.livejournal.com
А ещё есть теория, что ветряки способствуют уходу с этой территории грызунов и кротов. Нарушается биологическая цепочка.

Date: 2011-03-19 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] mcjabberwock.livejournal.com
Он бы ещё энергосберегающие лампочки припомнил..

Date: 2011-03-19 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Ну что взять с гуманитария....

Date: 2011-03-19 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ment52.livejournal.com
Вполне согласен с идеей.

Date: 2011-03-19 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] solncasvet.livejournal.com
ахаха. с каждым вашим постом все больше убеждаюсь что название блога вам очень идет ;))))

Date: 2011-03-19 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Стараюсь..:)

Date: 2011-03-19 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] nazgash.livejournal.com
Можно устроить зеленым их идиллию и без колонизации космоса: в океане полно удаленных островов, где они могут предаваться всем доступным им радостям жизни.

Date: 2011-03-19 11:33 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Остров жалко, засрут-с...

Date: 2011-03-19 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] gwadelup.livejournal.com
Вообще-то слова Пилюлькина точно такая же истерика, как и у зелёных, только с противополжным знаком.

Date: 2011-03-19 07:38 pm (UTC)

Зеленые...

Date: 2011-03-19 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] woooody.livejournal.com
...еще при СССР:
- Почему у дельфина дырка в голове?
- (ну надо было что-то ответить): да вот лом с пирса уронили.

Re: Зеленые...

Date: 2011-03-19 11:34 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Зеленые - это еще одна религия... Мало нам всех прочих...

Date: 2011-03-19 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] 777connor777.livejournal.com
"Любая крупная исправно работающая ТЭЦ наносит природе куда больше вреда, чем поврежденная атомная станция."
Не любая. Работающая на угле - таки да, даже хуже неаварийной АЭС, на газе нет.

Date: 2011-03-19 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Даже с учетом зимнего периода и мазута?

Date: 2011-03-20 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] 777connor777.livejournal.com
Мазут же для экстренных ситуаций, нет? О штатном режиме идет речь.

Date: 2011-03-20 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Речь о том что средняя ТЭЦ в целом опаснее сломаной АЭС...

Date: 2011-03-21 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] 777connor777.livejournal.com
Вы определитесь сначала на чем ваша средняя ТЭЦ работает, на газу, на угле или на мазуте. А то она у вас уж очень средняя получилась.

Date: 2011-03-21 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
http://www.iki.rssi.ru/ehips/Moscow/MoscowStep1.htm

Date: 2011-03-21 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] 777connor777.livejournal.com
И простите блин что мне должна была доказать эта вот "аппроксимационная аппроксимационность"? Вы сами-то работу читали? Где в ней сказано что от ТЭЦ вреда больше чем от аварийной АЭС?

Date: 2011-03-21 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Почитайте вторую часть... Там ссылка есть.
Есть маленькое но. Чем современнее ТЭЦ тем она экологичней.
Московские ТЭЦ в массе довольно старые...

Date: 2011-03-20 01:25 am (UTC)
From: [identity profile] mathvey.livejournal.com
Разные технологии есть, разные зелёные. Последние,- в основном, увы,- были и сыграли значимо позитивную роль пока не стали модой. Теперь,- АЭС- ладно, зелёные Ай-пиги хотят электромобилей не желая о производстве аккумов к ним знать ничего. Вот это- фимоз..

Date: 2011-03-20 01:42 am (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Ну тут есть логика - равномерность распределения загрязнения...

Date: 2011-03-20 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] mathvey.livejournal.com
А чего, как сталь при Мао, теперь литий-полимерные аккумы в каждом дворе будут тачать "равномерно загрязняя"?
Доли ресурсов съеденных электромилями хватило бы что бы большая часть авто ездила бы на ДМЕ (диметилэфире) без сажи и без мочевины.
По запасаемой энергии ДМЕ из газа стоит как дизтопливо, при том ДМЕ- идеальное топливо высокофорсированному дизелю
Проблема в том что не так пафосно

Date: 2011-03-20 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Я о том, что наибольшее загрязнение от выхлопа транспорта в городах.
А электромобили это загрязнение немного снизят.

Date: 2011-03-20 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] mathvey.livejournal.com
А аккумы делать- в деревнях?
В приличных городах и "при бензине" эта проблема уже вобщем решена. При том парадоксально- отчасти в соответствии с известной в истории градостроительсва мыслью Роберта Мозеса. Автомобиль должен убить города (РМозес так вполне додумывал; успел сделать в NY "южный Бронкс"- нарицательным). Решили очень-но ограниченно пускать в города автомобиль.
ТАчила- "бог" только в постсовдеповских- мкАДеце, и аналогичное пробуют творить в Питере

Date: 2011-03-20 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
Есть европейский подход, вызванный в целом большой плотностью населения, и есть американский. В условиях нашей плотности в целом разумнее - американский. Но есть нюанс, в Москве и Питере, а также в еще десятке городов с высокой плотностью - следует тспользовать европейские образцы.
Но это разговор в пользу бедных...

Date: 2011-03-20 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] mathvey.livejournal.com
Как по уму подходы так можно назвать разве только условно - "генетически" (в Нью-Йорке у 56% семей НЕТ АВТО), так и реализуются они в разумной части мира,- "по месту"

February 2015

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 22nd, 2026 10:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios