![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mgsupgs
Ну -с , продолжим, второй пул котеджей примерно 30-х годов.
В конце — обещанная ссылка на книжечки и не только...
Обещанная ссылка — Как строят "Американские дома"
И обещанные книжки, аж три штуки :
Все книжечки того самого периода, то есть 1914-1925 годы..
Frame Construction D 15.9M
How To Frame a House 9.2M
Roberts Home Builder 22.1M
Всё в ПДФ-е и вполне читаемо...
PS. Cкачивайте сколько душе угодно, хоть пакетно , хоть браузером.
Скорость скачки — ограничена только толщиной канала.
И обещанные книжки, аж три штуки :
Все книжечки того самого периода, то есть 1914-1925 годы..
Frame Construction D 15.9M
How To Frame a House 9.2M
Roberts Home Builder 22.1M
Всё в ПДФ-е и вполне читаемо...
PS. Cкачивайте сколько душе угодно, хоть пакетно , хоть браузером.
Скорость скачки — ограничена только толщиной канала.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-10 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-10 08:36 pm (UTC)Только сейчас увидел, что указанные цены - это не стоимость строительства дома "под ключ", а стоимость набора "сделай сам", к тому же без цемента, кирпича и штукатурки. Теперь понятно, чего так недорого:) Какой я невнимательный:(
no subject
Date: 2011-09-10 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-10 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-10 08:46 pm (UTC)В 50-х перед хрущевизацией такой вариант рассматривался всерьез.
НО был отвергнут по политическим мотивам.
Впрочем я думаю небезосновательно. Ибо отдельные квартиры, хоть и в аренду, и то привели к изменению сознания масс, а уж собственные домики развалили-бы союз много быстрее.
no subject
Date: 2011-09-10 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-10 09:23 pm (UTC)Мы выиграли в количестве квадратных метров и проиграли в качестве.
no subject
Date: 2011-09-10 09:42 pm (UTC)СССРовский вариант - хрущевки, автобусы, компактные города - это самый дешевый вариант для государства - все остальное дороже.
no subject
Date: 2011-09-10 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 07:16 am (UTC)Куда как большие расходы на содержание дорог и коммуникаций.
Топить электричеством собираетесь? Ну-ну.
Ну и прелести жилья в собственной избушке посреди бескрайнего моря таких же, крайне неочевидны.
no subject
Date: 2011-09-11 05:42 pm (UTC)Топить соляром к примеру, или тупо дровами и торфобрикетами.
Кому как.
no subject
Date: 2011-09-12 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-12 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 05:44 pm (UTC)Даже дешевле выходило... НО домики были-бы свои - это и остановило...
no subject
Date: 2011-09-11 09:17 pm (UTC)Чтобы организовывать строительство по уровню США-1908 надо чтобы хотя бы едой и одеждой люди были удовлетворены на том же уровне, а этого до самого падения СССР так и не произошло.
no subject
Date: 2011-09-11 09:42 pm (UTC)И деньги резво стерилизуются и жилищный вопрос превратится в ответ.
Но низззя - поощрение частнособственнических инстинктов...
no subject
Date: 2011-09-12 10:11 am (UTC)Результат http://alex-brab.livejournal.com/340845.html
Мастер авиационного оборонного завода за построенную своими руками засыпуху без каких-либо удобств расплачивалась 20 лет.
А принудительные займы - просто дополнительное налогообложение, опять же от бедности.
no subject
Date: 2011-09-12 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-10 10:14 pm (UTC)Электрика - обошлась-бы даже дешевле - воздушки всегда дешевле.
Вода Артезианка на группу котеджей.
Фекалка - так-же при этом если по образу и подобию не особо морочиться с очистными то и дешевле... Три пруда и в реку...Что для 50-х было нормой...
Отопление - печное или газ в зависимости от...
Транспортная доступность - те-же автобусы-трамваи..
no subject
Date: 2011-09-11 07:21 am (UTC)Очередное бессмысленное убийство времени и сил миллионов граждан.
no subject
Date: 2011-09-11 11:18 am (UTC)"Три пруда и в реку" - это в миллионном городе, типа Москвы? Да даже в рассматриваемых "стандартных" 100-300 тыс жителей это нереально.
В моей родной Самарской области газ во многие дома пришел в 90х, несмотря на то что через область идут магистральные газопроводы, да и в самой области газ добывается. В любом случае газ - это не 50е, а в лучшем случае 70-80е, а к тому времени уже все было решено. А печное отопление таких массивов дровами/углем - это полный мрак.
Автобусы-трамвами по распределенному городу - нереально: см опыт США.
no subject
Date: 2011-09-11 05:39 pm (UTC)По воде - немногим дороже, чем разводить по колонкам в сельской местности.
Про газ я не говорил, но возможно строительство емкостей для сжатого газа и ли отопление на мазуте, что кстати в США и практикуется.
Автобус- трамвай естественно подезжает к группе котеджей ...
И потом вы всё меряете на Москву или Киев с Питером, а в стране полно одноэтажного фонда...
no subject
Date: 2011-09-11 09:21 pm (UTC)Обеспечение народа услугами торговли в такой конфигурации - тоже очень занятная задача.
=И потом вы всё меряете на Москву или Киев с Питером, а в стране полно одноэтажного фонда...
Потому что там у народа самые высокие доходы и если там это не работает, то у нищего голодного колхозника это тем более работать не будет.
no subject
Date: 2011-09-11 09:46 pm (UTC)В мегаполисах надо было проводить взвешенную политику с упором на ЖСК.
А какое - много или малоэтажное, первое поближе, второе подальше - на выбор заемщику.
И разумеется автомобилизация. Тем паче в 50-х можно было купить кучу заводов за бесценок... А часть и с персоналом...
no subject
Date: 2011-09-12 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-12 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-10 09:18 pm (UTC)Да и люди, возделывающие свою землю, а не сидящие перед телевизором в каменных скворечниках, были бы другими.
no subject
Date: 2011-09-11 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-10 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-10 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-11 06:21 pm (UTC)http://levkonoe.livejournal.com/4237139.html
http://levkonoe.livejournal.com/4218998.html
http://levkonoe.livejournal.com/3346329.html
http://levkonoe.livejournal.com/3315394.html
http://levkonoe.livejournal.com/3302357.html
http://levkonoe.livejournal.com/3320108.html
и просие по тегу "зимние домики".
Или у них там температура таяния снега другая? Повыше, чем у нас?
no subject
Date: 2011-09-11 06:55 pm (UTC)Или вам объяснить?
no subject
Date: 2011-09-11 08:33 pm (UTC)Я же не просила Вас рассчитать теплопотери для каждого домика!
Это было бы весьма затруднительно сделать, хотя бы потому, что мы не знаем ни конструкцию топки, ни чем именно их хозяева топят, например, дровами или углем, а это, ни много ни мало, может дать ошибочку в несколько сот градусом.
Да и внешнюю температуру можем определить тоже только "на глазок". Впрочем, здесь ошибочка в десяток градусов на температурный градиент особо не повлияет.
Весьма приблизительно можно определить и коэффициент теплопроводимости, ну разве что Вы своим профессиональным взором можете (тоже "на глазок") определить, из какого именно кирпича сложены "наружные трубы". А-то ведь 20-30% ошибки нам обеспечены.
Ну а каменные трубы вообще повергают в уныние.
Тратить время на определение площади открытой поверхности "наружных труб" мы тоже не будем, ведь форму и размеры, а следовательно, и площадь "наружной" поверхности труб почти игрушечных домиков, да еще и с весьма романтических картинок мы можем тоже весьма приблизительно.
Так что упомянутый Вами всуе господин Жан Батист здесь совершенно ни при чем (хотя нельзя не заметить, что ответ, в котором Вы его упомянули, был все же более вежливым, нежели свежеотредактированный вариант оного).
Между тем на поставленный изначально вопрос меня вполне бы утроил один из вариантов ответа:
1) потому что (там-то тогда-то в результате того-то пришли в выводу, что это решение лучшее);
2) у них такая традиция;
3) не знаю;
4) никогда об этом не думал (и не собираюсь / но подумаю или поищу информацию на досуге).
Вы же ответили демонстративную глупость на счет "у них не холодно".
Ну спасибо, хоть повеселили на ночь.
no subject
Date: 2011-09-11 09:24 pm (UTC)Во вторых - традиционный английский дизайн.
В третьих действительно не критично по теплу.
В современных стараются так делать только камины...
no subject
Date: 2011-09-11 09:28 pm (UTC)Культура печи у англичан вовсе отсутствует.
Моя знакомая в таком-же домике, но постройки 1956 года вообще имеет только кондиционер. Кстати холодно.
no subject
Date: 2011-09-18 12:38 pm (UTC)В Никополе где-то в районе 50-х вполне давали участки под застройку. Причём немалые, в 10 соток. Строиться действительно было недешево - все лет по 20 жили в мазанках, только потом обкладывали кирпичом. А у некоторых затянулось и до 80-х годов. Из удобств - только электричество и колонка на углу улицы, потом провели водопровод. Отопление печами, газ довели только в 80-х.
Да и в Днепропетровске немало на диво "ровных" кварталов частного сектора. Правда там земли похоже выделяли меньше, сотки по 4-5.
no subject
Date: 2011-09-18 02:45 pm (UTC)Американский дом 1923 года.
Date: 2012-06-23 07:52 pm (UTC)Американский дом 1923 года.
Date: 2012-06-23 08:15 pm (UTC)Американский дом 1923 года.
Date: 2012-06-24 01:55 am (UTC)Социально опасный пост - 4.
Date: 2012-11-12 07:58 pm (UTC)