Статья глупая. С таким же успехом можно вообще запретить строительство в России. Проблема не столько в проектах, сколько в кривых руках строителей. В Хабаровске климат не менее суровый климат, зимой минус 40 ночью - нормально. Специально осматривал фасады "в полкирпича" в бинокль - никаких трещин и расслаиваний за 10 лет эксплуатации. Правда, опирание на выпуски перекрытий с терморазъёмами - на каждом этаже, утеплитель - жесткие плиты из базальтового волокна, стеклопластиковые анкера 5 шт/м2. Плюс внутренняя стена - кирпич или туфоблок М100, а не пена. И переделывать заставляют, если бетонщики "промахнулись" с терморазъёмами. Правда, есть один дом проблемный, на котором застройщик обанкротился. Вот там проблемы будут. Но не из-за проектных решений.
Статья, конечно, крайне неграмотная. Однако, у трехслойных фасадов с кирпичной облицовкой есть проблемы, делающие их применение в многоэтажном строительстве несколько нерациональным. К примеру, срок службы утеплителя явно меньше расчетного срока службы здания. Как менять? Весь кирпич сбивать?
Нас при совдепе, помню это со своего детства полувековой давности, приучали к презрению к "загнивающему западу". И, в частности, к "безвкусным и бездушным коробкам из стекла и бетона". Это нас-то, живших в чёрт-те-чём и чёрт-те-как. Да еще и угробивших львиную долю архитектурного наследия былого. Нам, постаревшим, и нашим потомкам, впитавшим в сознание нашу дурь, облицованные кирпичом дома кажутся "круче". Вот и имеем то, чего стоим.
Получили "от них" сайдинги, ондулины, металлочерепицы и т.п. Отделали себе халабуды на 6-соточных фазендах. Утеплились и осушились по мере некрутых материальных возможностей. так и тут уже раздаётся нытье о "безвкусице" новых материалов. И проливаются великорусские сопли по поводу брёвен, мха в швах и т.п.
С завыванием разглагольствуем о "былых мастерах", строивших огромные объекты из "без единого гвоздя". Я - полный профан в строительстве. Более, чем дачный туалет, или домик на колодец, никогда ничего не строил. Но тоже без единого гвоздя. На саморезах с помощью шуруповёрта. Делается удобно, прочно и с возможностью множества разборок и переделок.
а как ты в целом оцениваешь современные новостройки? скорее говно, чем нормально или наоборот? И какая технология лучше (блочный, кирпично монолитный, монолит с пеноблоками или как-там (не спец :))
Сегодня Мосжилинспекция Москвы для удобства горожан опубликовала на своем сайте проекты типовых перепланировок квартир, разработанные властями Москвы, сообщил мэр столицы Сергей Собянин. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/realty/news/1402248/tipovye_proekty_pereplanirovok_moskovskih_kvartir_dostupny_v
Мэрия отменяет согласование работ по перепланировке, не влияющих на безопасность здания. http://www.vedomosti.ru/realty/news/1372151/moskvichej_prostili
"от теплого к холодному" и "от влажного к сухому", причем эти направления могут как совпадать, так и быть разнонаправленными.... в приведенной конструкции больше наружу, из теплого помнщения... так надо вентзазоры делать, и пароизоляцию соблюдать... вообще, не оч понятно по хрена в Москве облицовочный слой из лицевика широко применяют - не оч дешевый вариант, видимо из-за "видимой капитальности"...?? у нас шире навесные и штукатурки... пробовали "бессер", тоже не дешево...
видимо так... и все "новые технологии" требуют уже не просто кирпич на кирпич, но и квалификации, знаний и контроля... ни того ни другого, как правило нет - вот и сыпятся... получается парадокс - мы, архи, в первую очередь заинтересованы в новых материалах, а в натуре, когда применяешь, то сиииильно жалеешь, что применил - такого наваяют, что впору вешаться...:))
Ну я-то в девичестве инженеГр - поэтому новые материалы беру в дело только после 10 лет наблюдения . А при применении стараюсь максимально задействовать защиту от дурака...
В каменных стенах по теплоизоляции не обойтись без утеплителя. И какой еще вариант остается, кроме навесных фасадов и штукатурке по утеплителю. Только один - прятать утеплитель внутрь стены + облицовка. Я лично проектирую малоэтажные дома с такой облицовкой. На многоэтажных поостерёгся бы.
В принципе если делать наружную облицовку самоустойчивой - оно может и можно. Но тогда надо в кирпич класть. Есть кстати несколько таких домиков в районе ул Свободы.. Но дорого получается, а швы в местах теоретической вафли - все одно промерзают. И плиточка облицовочная на цокольном этаже красиво обваливается.
Тогда кирпич+кирпич+100 (как минимум) пенополистирол. То бишь полтора кирпича выходит. Неэкономишно. И без термовкладышей плит прогнать можно на приличную высоту. Утеплитель в вафле будет промерзать, ну и фиг с ним - экструзионный пенополистирол.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
winterfish
no subject
Date: 2011-10-25 10:25 am (UTC)И переделывать заставляют, если бетонщики "промахнулись" с терморазъёмами. Правда, есть один дом проблемный, на котором застройщик обанкротился. Вот там проблемы будут. Но не из-за проектных решений.
no subject
Date: 2011-10-25 10:38 am (UTC)Однако, у трехслойных фасадов с кирпичной облицовкой есть проблемы, делающие их применение в многоэтажном строительстве несколько нерациональным. К примеру, срок службы утеплителя явно меньше расчетного срока службы здания. Как менять? Весь кирпич сбивать?
no subject
Date: 2011-10-25 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 10:29 am (UTC)Нам, постаревшим, и нашим потомкам, впитавшим в сознание нашу дурь, облицованные кирпичом дома кажутся "круче".
Вот и имеем то, чего стоим.
Получили "от них" сайдинги, ондулины, металлочерепицы и т.п. Отделали себе халабуды на 6-соточных фазендах. Утеплились и осушились по мере некрутых материальных возможностей.
так и тут уже раздаётся нытье о "безвкусице" новых материалов. И проливаются великорусские сопли по поводу брёвен, мха в швах и т.п.
С завыванием разглагольствуем о "былых мастерах", строивших огромные объекты из "без единого гвоздя".
Я - полный профан в строительстве. Более, чем дачный туалет, или домик на колодец, никогда ничего не строил. Но тоже без единого гвоздя. На саморезах с помощью шуруповёрта. Делается удобно, прочно и с возможностью множества разборок и переделок.
no subject
Date: 2011-10-25 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 01:01 pm (UTC)Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/realty/news/1402248/tipovye_proekty_pereplanirovok_moskovskih_kvartir_dostupny_v
Мэрия отменяет согласование работ по перепланировке, не влияющих на безопасность здания. http://www.vedomosti.ru/realty/news/1372151/moskvichej_prostili
no subject
Date: 2011-10-25 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 05:22 pm (UTC)нормальная технология, при соблюдении стандартов и правил...
no subject
Date: 2011-10-25 05:57 pm (UTC)А именно - утеплитель не должен быть со стороны теплого помещения относительно пароизоляции..
no subject
Date: 2011-10-25 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 07:35 pm (UTC)в приведенной конструкции больше наружу, из теплого помнщения...
так надо вентзазоры делать, и пароизоляцию соблюдать...
вообще, не оч понятно по хрена в Москве облицовочный слой из лицевика широко применяют - не оч дешевый вариант, видимо из-за "видимой капитальности"...??
у нас шире навесные и штукатурки...
пробовали "бессер", тоже не дешево...
no subject
Date: 2011-10-25 08:26 pm (UTC)Вот они и сыпятся...
no subject
Date: 2011-10-25 09:50 pm (UTC)и все "новые технологии" требуют уже не просто кирпич на кирпич, но и квалификации, знаний и контроля...
ни того ни другого, как правило нет - вот и сыпятся...
получается парадокс - мы, архи, в первую очередь заинтересованы в новых материалах, а в натуре, когда применяешь, то сиииильно жалеешь, что применил - такого наваяют, что впору вешаться...:))
no subject
Date: 2011-10-25 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 10:31 pm (UTC)слишком много дураков развелось...!
no subject
Date: 2011-10-25 09:30 pm (UTC)Я лично проектирую малоэтажные дома с такой облицовкой. На многоэтажных поостерёгся бы.
no subject
Date: 2011-10-25 09:36 pm (UTC)Но тогда надо в кирпич класть. Есть кстати несколько таких домиков в районе ул Свободы.. Но дорого получается, а швы в местах теоретической вафли - все одно промерзают. И плиточка облицовочная на цокольном этаже красиво обваливается.
no subject
Date: 2011-10-25 09:43 pm (UTC)И без термовкладышей плит прогнать можно на приличную высоту.
Утеплитель в вафле будет промерзать, ну и фиг с ним - экструзионный пенополистирол.
no subject
Date: 2011-10-25 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-26 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-26 09:06 am (UTC)