mgsupgs: (Default)
[personal profile] mgsupgs


В конце 19 века и начале 20-го радиоактивности приписывалась чудодейственность.  О вреде излучения почти ничего не было известно, это потом начнут мереть рентгенологи первой волны. Но и вплоть до 60-х радиоактивные вещества не считались особо токсичными , да и вообще сильно опасными.  Помимо того они  стоили бешеных денег и поэтому считались синонимом богатства...
Под катом множество бытовых брендов  и детских игрушек с применением названий  радиоактивных материалов, и самих материалов ...Впрочем подобное отношение к радиоактивным материалам было повсеместным. Один СПС (состав постоянного свечения) чего стоит...



Ядерные Бренды



























Ядерные Игрушки:

















Не думаю, что от этих игрушек никто не пострадал...

По материалам -  Health Physics Instrumentation Collection

Date: 2011-11-29 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] zhscorp.livejournal.com
Григорию Ефимычу со товарищи - РЕСПЕКТ!

Date: 2011-11-29 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] arheia.livejournal.com
какой ужас!! волосы стали дыбом..и отпали))
(deleted comment)

Date: 2011-11-29 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] sapphire-dragon.livejournal.com
кто все эти люди?

Date: 2011-11-29 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] zelenaja-koshka.livejournal.com
Вообще странно, конечно. Ведь Мари Кюри умерла от лучевой болезни вследствие своих опытов. Но, производители подобного, видимо, не придали этому значения... Интересно, сколько жутко опасных игрушечек сейчас мы используем, не догадываясь пока о их смертоносности?

Date: 2011-11-29 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] mcjabberwock.livejournal.com
ай! ну давайте поговорим, например, за мобильные телефоны, бгг

Date: 2011-11-29 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] parteigenose.livejournal.com
Мария умерла не от лучевой болезни, а от последствий регулярного облучения радием, поверьте, лучевая болезнь и онкология - несколько разные вещи, в одном случае человек сгорает, другое является следствием облучения.

Date: 2011-11-29 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] zelenaja-koshka.livejournal.com
Возможно вы правы, я не буду спорить, не интересовалась причинами ее смерти специально. Я просто 5 лет жила рядом с ее домом, на той же улице, дочка до сих пор ходит в школу ее имени, расположенную напротив ее дома. Так вот, почему-то французские популярные источники, которые случайно попадались мне на глаза, в том числе и книги, посвященные городу и его почетным обитателям называли причиной ее смерти именно лучевую болезнь. Но не удивлюсь, если что-то напутали. Могли)...

Date: 2011-11-29 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] parteigenose.livejournal.com
Просто существует стереотип, что если человек умер от последствий облучения, то значит это была лучевая болезнь... Нет, это заблуждение, лучевая болезнь, это именно болезнь в следствии краткого и мощного облучения, вызвавшего эту болезнь, а все остальное - это, как правило, радиационные поражения некоторых органов или группы оных, приведшие в последствии к их гибели и гибели организма в целом.
From: [identity profile] zelenaja-koshka.livejournal.com
А как же хроническая ЛБ? Или теперь ее нет? просто 20 лет назад мы что-то такое учили...) Ну да, от нее конкретно не погибают, но "отдаленные последствия"- это ведь прямое ее продолжение, а их закономерный итог-смерть. Возможно, именно поэтому французы и считают ее первопричиной гибели Марии?
From: [identity profile] parteigenose.livejournal.com
Хроническая лучевая болезнь излечима.

Date: 2011-12-01 04:25 am (UTC)
From: (Anonymous)
Низкий радиоактивный фон приводит к мужскому бесплодию, не стоит болеть радиофобией.

Date: 2011-11-29 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] anatol-olegych.livejournal.com
От счетчика Гейгера, думаете, пострадали?

Впрочем, даже если считать, что какая-то опасность была, это скорее от общего подхода тогда. В наборах для юных химиков был цианид, по воспоминаниям Азимова и Уотсона. Т. е. считали, что если уж ты химик, то с ТБ должен ознакомиться.

Date: 2011-11-29 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] mcjabberwock.livejournal.com
М-да, были времена..
Теперь в микстуре от кашля - кодеина не встретить.

Date: 2011-11-29 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] parteigenose.livejournal.com
Счетчик Гейгера не радиоактивен и не содержит в себе изотопов.

Date: 2011-11-29 07:10 pm (UTC)

Date: 2011-11-29 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] anatol-olegych.livejournal.com
pro opasnost' pishet avtor:
Не думаю, что от этих игрушек никто не пострадал...

nu i v odnom nabore est' uran i alpha-istochnik (chto vpolne bezopasno, no dazhe esli dopustit', chto net ...)

Date: 2011-11-30 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] parteigenose.livejournal.com
Источники есть в дозиметрах, это правда, но счетчик Гейгера - не дозиметр, так как он показывает только есть ли распады или нет, а дозиметр показывает дозу, вот там то и есть внутренний источник для проверки его работоспособности.

Date: 2011-12-01 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] anatol-olegych.livejournal.com
ув. т. партайгеноссе

подробно, по пунктам:
- как я уже имел случай отметить, совершенно верно, в счетчике Гейгера нет источников ионизирующей радиации
- по кр. мере, в одном из детских наборов на картинке обещают альфа-источник (в наборе, не в счетчике) и образец урана (тоже как источник)
- о чем я и написал

Date: 2011-11-29 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] morbid-dezir.livejournal.com
Зубной пасты с Торием не вижу. Ну и ладно :)

Date: 2011-11-29 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] t-igor.livejournal.com
Проаустити конфеты:

Date: 2011-12-08 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-88.livejournal.com
Эх, давно не видел конфеток имени себя :) :)

Date: 2011-11-29 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] telamina.livejournal.com
Ядерные бренды устарели, сейчас в моде всё "нано-". А так принципиальной разницы никакой, хоть горшком назовите...

Термоядерные игрушки...

Date: 2011-11-29 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] tvoy_papa referenced to your post from Термоядерные игрушки... (http://vault13.livejournal.com/1774433.html) saying: [...] Многие баянистые, некоторые вйпервые вижу. Оригинал взят у в Термоядерные игрушки... [...]

Date: 2011-11-29 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] eurotrach.livejournal.com
Привет Fallout

Date: 2011-11-29 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] russian-savage.livejournal.com
Интересно, а сколько из этих товаров реально содержали радиоактивные элементы, а сколько тупо пиарились за счёт бренда X-Ray?

Date: 2011-11-29 11:57 pm (UTC)
From: [identity profile] g-kar.livejournal.com
Скорее всего, очень малая часть: реальные радиоактивные материалы дороги в производстве, особенно тогда.

Date: 2011-11-30 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] monngol.livejournal.com
в детских наборах какие-то изотопы были, насчет остального - сомнительно

Date: 2011-11-29 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] quaest.livejournal.com
При этом американцев с тремя ногами или повальным раком не замечено.

Date: 2011-11-29 11:56 pm (UTC)
From: [identity profile] g-kar.livejournal.com
>Впрочем подобное отношение к радиоактивным материалам было повсеместным.
Хотя бывало и наборот - тот же Рёнтген, когда ставил опыты со своими "икс-лучами", использовал свинцовые экраны. Но в целом в те времена такие меры защиты были редкостью...

Date: 2011-11-30 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] varnav.livejournal.com
Видел коллекционную инструкцию к устройству, через которое надо было прогонять воду чтоб она становилась радиоактивной, а следовательно, как тогда считалось, полезной.
Унутре действительно было весьма мощный источник радиации.

А ещё эпиляция рентгеном (http://www.museumofquackery.com/ephemera/tricho.htm).

Лучевой остеонекроз челюсти - неприятная, говорят, штука...

Термоядерные игрушки...

Date: 2011-12-01 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] werwombat referenced to your post from Термоядерные игрушки... (http://werwombat.livejournal.com/117574.html) saying: [...] Оригинал взят у в Термоядерные игрушки... [...]

Date: 2011-12-01 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ogarko alexander (from livejournal.com)
Если не секрет - почему пост озаглавлен ТЕРМОядерные игрушки?
Дейтерий и тритий вроде не рекламируется? Двухступенчатых схем тоже не вижу...

Date: 2011-12-01 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] mgsupgs.livejournal.com
А как нужно было? :)

Date: 2011-12-01 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ogarko alexander (from livejournal.com)
Ну, если буквоедствовать - то все же "ядерные" или, как вариант, "атомные"
Хорошо если пара картинок будет моложе 52 года, когда первое термоядерное устройство взорвали. И на них, кстати, написано "Atomic" ;)

February 2015

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 5th, 2026 12:21 am
Powered by Dreamwidth Studios