"Жертвы" кредита.

[mgsupgs]

Мы живем в потребительском обществе; обществе, заточенном на непрерывное потребление. Буквально всё, что окружает современного человека, постоянно вопит и взывает к нему – купи! КУПИ! В этих условиях именно КОПИТЬ деньги в дедовском смысле слова становится психологически невозможным.

Более того: современный потребитель раздавлен бесчисленными «возможностями выбора». Ему трудно выбирать, он хочет приобрести всё – потому что «все так вкусно!» (Довлатов)



В чисто техническом смысле с накоплением никаких проблем нет, все, как и 1000 лет назад: бери да складывай, копеечку к копеечке… Однако на деле современный потребитель, изнасилованный вездесущей скрытой и открытой рекламой, копить не способен: из него постоянно пытаются выманить деньги на «нужное», «полезное» и «соблазнительное» самыми изощренными способами.



Вот недавно встретился с почти хрестоматийным случаем «жертвы потребкредита». Ловил машину на улице, неожиданно остановилась довольно шикарная на вид иномарка. Черная, большая! Залезаю внутрь – видно, что машинка практически новая! За рулем паренек ростом почти под 2 метра. Ну, или не совсем «паренек» - где-то лет под 30. Как его назвать – «молодой мужчина»? Разговорились.



И впрямь – оказалось, что машину – новый «Ниссан» - он купил в сентябре. Радостно сообщил, что съэкономил на покупке чуть ли 100 тыс. – мол, она должна была стоить под 500 тыс., но «продавали быстро», а жена смогла – вот счастье! – быстро оформить для него кредит на 3 года, так как работает в банке. И действительно недорого вроде, но...



Из дальнейшего разговора выяснилось, что на вид безмятежное чело веселого «дяди Степы» все ж омрачают некоторые заботы. Так, на его семье висит аж два «автомобильных кредита» - его и жены. У жены в банке не все слава богу, парень многозначительно подымает палец, - а у него самого работы сейчас и вовсе нет. «Да нам сказали – или сваливайте, или зарплату урежут на 30%. Вот гады, а? Ну я и ушел. У меня и так было всего 12 тысяч – куда ж там еще сокращать-то?! Правда, вот уже месяц никуда устроиться не могу почему-то… Поэтому и «таксую» пока – ну, делать-то что-то надо». Всё это парень рассказывал весело, весь его вид говорил «как-нибудь прорвемся». Новый «Ниссан» - правда машина хорошая: большая, удобная, ехать в ней – красота!



Я, правда, так и не смог взять в толк – как ему вообще могло прийти в голову брать в долг 400 тыс. руб. при зарплате в 12 тыс.? Ведь если даже ее всю отдавать, без процентов – все равно за 3 года столько не наберется! Вскладчину с женой? Так на жене еще и «свой» кредит висит, за ее машину!



И ведь не скажешь, что это просто «глава семьи» оказался не в меру легкомысленным. Кредит у себя в банке получала жена – значит, она вполне была в курсе событий… И вот теперь – «отдавать нечем». Ну да; много ли «натаксуешь» на «Ниссане» в качестве этакого таксера-одиночки? А если, не дай бог, авария? Или наблюет кто-то в новом салоне?



Вековая «дедовская» альтернатива потребкредиту – накопление; накопил – купил. Но это, нам говорят, «несовременно». Причина – пока ты копишь, ты ведь не пользуешься вожделенной вещью, а только облизываешься; твоя жизнь без вещи твоей мечты скучна и бедна. То ли дело потребкредит! Ты уже сразу ОБЛАДАЕШЬ – а это ли не счастье?



Вот это стремление к обладанию любой ценой и заставило меня подумать, а не является ли бум нынешних потребкредитоФФ признаком целенаправленного обыдления общества?



Так что-же такое быдло?

Прежде всего, это существо коллективное в своих значимых проявлениях. Он энергично и целенаправленно уходит от ситуации выбора. Быдло жестко и императивно партисипируется к группе. Быдло — всегда часть некоторого мы, при уничижительном отношении к «я». Своему и особенно чужому. Уничижительное отношение к чужому «я» — фундаментальная черта быдла. В этом отношении быдло — человек с крайне активной жизненной позицией. Не будучи в собственном смысле слова личностью, быдло крайне нетерпим и агрессивен к проявлениям личностного начала в другом.



Быдло отрицает личность во всех ее проявлениях. И прежде всего такие черты как свобода, собственность и достоинство. Прежде всего, отрицается свобода. Такого понятия в сознании быдло просто не существует. Есть — дурь, блажь, своеволие, одним словом опасное уклоняющееся поведение. Рабство, тотальная зависимость от социального абсолюта составляют существо миросозерцания быдла. Раб может вынести все, кроме собственной свободы. Быдло не может растождествиться с предписанной извне социальной функцией и сценариями поведения. Выбор, предполагающий свободу, внутреннюю независимость и рефлексию — разрушает и отрицает быдло.




Быдло — враг собственности. Для него существует свое кровное и ситуационно чужое. Границы между своим и чужим — сиюминутны. Они изменяются при первой возможности. Как правило, быдлу свойственен тот тип поведения, который в обыденном лексиконе определяется как «хитрожопость». Хитрожопость- кратчайшая дистанция для достижения эгоистических целей с минимальными нарушениями заданных извне правил игры.
Для хитрожопого быдла свежеуворованное воспринимается как свое кровное. Поскольку его социальный лейтмотив — подгребать под себя — вовсе не означает цивилизованного отношения к собственности.



Генеральной для быдла является интенция к упрощению, его эстетический идеал представляет собой обедненную и предельно упрощенную версию традиционной культуры. Субкультуру слободы, рабочих бараков, предместий.



Вроде должно быть всякому понятно, что брать кредит именно на потребление – это чистый убыток; отдаешь и саму стоимость вещи, и плюс к этому еще и процент банку. ЗА ЧТО?

А вот за что! Нынешний потребитель платит милосердному банку за то, что он отбирает у него деньги и, более того, ЗАСТАВЛЯЕТ КОПИТЬ. Копить под угрозой санкций. Человек усердно собирает деньги и формирует значительную сумму – но не для себя, а для банка. Он ВЫПЛАЧИВАЕТ КРЕДИТ. За всякое нарушение графика на человека обрушатся санкции – и он знает это.




Таким образом ответ таков: люди платят банкам за то, что те ИЗБАВЛЯЮТ ИХ ОТ ВЫБОРА.
А Бегство от выбора как мы выяснили, и есть главный критерий Быдла...

И это нравится нашему государству и , кстати не только нашему - ибо Коготок увяз всей птичке пропасть...



Сегодня, несмотря на все разглагольствования, власть предполагает быдло основным социальным субъектом. До тех пор, пока в ходу будет мифологема «весь народ», за этим мистифицированным образом будет стоять харя быдла.. Надо со всей определенностью заявить, что «всего народа», или «простого народа» о котором мы слышали всю нашу жизнь нет в природе.



Есть общество, состоящее из качественно неоднородных групп с принципиально разными интересами и различным отношением к цивилизации вообще. И компромисса между субъектом современной цивилизации — то есть личностью — и быдлом быть не может. Политики в равной степени устраивающей тех и других, так же. Торжество идей приватизма, свободы, собственности и достоинства каждого члена общества не может сочетаться с архаическими варваром. Быдло не научаемо и не изменяемо. Его нельзя уговорить, умиротворить и переделать. Из жестко вымуштрованного быдла может вырасти лакей, но не человек цивилизации.



Похоже, что сознание носителей власти поглощено химерой: «мы» — люди у кормила — станем личностями, завоюем себе свободы и обретем достоинство. «Они» же — должны оставаться в стойле и не мешать нам обделывать свои делишки. Надо со всей определенностью сказать, что это — чистейшая иллюзия. Прежде всего, идея сословного общества запоздала лет на триста.



PS. Одна Знакомая рассказывает:
- Мы взяли "Ягуар" в кредит.

Стоп. Уже достаточно. "Ягуар" в кредит. Рассказ в три слова.
Даже не рассказ, а целый социально-психологический роман.

Хорошо что не роллс-ройс..



Использованы материалы:anarhvrn, sapojnik, rusanalit.

Comments

[igor-abramov.livejournal.com]

Воистину. Кредитный идиотизм есть неотъемлемое свойство современного капитализма (отнюдь не только РФ, а скорее это характерно дла США и Европы). Притом, кредиты берет в массе своей столь любимый некоторыми прозападниками средний класс. Его быдляцкая сущность автором отражена достаточно верно.

[mgsupgs.livejournal.com]

Ну пока бабло давали "быдляцкому среднему классу" пузырей на рынке кредитования не наблюдалось.
А вот когда начали раздавать напра-налево - тут бобик и издох.

!

[doktorzorge.livejournal.com]

Мозгов в кредит жалко никто не предлагает:))

Re: !

[woooody.livejournal.com]

Предлагают, вот только брать не умеют.

"Жертвы" кредита.

[pingback-bot.livejournal.com]

User rustystalingrad referenced to your post from "Жертвы" кредита. (http://rustystalingrad.livejournal.com/133680.html) saying: [...] [...]

[mi-vera1.livejournal.com]

Я 15 лет отработала в недвижимости. Когда всем чуть ли не с улицы под всякие "серые" документы банки начали давать ипотечные кредиты и народ ринулся улучшать свои жилищные условия - я была в ужасе. Первое время морально не могла работать с ипотекой. Потом ситуация изменилась. 70% сделок стали проходить с банковскими деньгами. Результат всего этого таков, как я и ожидала: хорощо, если людям удается продать это ипотечное жилье и вылезти из этого без долгов. Многие все таки, после продажи жилья с уменьшением квадратных метров,отдав банку честно им заработанные деньги все равно остаются в долгах. Свою же голову не приставишь

[mgsupgs.livejournal.com]

Зато ценник устоял..Правда временно...

[albanec05.livejournal.com]

самый пидорастический банк в Росии это сбербанк. сукины дети пол года бегаешь за бумажками пока они родят кредит. а как просрочишь пол месяца сразу депеши шлют и в суд подают. пидорас сбербанк одним словом

[bougaev.livejournal.com]

Данунет.
Кмк, неверно как превозносить, так и отрицать кредит. Это всего лишь инструмент для ведения хозяйственной деятельности. Бензопила вона какая опасная - голову может отпилить. Но никто же не говорит, что она - механизм обыдления?

[igor-abramov.livejournal.com]

никто не отрицает кредит вообще. Кредит для "бизнеса" вполне может быть целесообразен. А вот кредит на потребление имеет смысл только в крайних обстоятельствах.

[evils-empire.livejournal.com]

Ха, я квартиру купил в кредит под 100% стоимости, сразу заселил туда квартиросъемщика, он покрывает существенную долю выплат:) Уже половину долга банку выплатил.

[http://users.livejournal.com/_alina/]

Да не банки развращают, а развитие ненужных потребностей. Не даст банк денег, - "хитрожопое быдло", как Вы изволили выразиться, где-нить уворует на желанное.

[mgsupgs.livejournal.com]

А его посОдЮт - и ладушки.

[(Anonymous)]

в общем верно,беда втом, что кредит общемировая норма, без всякого контроля, и как результат инфляция. при инфляции копить деньги безсмысленно. мировой кризис этим собственно и вызываеться.Советский союз предложил другую модель экономики,чем и вызывал дикую ненависть и желание уничтожить любым способом.

[mgsupgs.livejournal.com]

СССР сам три раза за свою историю обнулял накопления.
Это я не считая всяческих мелочей типа отъема золота в 20-х посчитал.

Да и кредиты в СССР были тоже, ЖСК, потребительские.
Причем с отдачей было довольно жёстко.

Так что и в этом вопросе - кисельных берегов в СССР не наблюдалось.

Причина неприятия советской системы в банальном чувстве самосохранения, присутствующем на подсознательном уровне, у большинства населения.

Мне например, в КНДР не хочется совсем, а на Кубу - разве что в отпуск, и то...А это примерно как наши 30-е и наши 60-е... В наших 80-х жить было можно, но крайне тоскливо.

[maxyki.livejournal.com]

У нас, я думаю, все же народ осторожнее, чем в других странах "восточной Европы". Научен опытом.
Но, конечно, есть и отмороженные люди, которые ради покупки машины своей мечты или чего-то подобного готовы отключить мозг.
Но ипотека страшнее, потому что это жизненная необходимость. И суммы там другие.

[mgsupgs.livejournal.com]

Ипотека это конечно вериги, особенно наша, но пока я наблюдаю ипотечные квартирки мягко говоря недешоОвые.
Как-то не берут в ипотеку однушек в старом фонде, в Гольяново, все более нечто многокомнатное и/или в центре..

[mi-vera1.livejournal.com]

Да вот пытаюсь найти какую нибудь литературу по архитектуре Варны. Не получается пока. Уже думала об этом

[mgsupgs.livejournal.com]

Самый простой путь - библиотека. И по каталогу.
А еще поищите болгарские форумы по недвижимости...

[eugenyshultz.livejournal.com]

кредитный идиотизм говорите? Не скажите... С точки зрения определенной прослойки людей, лучше набрать как можно больше сегодня, особенно если все набирают. Почему? Потому что сметливый крестьянский ум подсказывает - если полстраны увязнут в кредитах, то это уже не проблема должника:) Как нибудь кровавый режим ситуацию разрулит.

А старая пословица говорит, что если ты должен 10 тыс. - то ты должник, а если 100 млн. - то партнер:)

так что не скажите - логика есть и логика железная. Адресовать вопросы по легкомысленным кредитам надо не тем, кто их берет, а тем, кто их дает!

[mgsupgs.livejournal.com]

Это актуально там где кредиты у 40-50% домохозяйств или более...
Нам до этих цифр еще брать и брать. Поэтому кровавая гебня кинет их на съедение коллекторам, которые собственно она-же + менты..

[xross.livejournal.com]

Замечательно написано, только не понял причем тут сам механизм кредита? Если человек идиот и берет в кредит совершенно не оценив ни своих финансовых возможностей, ни потенциальных последствий - это только его проблема. Желание иметь вещь сегодня, а не через год не есть плохо. Думаю гораздо больше существует молодых семей, которые до сих пор радуются купленой в кредит стиральной машине, чем семей которые "погибли" из-за такого шага.
Да, власти выгодно заманивать людей в кредиты, это своеобразно "стабилизирует" жизнь человека и заставляет его бояться перемен. Точно так же как и большинство телепередач, как пропаганда "великого демократического строя" и тому подобное.
Лично мое мнение - все зависит в конце концов только от самого человека. Если в тебя пихают "хавку", а ты ее с удовольствием потребляешь - это твоя проблема, а не кого-то еще.

[mgsupgs.livejournal.com]

Просто кредит - должны брать легко, только люди с высоким устойчивым заработком,и хорошей кредитной историей. При этом не перекредитованные!

Граждане оных не имеющие, должны усиленно зарабатывать, как первое, так и второе. А у нас все навыворот.

У меня знакомец в родной банк - где у него(уже лет 15) счета: и его, и семьи, и фирмы - обратился за сравнительно небольшим кредитом на неотложные нужды (10 на год). Показал в обеспечение недвижимости на 20 и тп. Отказали.
Основная причина - ему немного больше 40 лет.

Зато кредитов по мелочи можно легко набрать лимонов на 5, пока чухнутся в базу забить, а потом через Украину свалить куда-нить, где тепло...
В разных там эльдорадах, одно время процветал бизнес с возвратами кредитных устройтв...Вроде правда прикрыли.

[kuschilop.livejournal.com]

любая вещь доведенная до предела станет идиотской. Человек, не привыкший к самостоятельному размышлению, то и дело попадает впросак, тут уж ничего не поделаешь. Но зачем же списывать сразу все кредитование? В бизнесе это обычный рабочий инструмент. Точно так же можно использовать его и в собственной жизни. Скажем, нужна тебе машина очень. Ты можешь копить на нее 2 года, и затем купить; а можешь -- купить сразу, заплатив банку за возможность пользоваться машиной раньше. Разве не логично? И здесь уже прикидываешь сам: стоят ли эти 2 года с машиной того, окупишь ли ты проценты кредитные -- заработанными деньгами или же какой-то другой ценностью. Если стоят, если окупишь, тогда сделка выглядит совершенно разумной.

Конечно, пресловутое общество потребления устроено так, что люди покупают слишком много того, что им не нужно. Это плохо, но... были ли когда-нибудь времена, когда подавляющая масса людей не пребывала бы в темноте и невежестве, не желала бы быть ведомой, не совершала глупостей? Может быть, потребление -- не самая плохая вещь, если сравнить её с иными дикостями из древности? А главное: никто не заставляет, не хочешь -- не потребляй, не бери кредиты. За одну эту возможность -- спасибо.

[mgsupgs.livejournal.com]

Доступ к кредитованию должен быть таким чтобы с одной стороны предоставить вам такую возможность, с другой уменьщить риски как ваши так и банка.
Наша система взяла в западной практике всё самое вредное, но прибыльное, и позабыла прихватить полезное.

[shurikbarne.livejournal.com]

Уш не знаю - кредит-не кредит, а вещей и правда слишком много. Перед вылазкой в магазин надо смотреть хронику с японского цунами, дабы отбило охоту.

[freakingggg.livejournal.com]

Можно взять потребительский кредит вот тут http://www.allcredits.spb.ru/ очень удобно

[suinag.livejournal.com]

Всегад забавляют вопли тех, кто говорит "вооот на Западе ипотека пл 1% годовых" а у нас обираловка. Так а какой вы процент то хотите, когда у нас инфляция под 10%, а в Европе вообще дефляция. Взяв сейчас ипотеку под 12% на 15 лет, через 15 лет сумма покажется смешной, которую брали изначально. Сейчас 2012 год, сколько стоила квартира в 1997 году, а машина, а холодильник?
Например в 2000 году бигмак стоил около 40 рублей, а сейчас около 80.