не согласен. по внешней критике он не определяется как внутренний документ КГБ. а вот брошюра, подготовленная УКГБ или обкомом для агитаторов - вполне. уровень глупости - как раз обкомовский.
Второе - возможно. Но опять-таки - нет ни одного регистрационного номера и грифа, а в документе хоть косвенно, но раскрывается тактика и методика ОРД. Такие вещи секретились. Уровень - да, согласен. Очень похоже на составленное по впечатлениям от просмотров конфискованных фильмов и журналок+рекомендации старших товарищей
ну,обложка с грифом ДСП (секретности, мне кажется здесь нет), могла просто не сохраниться. хотя я стал серьезно думать, с какой аудиторией должен был работать предположенный мной агитатор...
возможно, что фейк аутентичный (НТС или какая другая организация), но слишком вычурно для антисоветской эмиграции
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
winterfish
Re: Похоже на фейк по "внешней критике"
Date: 2012-03-11 09:49 am (UTC)а вот брошюра, подготовленная УКГБ или обкомом для агитаторов - вполне. уровень глупости - как раз обкомовский.
Re: Похоже на фейк по "внешней критике"
Date: 2012-03-11 12:22 pm (UTC)Но опять-таки - нет ни одного регистрационного номера и грифа, а в документе хоть косвенно, но раскрывается тактика и методика ОРД. Такие вещи секретились.
Уровень - да, согласен. Очень похоже на составленное по впечатлениям от просмотров конфискованных фильмов и журналок+рекомендации старших товарищей
Re: Похоже на фейк по "внешней критике"
Date: 2012-03-11 02:13 pm (UTC)хотя я стал серьезно думать, с какой аудиторией должен был работать предположенный мной агитатор...
возможно, что фейк аутентичный (НТС или какая другая организация), но слишком вычурно для антисоветской эмиграции