Ручка против карандаша.
Aug. 25th, 2012 12:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mgsupgs
В конце 90–х Задорнов популяризовал у нас старую американскую байку про тупых американцев, которые начав летать в космос заметили,что через чертову невесомость ручки отказывались писать. NASA подошла к проблеме с поистине американским размахом и выделила миллион долларов на создания «ручки для невесомости».
В конце концов ручка была разработана, и когда гордые своим успехом супостаты решили подколоть своих советских коллег,мол,чем вы там,голопузые, в космосе пишете,те прислали в ответ только одно слово: «Карандаш».
Бедные,но смекалистые русские,богатые,но тупые американцы. Кто помнит те времена, тот поймет.
Байка пришлось ко двору и зажила она своей жизнью на страницах журналов,книг,телевидения и ваших этих интернетов, приятно щекоча чувства национального величия.
А теперь следите за руками.Ручка,которую вы видите — это именно она, родненькая,ее и сейчас можно заказать,цена вопроса — 50 баксов. И НАСА действительно ее использовала. Правда,денег на ее разработку не выделяла,это была полностью частная инициатива Fisher Pen Co.,чтобы срубить денежку на невероятно популярной в те времена теме космоса у хомячков.
Ручка, действительно,отлично себя зарекомендовала в условиях невесомости,настолько хорошо,что в 1969 Советский Союз (sic) закупил 100 ручек и запас картриджей для своих космонавтов. Недорого — 6 долларов штука. Ну,а чем,спросите вы,а чем же до этого эпохального изобретения писали астронавты и космонавты? Карандашом,чем же еще.
Источники: Вики, spacepen.ru,topthis.ru
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-25 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-25 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-25 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-25 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-25 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-25 09:21 am (UTC)Действительно писала даже вверх стержнем.
И стоила, думаю, тогда долларов 10.
Но потом появились капиллярные ручки и писать на потолке стало куда дешевле.
no subject
Date: 2012-08-25 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-25 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-25 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-25 09:35 am (UTC)а потом ему еще рассказывают, что в космосе писали и фломастерами... :)
что, впрочем, не отменяет покупки и ручек. чего бы не купить, коли вещь хорошая.
no subject
Date: 2012-08-25 10:11 am (UTC)Без малого...
Date: 2012-08-25 10:18 am (UTC)и скажу, что не видел я удобнее пишущего инструмента. А уж удивлённых вопросов, "что это?!" и восхищённых возгласов "В-в-вещь!!!" числа не упомню. Выглядит красиво, да и крутить в руке приятно. Стоит $24. Не дороже, того же паркера. Прелесть моего спейспена в том, что он всего 9,5 см в сложенном состоянии. Никогда не течёт, не мажет. Шикарно пишет по _любой поверхности_ будь то вощёная бумага или просто влажная. Не замерзает после холода и не прекращает писать когда, я приложив бумажку к стене, что-то записываю или черчу. Хороший подарок моим друзьям. Настоящая мужская ручка. Люблю его, всей своей инженерной душой :)
no subject
Date: 2012-08-25 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-25 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-25 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-25 10:45 am (UTC)Нет. Осколки грифеля отламываются и портят оборудование.
Хоть бы поинтересовались, прежде чем писать.
no subject
Date: 2012-08-25 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-25 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-25 11:01 am (UTC)пикантность ситуации
Date: 2012-08-25 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-25 12:46 pm (UTC)Re: пикантность ситуации
Date: 2012-08-25 12:47 pm (UTC)Нужно было вначале комменты прочитать, затем свой писать ниже)
no subject
Date: 2012-08-25 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-25 01:03 pm (UTC)Re: пикантность ситуации
Date: 2012-08-25 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-25 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-25 10:42 pm (UTC)Re: Без малого...
Date: 2012-08-26 05:51 pm (UTC)Ручка против карандаша.
Date: 2012-08-26 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 12:28 pm (UTC)