Сро и срач

[mgsupgs]

В последнее время широко обсуждается вопрос перехода лицензирования строительных организаций на саморегулирование. Закон был принят еще в июле 2008, с января 2009 прекратилось лицензирование, а с 1 января 2010 прекратят действовать лицензии, выданные ранее.


***
Просматривая новости по телевизору, я пришел к выводу, что природа припасла для каждого континента свою специфическую подлянку: кому то сейсмику, кому то торнадо, кому то цунами. На фоне всех этих безобразий территория РФ выглядит как-то подозрительно благостно, чего не может быть по определению. Я начал думать: а что же такое мы можем считать национальным стихийным бедствием?

Есть такое: это самозарождающийся и самоподдерживающийся срач.
Случалось ли вам бродить по лесу? Допустим грибы собирать? Беждорожье, вековые деревья, густые заросли, ни следов ни тропинок. И вдруг, где нибудь в особо густых кустах вы видите бетонные блоки, достойные баальбекской террасы, с надписью «ДМБ 1978», двутавры скрученные в поросячий хвост, скелет холодильника «Бирюса» и нечто неидентифицируемое в огромных количествах. Какая геосинклиналь выдавила все это из недр земных? С какого НЛО сбросили это в непроходимую чащу? Молчит Русь, не дает ответа…
А случись вести земляные работы? Геоподоснова девственно чиста, травка зеленеет, людским дыханием неоскверненный воздух и бездорожия нетоптанный простор. Но попробуйте копнуть! Сразу напоретесь на месторождение железобетона и трубу из которой радостно забъет коричневый фонтан.

А вот еще любопытный феномен: из осадков у нас официально признаны только снег и дождь, однако это не объясняет каким образом на кровлях зданий оседают деревянные и металлические конструкции, а также кузова от автомобилей Москвич 2141. О письменных столах и металлических койках я уже и не говорю.
Все вышеперечисленное относится к случаю так называемого фонового срача. А бывает еще срачовый паводок, который носит сезонный характер, особенно ярко проявляется весной и в дни национальных праздников. Речь идет совсем не о мусоре, а о возникающих на ровном месте остовах газелей, метровой глубины ямах в ровном асфальте и блоках ФБС в проходах и проездах.

Но это всё так фоновый, природный так сказать , срач мы к нему привыкли , адаптировались и уже автоматически предохраняемся.


***
Но есть еще выбросы или флуктуации срача. Они как правило долго готовятся, но случаются как кризис - внезапно! Источником выброса как правило является наша любимая власть. В соответствии с принципом неопределённости Гейзенберга чем выше на вертикали власти расположен источник выброса - тем больше объем выброса срача. И тем менее предсказуемыми и фатальными являются результаты этого явления...

Федеральный закон об отмене лицензирования и введении саморегулирования в строительстве обсуждался давно. И вот он, наконец, введен и… им недовольны буквально все. От главы Федерального лицензионного центра Александра Толкачева до представителей малого и среднего строительного бизнеса. Толкачев во всех СМИ кричит о том, что отменять лицензии еще рано, строительные организации финансово и морально не готовы отвечать за себя самостоятельно. Это подтверждается тем фактом, что строительные компании сломя голову скупают лицензии. С сентября по декабрь 2008 года было получено на 30% больше лицензий, чем за аналогичный период 2007 года.
Главу ФЛЦ поддерживают руководитель Национального агентства малоэтажного и коттеджного строительства Александра Мочалова, заместитель председателя Комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям Михаил Хесин и даже начальник оперативно-розыскного бюро МВД Андрей Коломейцев. Они также считают, что проводить радикальные изменения в период кризиса – опасно, неуместно и чревато непредсказуемыми последствиями.
Представители вузов Москвы и Санкт-Петербурга также выступают против нового закона. Они говорят, что саморегулируемые строительные объединения не смогут вести аттестацию специалистов в области. А старший преподаватель кафедры страхового права Петербургского института управления и права, практикующий страховщик Сергей Краснов считает, что нельзя вводить саморегулирование «сверху». На Западе и в Америке строительные компании сами были инициаторами введения такой систему, а государственная «обязаловка» у нас будет неэффективна.
Опрос более 1100 российских и зарубежных специалистов рынка недвижимости показал, что 54% из них считают, что саморегулирование в строительстве приведет к росту коррупции. А что еще можно ожидать, если решение о приеме в то или иное объединение будут принимать крупные строительные организации, которым выгодно создавать и поддерживать монополию, а не плодить конкурентов.
Различные строительные объединения, представители властных структур регионов России и малый и средний строительный бизнес направили уже более 900 писем с просьбой отменить закон или внести в него кардинальные изменения (для сравнения писем, авторы которых поддерживают закон, в Госдуму пришло всего 57). Так, очевидно, что во многих регионах просто не наберется нужного количества компаний для создания саморегулируемого объединения (по закону необходимо не менее 100 компаний), а малый и средний бизнес говорит о том, что они просто не потянут членские и страховые взносы и будут «съедены» более крупными строительными компаниями. Что, в свою очередь, приведет к созданию монополий и росту цен на недвижимость.
В целом, 74 региона высказались против принятия закона, но их голос не был услышан. Закон принят и не имеет обратной силы, но им, как показано в статье, недовольны буквально все. Даже представители законодательной власти называют закон «рамочным», нуждающимся в доработке и принятии подзаконных актов и указов. А возмущенные строители проводят забастовки и митинги.
Короче, мне очень интересно, кем же принимался закон, если теперь все оказались против него? :) (1)

****

Как и любое физическое явление, фоновый или самозарождающийся срач имеет свое отражение на ментальном плане бытия и в ноосфере. С этим согласится всякий, интересующийся современной отечественной архитектурой.
Очень часто можно наблюдать явление интерференции ментального и физического срачей, например когда артефакт, появившийся в результате срачогенеза, признается памятником архитектуры.

Но выбросы срача не подлежат осмыслению и интеграции а архитектурную среду, четверг, и тп....
Что и подтвердил наш Великий и Ужасный заявив что СНИПЫ устарели и порэтому их надобно резко отменить, ничего разумеется , не предложив взамен.

Итак. Строительные нормы и правила отменяются, а новые еще должны создать и обкатать новые СРО. То есть, построенные в первые годы существования СРО здания теоретически могут начать обрушаться, в силу даже не нарушения СНиПов, существующих сейчас, а в силу вообще отсутствия каких-либо СНип . А вы знаете кто и как сейчас пишет нормы?

Вот к примеру , я все таки обожаю наше современное снипописание!
И что-то сильно сомневаюсь что в СРО напишут лучше...

НИИЖБ - филиал ФГУП "НИЦ "Строительство"
Краткие заметки о расчете ж/б конструкций на действие изгибающих моментов и продольных сил. Залесов А. С.
Краткие заметки о расчете ж/б конструкций на действие поперечных сил. Залесов А. С.

ЗАМЕТКИ, блин:)) 360 рублей. Поеду куплю....

Вообще такая модель строительства срисована целиком и полностью с Запада. Как это было модно делать у нас со всеми преобразованиями на протяжении 15 лет. И также неоднократно мы наступали на одни и те же грабли. В частности в Америке и Германии саморегулирования отрасли создавалось снизу и процесс этот шел с великими сложностями в течении десятилетий. К тому же в этих же странах сейчас наоборот все больше и больше внедряют государственный контроль. У нас же решили это насадить разом и сверху, как в стране победившего идиотизма.



****
Прочим -же Гражданам попавшим в стихийную срачовую флуктуацию как правило предлагается спасаться самостоятельно. Это вам не наводнение с землетрясением! Шойгу не поможет, он не самоубийца!


Ведь миллионы людей влезли в ипотеки, когда нам всем это так рекламировали, так навязывали, так предлагали...Сроки срываются однозначно. Большая часть компаний уже заморозила строительство. А банки, давшие ипотеку, будут по-прежнему требовать деньги с несчастных покупателей. Ни о каком качестве речи теперь быть не может, все будут руководствоваться принципом - главное достроить. То насколько удается отсудить свое законное у обманутых дольщиков уже у всех на слуху. Что от они выигрывают после введения СРО? Может преимуществом будет являться т о, что в этом случае им придется судиться даже не с конкретным строительным гигантом а с их монополистическим объединением.

И те , кто принял участие в долевом строительстве вполне законно боятся, что по окончании лицензии строительной компании строительство прекатится и люди останутся без кровных денег и без квартир, потому что в том же законе (ФЗ 148) ничего не говорится о компенсации вкладчикам.
Вот, в жж уже был прецедент, в сообществе отдам_даром отдавали документы на 3-хкомнатную квариру, которая д.б. построена уже в 2010-м году. Только этот пост уже удален, ссылку не дам.

В результат жители выходят на митинги протеста принятого закона об отмене лицензирования (ФЗ 148), например, можно посмотреть здесь (2).

Что мы имеем в сухом остатке? Кучу долгов населения по взятым ипотечным кредитам в отсутствии собственно построенных квартир, неимоверное количество недостроенного жилья, прекращение функционирования мелких и крупных строительных фирм, полное отсутствие контроля за проведением работ ( то есть постоянный риск ), невозможность купить квартиру ( и, что вполне возможно, взять ипотеку ) и полную неразбериху с этим чудесным нововведением! Строительство это не та отрасль, где можно ставить подобные эксперименты. Все это понимают, куча людей выступает против, а в итоге что? В итоге все как обычно.

****

Специальная теория срача гласит, что Флуктуации являются как правило очень выгодными для тех кто находится у источника выброса и соответственно влияет на его интенсивность...Поэтому во время флуктуаций резко возрастает количество контролирующих и управляющих выбросом срача звеньев власти..

Итак 1 января 2009 года прекращается ( уже прекратилась ) выдача лицензий на строительную деятельность, а с 1 января 2010 года ранее действовавшие лицензии перестают существовать вообще. Строить смогут только те фирмы, кто вошел в СРО, а всем остальным придется попрощаться со своим бизнесом, который может быть только начинал развиваться! Принятие таких поправок во время экономического кризиса в стране - забава опасная и совершенно не нужная людям. На рынке строительства останутся только его монополисты, а мелкие и средние организации скорее всего вовсе прекратят свое существование. Вы работаете в сфере строительства? - поздравляю! У вас на предприятии прошло сокращение штатов и вы думаете, что Вас это миновало? – вот вам мой совет: в ближайшие год-полтора не тратьте скопленные на отпуск деньги на поездку в Турцию, вам очень пригодятся когда СРО постучатся в вашу жизнь.

По словам наших чиновников, созданы СРО будут для борьбы с коррупцией на строительном рынке, которой стало итак слишком много. Но именно те люди, кто зарабатывал так сказать "нечестным путем" первыми и создают СРО и получают карт-бланш обложить данью отрасль уже вне государственного контроля. Так что же получается, боремся с коррупцией узаконив ее? Это новое слово однако!

****

Аминь!