Для понимания места Китая в микроэлектронике.

[mgsupgs]

Оригинал взят у chitatel2008 в post

Comments

[evgknyaginin.livejournal.com]

А также для понимания того, какое место в мире занимает Россия.

[kelavrik-0.livejournal.com]

Всего то на процент меньше Соединённого Королевства (UK).

[ailuropoda-m.livejournal.com]

Вообще-то Шотландия - часть оного.

[kelavrik-0.livejournal.com]

И что?

[vs-baronin.livejournal.com]

А вот нечто по поводу того, как обстояло дело в СССР (1974):
http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000484024/DOC_0000484024.pdf

Как житель Зеленограда с 1965, не могу не согласиться.

[kelavrik-0.livejournal.com]

Куда больше меня удивило место Южной Кореи.

[blackdoc.livejournal.com]

Крупнейший производитель чипов памяти.
Я всем давно говорю, что Самсунг не умеет ничего делать светящегося и крутящегося, но по памяти он "впереди планеты всей..."

[origen-72.livejournal.com]

Это как надо графиг наляпать чтобы 50% было меньше половины? :)

[genejockey.livejournal.com]

А это не проценты, кмк. Штаты, Тайвань, Китай, Япония и Сингапур - уже больше ста.

[Андрей Бойко (from livejournal.com)]

Цифры - это количество заводов каких-нибудь, но не проценты. То есть сумма там больше ста.

[msav.livejournal.com]

Производство, это 1/10. Как и во всем остальном, слишком многое китайские "производители" просто съединороссили у других.

Для понимания места Китая в микроэлектронике.

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь ment52 сослался на вашу запись в записи «Для понимания места Китая в микроэлектронике. (http://ment52.livejournal.com/778304.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Для понимания места Китая в микроэлектронике. [...]

[vatzeff.livejournal.com]

Зато мы делаем - ракеты.
И перекрыли Енисей
А также в области балета
Мы - впереди планеты всей!

Фабы - это далеко не все

[panchul.livejournal.com]

Этот пост вводит людей в заблуждение, ибо в нем нет необходимого контекста для понимания, что изображено на картинке.

В частности:

1. При том, что Intel является несомненным лидером чипов для десктопа и серверов, Intel не является "законодателем мод" для ASIC (application specific integrated circuits), "золотым стандартом" которых является TSMC.

Почему это важно? Тиражи не-интеловских чипов для рынков микроконтроллеров, мобильных устройств и т.д. и т.п. существенно превышают тиражи интеловских чипов.

В свое время Intel попробовал лицензировать ядро Atom, но лицензиаты этого ядра вынуждены использовать и интеловские фабрики, и другие компоненты, вместо стандартного для индустрии встроенных систем TSMC. А сотрудничества с TSMC у Intel-а не получилось.

См. напр.
http://blog.trade-radar.com/2010/03/intel-bails-on-agreement-with-tsmc-what.html

А также Six reasons why no one wants an Atom-based SoC
http://www.eetimes.com/showArticle.jhtml?articleID=223100833


2. Наличие или отсутствие в той или иной стране фабов - это только один из факторов развития микроэлектроники, только одно звено технологической цепочки, хоть и довольно визуально и финансово значимое (большие здания, куча вложенных денег).

Помимо фабов, в технологической цепочке есть производители semiconductor IP (ARM, MIPS, Ceva, Imagination и т.д.), сервис-компании (eSilicon и подобные), разработчики ситем на кристалле ( http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_system-on-a-chip_suppliers ), разработчики софтвера для автоматизации разработки электроники ( Electronic Design Automation ) и т.д. и т.п.

Компании во многих странах могут серьезно повысить статус соответствующих стран в мировой микроэлектронной промышленности, развивая именно части технологической цепочки, не требующие фабов.

Re: Фабы - это далеко не все

[bluxer.livejournal.com]

ничего не понял.

Re: Фабы - это далеко не все

[panchul.livejournal.com]

Мой первый коммент относится к следущей фразе исходного процитированного поста: Больше половины всез заводов находятся в Штатах и Тайвани. Тайвань это две гигантских компании - TSMC и UMC. В США это прежде всего мировой лидер и законодатель мод Intel.

Мой второй коммент говорит, что картинка показывает сколько в каждой стране фабрик по производству чипов, но эта картинка - только часть большой картины. Например, если судить только по фабам, может сложится впечатление, что Великобритания - отсталая страна в области микроэлектроники, что очевидно не так, ибо в Великобритании есть ряд ведущих разработчиков электроники - ARM, Imagination и другие.

Intel имеет 6 фабов в США.

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Остальные - не его. Зато его - один из китайских. А два тайваньских гиганта - это контрактные производители. Своего ничего не делают.

Для понимания места Китая в микроэлектронике.

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь ketiiiiiiii сослался на вашу запись в записи «Для понимания места Китая в микроэлектронике. (http://ketiiiiiiii.livejournal.com/9297.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Для понимания места Китая в микроэлектронике. [...]

[hmixa.livejournal.com]

А в каких единицах ? Проценты ? Не не проценты 50+27+13+8+8 уже 106, это без Франции и южной Кореи. Или миллионы штук ?

Мне было странно - я думал, что Китай все-таки первое место, а США третье. А Израиля вообще не будет в этом списке. Я работаю в фирме, которая делает машины для фабов выпускающие чипы. Так у нас Китай и Корея загребают почти всю продукцию. Может быть здесь идет речь о "национальности" фаба? Сименс в Корее будет считаться корейским или американским ?

[poplavsky.livejournal.com]

ого
тайваню респект

Для понимания места Китая в микроэлектронике.

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь nadejda сослался на вашу запись в записи «Для понимания места Китая в микроэлектронике. (http://nadejda.livejournal.com/1813792.html)» в контексте: [...] Originally posted by at Для понимания места Китая в микроэлектронике. [...]

[solusrex.livejournal.com]

Это производители чипов или фабрики? Потому как клепать чипы по готовым фотошаблонам - это не совсем то же, что эти шаблоны разрабатывать.